既懂技術又懂產業的玩家開始跑步進場了，他們將成為未來區塊鏈商業應用領域的主流玩家。技術決定幣值的時代已經過去，場景決定技術時代來臨；初始的幣鏈合一的形態已經開始演進，現階段進一步演變為幣鏈分離和證幣分離……

2018年伊始，商業市場上最熱門的概念莫過于區塊鏈，從券商到投行、從金融投資到內容媒體，紛紛ALL IN區塊鏈。與此同時，ICO整個行業存在巨大且無法量化的“泡沫”。

那么，該如何觀察通證經濟（Token Economy）引發的行業泡沫，又該以怎樣的視角來判斷區塊鏈、分布式技術、智能合約這些技術本身的價值所在？近日億歐采訪了楓玉科技創始人CEO王運嘉博士。

老一代程序猿眼中的區塊鏈

在區塊鏈這一波創業潮中，如今年過半百的王運嘉算是行業老兵。王運嘉生活在中國***20多年、美國10多年、中國大陸20多年，曾在半導體、通訊、信息技術和互聯網等行業做過研發工程師、跨國公司中國區總裁、執業律師。

追溯當前新技術的初始源頭應該是“新時代的工人階級”——程序猿。上世紀80年代末至90年代，王運嘉在美國做過10多年的程序猿，曾任前美國阿爾卡特光通訊研發部技術組長，也是在當時最早接觸人工智能AI等技術。

“1985年-1995年，人工智能在當時美國已經火過一陣子，不過后來全軍覆沒。當時的主流思路是演繹算法，目前只留下了幾種計算機語言，例如prolog、lisp。這兩年，人工智能再次火起來，相當于是換了一種思路——歸納算法，借用大數據的方法重新來過。”王運嘉回憶指出。

可以說，計算機技術至今已經達到了如此發達的程度，為什么區塊鏈技術仍有生存的一席之地并可以迅速爆發呢？王運嘉指出，區塊鏈解決了原有計算機技術無法解決的一個重要問題——數據的嚴格不可篡改性，且通過分布式存儲，黑客攻擊的成本非常高。區塊鏈實質上解決的是安全性問題，對內是防作弊，對外是防黑客攻擊。

2018年將是“技術+產業”正規軍入場的元年

不可回避的是，當前區塊鏈領域的幣圈和鏈圈都充斥著巨大泡沫，各種空氣幣、權益幣、資產幣琳瑯滿目。

王運嘉向億歐表示，2018年是區塊鏈領域重要的一年，是區塊鏈正規軍跑步入場的元年。現在看到的很多幣都是憑空想象出來的區塊鏈應用場景的項目（如目前技術背景的人做內容交易、食品溯源、供應鏈金融等），大部分最終都會死掉。原因是，有些搞技術的區塊鏈創業者其實并沒有產業背景，比如做區塊鏈+供應鏈金融的可能從來沒有接觸過供應鏈金融業務。

大體上，區塊鏈領域的玩家分為兩類：一種是底層技術開發，如EOS幣；另一種就是商業應用，如柯達幣（KODAKCoin）、瑞波幣（XRP）。今年開始，既懂技術又懂產業的人開始進場了。這些人首先熟悉具體的場景和產業，同時又對區塊鏈技術的理解達到了一定程度——他們將是未來區塊鏈商業應用領域的主流玩家。

目前基于“區塊鏈技術+產業場景”進行布局的大型玩家已經全面展開。據億歐不完全統計，A+H股、美股二級交易市場中，引發行業廣泛關注的區塊鏈概念股數量已不低于30家：人人網、蘭亭集勢、迅雷、柯達、英偉達、IBM、SBI、思科、微軟、Overstock等引發國內投資市場關注。

技術決定幣值的時代已經過去

場景決定技術時代來臨

對于第一類底層技術開發的公司，王運嘉指出，“這一層國內項目不多，競爭力也稍感薄弱，大部分區塊鏈技術都源自歐美，他們從最早的比特幣和以太坊一路走過來的，很清楚底層技術的問題所在，也在不斷改進中。”

此外，“技術決定幣值的時代已經過去了，沒有一條鏈是因為技術原因而發揚廣大，即便是比特幣或以太坊，其價值并非源自于技術，而是源于信仰和首創。”

“技術永遠是為業務服務的，之前我們總有一種錯覺就是——技術指導業務——這是錯誤的，技術永遠指導不了業務，一定是業務來‘選’技術。并且，在應用的場景中，因為種種限制，也很少去選擇過于復雜的技術，大都是選擇相對簡單的技術。”

技術是為場景服務的，能夠高效、低成本地解決實際問題就是好的技術。因此，基于場景發行代幣，“實實在在解決某個場景中的具體問題，幣值就都很漂亮。”比如Ripple幣解決銀行間轉賬的結算周期和費用難題，其實質是一種互聯網金融交易協議；KodakCoin解決攝影師原創圖片的授權和流轉收費難題；迅雷鏈克用戶通過玩客云智能硬件分享網絡帶寬、存儲空間等資源獲得玩客云共享計算生態下的基于區塊鏈技術的原生數字資產。

“技術應用的核心并非技術本身，而是場景。例如金融的核心在合法合規。”

幣鏈分離后“證幣分離”，分解產業應用鏈條

王運嘉進一步分析指出，區塊鏈+產業應用進一步分解來看是3個環節：首先是能夠解決一個實際問題的應用場景；其次是合法合規；最后，關鍵不在于是否（弱中心）去中心化，而是要有發行主體。例如，我國民事法律關系有三個要素，一是主體，一是客體，一是內容。

“客體是標的物，內容是權利、義務和責任，主體就是誰來享有權利、履行義務、承擔責任。在計算機技術視角下，內容就是數據，而區塊鏈技術（如Bitcoin和Ethereum）目前解決的是數據的安全、隱私和共享的問題，但卻忽略了主體的法律效力性的問題。

簡單講，也就是數字資產的歸屬性問題，私鑰并非是法律主體，私鑰持有人并非必然是數字資產的所有人。我國物權法對物權變動采取的是有因變動原則，也就是說，物權變動的原因必須是基于合法的原因，否則物權變動不具法律效力。王運嘉的楓玉科技看好這方面的創新空間，已經提出相應的專利申請。

與此同時，王運嘉認為，這一趨勢成為可能的市場環境基礎上是“證幣分離”。王運嘉向億歐介紹，“區塊鏈最原始的形態是幣鏈合一的，今天來看，幣鏈實質上已經分離，正從現階段的 ‘幣鏈分離’進一步演變為 ‘證幣分離’——Token是指通證，Coin是指代幣，這樣商業邏輯才能重構，通證經濟的愿景才能落地生根。”