“云計算”（Cloud Computing）從概念提出到現在已經走過了風云變幻十余載，整個產業相對成熟，同時行業集中度也越來越高，主流市場被業內眾所周知的幾家大公司把持。

目前物聯網、人工智能正處于眾人追捧的風口，兩者的發展都離不開云計算的加持，因此云計算服務商之間的強強對決也是異常激烈。

當然，“顧客是上帝”這一準則放到任何行業都是金科玉律，阿里云、AWS、華為云、微軟云等各大服務商，誰抓住了用戶誰就能笑到最后。

最近，聽云從用戶視角出發，對各家云服務提供商的綜合用戶體驗、性能與可用性以及服務與易用性這三個方面進行調查后，發布了《2017 中國云計算評測報告》。小編對此報告進行了梳理，希望之后企業在挑選云服務商時、開發者在進行產品優化時能有所參考。

《2017中國云計算評測報告》是如何產生的

第一步，聽云設計了《2017云計算調查問卷》對云服務能力及基礎設施計算中的存儲、網絡、彈性伸縮、監控、技術支持與數據服務等共計 132 項指標進行調查；

第二步根據調查結果對各家云再次進行全方位的評測；

第三步，進行驗證式評測，即所有云服務通過 k8s 進行統一部署監控，每家的云服務器通過運行 Wordpress 程序并通過聽云 Network 模擬真實用戶發起持續訪問，同時使用壓力 IO 程序來對服務器進行加壓，最后通過聽云 Server 和 Sys 對服務端性能進行評測，最后產生報告。

本次報告以阿里云、AWS、華為云、金山云、騰訊云、Ucloud、微軟云、移動云八大云服務商為對象進行了評測。

云計算綜合用戶體驗

影響網絡性能表現的指標有首頁打開成功率、首頁打開時間及首屏時間(本次聽云評分標準：各地區用戶體驗得分，由這三項相加得出)，而影響這三個指標的性能因素有DNS時間、建連時間、首包時間、延時及丟包率。

如上圖所示，阿里云在山西地區的首屏時間為1.21s，首頁打開成功率為99.96%，首頁打開時間為2.93s；根據聽云本次的分值計算規則，故而阿里云在山西地區的網絡用戶體驗得分最高為28。

AWS在寧夏地區的網絡用戶體驗得分最高為29、華為云和金山云均在山西地區的網絡用戶體驗得分最高都是為27、騰訊云在河南地區的網絡用戶體驗得分最高為26、UCloud在青海地區的網絡用戶體驗得分最高為28、微軟云在河北地區網絡用戶體驗得分最高為25、移動云在山東地區的網絡用戶體驗得分為22。

云計算性能與可用性

性能作為云服務提供商最為關注的一部分內容，本次報告也進行了詳細的測評，就 System-CPU 使用率、User-CPU 使用率、Stolen CPU usage、IO wait CPU 使用率、數據庫響應時間、磁盤 IO 讀速率、磁盤 IO 寫速率、服務器響應時間以及系統負載這 9 個指標進行了打分。

華為云在云計算可用性方面，Stolen CPU usage與磁盤IO-寫速率是其最大的優勢，所對應的詳細數據Stolen CPU usage為0，磁盤IO-寫速率為52.34MB/s。與之相反，系統負載及System-CPU使用率是其兩個最大的弱項，系統負載為3.06，System-CPU使用率為41.85%。根據聽云此次的分值計算標準，評分結果如圖上所示。

其他七大平臺最終評分如下圖所示：

云計算易用性

最后報告從使用者角度對各家云服務提供商進行了易用性的評測，就數據服務、監控、彈性伸縮、網絡、存儲、計算實例以及技術支持與服務這 7 個指標進行了打分，這里分值為百分制。

如上圖所示，阿里云在云計算易用性方面， 監控和網絡是其最優的兩項；AWS在云計算易用性方面，監控、彈性伸縮以及網絡等都是AWS在易用性方面的優勢所在；華為云在云計算易用性方面，彈性伸縮是其表現最為良好的一部分；金山云在云計算易用性方面，其彈性伸縮是所有云評測廠商中表現最好的；騰訊云在云計算易用性方面，對于易用性服務的支持表現較為平滑，沒有特別突出的優勢但是 也沒有明顯的劣勢；UCloud在云計算易用性性方面，對于彈性伸縮和計算實例的支持是它的兩個亮點；微軟云在云計算易用性方面表現較為均衡，彈性伸縮是表現最為良好的服務之一；移動云在云計算易用性方面，其技術支持與服務方面領先于其它評測中的云廠商，無論是云端還是數據機房，數據安全以及災備能力永遠是最受關注的兩個點。