歐洲第二高級法院認定，歐盟監管機構應向高通支付約78.58萬歐元（約85.16萬美元）的法律費用，作為高通對反壟斷罰金上訴勝利后尋求賠償的1200萬歐元中的10%。法院指出，高通索求補償的工時及收費標準“顯著偏高”。

高通曾于2022年向歐盟委員會遞交法律訴狀，此前普通法庭支持高通頂住了2018年來自歐盟的9.97億歐元反壟斷罰單，并責令監管方承擔其訴訟成本。然而，歐盟委員會卻否認了高通提出的高達1200萬歐元的賠償請求，主張僅需賠償40.53萬歐元。

高通辯解道，其賠償訴求是建立在案情重大且復雜以及團隊規模達19人的工作量之上的。然而，法官在2月29日裁定中駁斥了高通的觀點，強調只有總法律訴訟工作時長才是關鍵，而無需顧忌律師數量因素。

法官指出，每小時的收費標準并非針對特定執行任務設置，且法院接受的大量研究、分析及參考文獻無法充分證明所請求金額或者相應工作的合理性。因此，法官認為“申請人提請的證據存在缺失，同時申請賠付的金額、工時數及其關聯性的收費標準顯失公允”。

此外，法院共批準了奎因·埃默里爾律師事務所收取約75.41萬歐元的服務費，以及Compass Lexecon/FTI經濟咨詢公司收取的3.16萬歐元費用，兩者相加大約高達80萬歐元。同樣，對于Cravath Swaine & Moore律師事務所提出的30.26萬歐元法律服務請求也被拒絕。