近日，國家安全部發布了一篇文章，指出一年前美國政府以出臺“臨時規則”形式更新《出口管理條例》，妄圖阻斷中國科技發展進程，但這一招并沒有奏效；而今，就在“科技戰”升級一周年之際，美國又開始醞釀新一輪打壓策略了。

當地時間10月7日，據路透社報道，在這場“科技戰”中，美國政客正試圖開辟一條“新戰線”。這一次，他們將目光瞄向了RISC-V這個開源免費的架構。

RISC-V開放指令集架構是當今可用的專有架構（例如 ARM 的那些）的流行替代方案。自誕生以來，RISC-V在學術和商業上的逐漸普及。更多內容參考閱讀：RISC-V指令架構與實踐（1）、RISC-V指令架構與實踐（2）、2021年RISC-V行業概覽、RISC-V芯片產業指令集架構研究、RISC-V手冊開源指令集指南、龍芯LoongArch指令集全集。

01

眾議員呼吁：限制美企參與開發RISC-V

該報道指出，當前包括兩名共和黨眾議院委員會主席、共和黨參議員Marco Rubio和民主黨參議員Mark Warner在內的一些美國議員，正要求美國政府限制美國企業參與合作研發在中國廣泛使用的RISC-V開源技術，此舉可能會顛覆全球科技行業的跨境合作方式。

Marco Rubio認為，“中國正在開發開源芯片架構，以逃避美國的制裁并發展其芯片產業。如果我們不擴大出口管制來應對這一威脅，中國終有一天會超過我們，成為芯片設計領域的全球領導者。”

Mark Warner表示，“我擔心我們的出口管制法無法應對開源軟件的挑戰——無論是在RISC-V這樣的先進半導體設計中，還是在人工智能領域，因此需要進行一個巨大的轉變。”

除了二人，其他議員們也擔心，中國正在利用美國公司之間的開放合作文化來發展自己的半導體產業，這可能會削弱美國目前在芯片領域的領先地位。

這其中，美國眾議院中國問題特別委員會主席Mike Gallagher在給路透社的一份聲明中就提到，美國商務部需要“要求任何美國個人或企業在與中國實體就RISC-V技術進行合作之前獲得出口許可證”。

美國眾議院外交事務委員會主席Michael McCaul在另一份聲明中指出，“中國正在‘濫用’RISC-V，以繞過美國在設計芯片所需知識產權方面的主導地位。美國人不應支持有助于削弱美國出口管制法的中國技術轉讓戰略，我希望美國工業和安全局采取行動。”

而美國商務部發言人也曾宣稱，“我們正在不斷審查技術形勢和威脅環境，并不斷評估如何最好地實施我們的出口管制政策，以保護國家安全和核心技術。”

不過，總部位于美國加州的RISC-V頭部企業SiFive業務開發副總裁Jack Kang卻對此批評道，“美國政府若對RISC-V設限，將會導致一場巨大悲劇。這就等同于禁止我們用互聯網工作一樣，對技術、領導力、創新力，以及正在創造的公司和就業機會而言，這將是一個巨大的錯誤。”

02

源于美國的RISC-V，到底會不會被禁？

眾所周知，RISC-V是一個基于精簡指令集原則建立的開源指令集架構，該架構由加州大學伯克利分校的研究人員于2010年創立。作為一種全新的開放處理器指令集架構，RISC-V最大的優勢就是開源和免費。其中，開源意味著開發者可以針對特定應用場景，比如近期火熱的AIoT市場，設計出自己的AIoT芯片架構；而免費意味著RISC-V可以幫助開發者低成本完成CPU設計，將芯片設計門檻大大降低。

除此之外，RISC-V還具有精簡、靈活、模塊化、可配置、“沒有歷史包袱”等諸多優勢。具體來說，RISC-V指令集架構具備開放性特點，任何人、組織、公司均可自由用于商業或非商業用途；RISC-V架構十分簡潔，32或64位基礎指令不超過60條，加上擴展指令只有一百多條，它總結和吸取了歷史上諸多處理器架構的精華；在擴展性方面，RISC-V用戶可根據產品特性擴展自定義指令增加產品差異化和競爭力。

因此，對于設計人員而言，RISC-V是一種專為高速和低功耗而設計的簡化架構。而基于RISC-V的芯片，不僅適用于學術界，也非常適合商業應用。

根據市場調研機構Semico Research發布的數據顯示，預計到2025年，采用RISC-V架構的芯片數量將增至624億顆；預計2018-2025年，RISC-V CPU內核的復合增長率（CAGR）將達146%，而這些芯片將主要應用在計算機、消費電子、通信、交通和工業等領域。

可以預見，未來RISC-V的市場潛力巨大，且MCU賽道會更加多元，這一趨勢必將給國內自主可控處理器帶來更多新的機遇。

而這些美國議員打著所謂“保護國家安全”的旗號敦促美國政府對RISC-V采取行動，顯然就是為了阻礙中國在這一領域的發展。因為在RISC-V基金會里面，幾乎80%以上的最高會員都是中國企業，中國企業貢獻的代碼是最多的。

另外值得一提的是，中國目前也是全球最大的RISC-V芯片生產國。有數據顯示，2022年采用RISC-V架構的芯片出貨量超過100億顆，其中有一半都來自中國。這足以說明，中國在RISC-V方面已經取得了顯著的進步和突破。

那么問題來了，美國真能斷供RISC-V架構嗎？

有業內人士指出，美國限制RISC-V的可行性很低，因為RISC-V是一種開源技術，不受任何國家或組織的控制和所有。

也就是說，任何人都可以在互聯網上獲取和使用RISC-V的相關資料和代碼，不需要經過任何審批或許可。美國政府想要對RISC-V進行出口管制，就像想要對空氣進行出口管制一樣，是不可能實現的。即使美國政府強行實施這種限制，也只會損害美國企業和個人的利益，而不會影響中國和其他國家的研發與合作。

總之，美國政府以“保護國家安全”為借口，限制RISC-V的研發和合作，不僅是對開源精神和科技合作的背叛，也是對全球科技行業的傷害。