單片機的門檻肯定比plc高，會單片機的話PLC多少花點功夫也就差不多了，開發單片機你首先你要知道，單片機是硬軟件結合的，有些人會硬件不會軟件，有些人會軟件不會硬件，有些人硬軟件都會，當然都會就要求掌握非常多的知識了，軟件靠花功夫去學，去研究，硬件靠長時間工作經驗的積累，如果單片機硬軟件你都有條件搞好，才建議你學單片機，其實新手從PLC入門會更合適。

PLC一些特殊模塊覺得很難學，比如定位模塊、網絡模塊。單片機一般用在電子行業，PLC用在工業方面，抗干擾性要好。

PLC一般以了解工藝流程，軟件編程調試為主。單片機一般需要對硬件有較深入了解，同時了解軟件編程。所以PLC容易上手，單片機難以精通。

前些年PLC做工程，工資比單片機容易提升。但是以純技術做到高級階段，兩個都是一樣的。PLC容易學，自然前期找工作容易一些。

我認為他們個有千秋，各有所長，從技術角度來看，他們采用的是一樣的邏輯機理.但總不能在很簡單的控制中用PLC吧？比如計數器。有的地方只用一個你不可能花PLC的錢做一個計數器的功能。在小而簡的地方我主張用單片機，而在小而繁的地方我主張用PLC，因為這樣才能發揮出他的特長，在某些方面取長補短更能發揮他們的優勢。總的來說，這兩種產品我們國家都不擁有核心技術，所以，大多用的國外的產品，很多東西我們自己不能改變，只能跟著人家走所以才出了個單片機和PLC哪個有前途的問題。科技在前進沒有什么哪個有前途哪個沒前途的說法。

1、雖然單片機成本低，但開發周期太長。另外我們很少能采購到工業級單片機（抗干擾能力強），軟件設計的再好，時常在抗干擾方面花費了很多精力；但PLC不同，它的設計目的就是要替代繼電器控制系統，PLC的CPU采用工業級產品，抗干擾能力很強，再加上輸入、輸出采用雙向光耦，電源回路采用強脈沖吸收電路等成熟技術，用戶拿到PLC，無須在抗干擾方面再投入精力，僅需要編程即可。

2、目前市場上的PLC不僅抗干擾能力強，而且功能十分強大，比如西門子S7-200系列的221-226，CPU均采用32位機；現在的PLC不再是邏輯量間的運算啦，其功能與單片機一樣，有中斷、分支、循環、子程序、通訊等常用手段，而且編程十分簡單、好用。