進(jìn)入智能化、信息化時(shí)代，以人工智能技術(shù)為基礎(chǔ)的新一代信息科技不斷向認(rèn)知智能階段邁進(jìn)，特別是2022年11月美國人工智能Open AI公司研究發(fā)布的聊天機(jī)器人程序ChatGPT，實(shí)現(xiàn)了人工智能從感知理解世界到生成創(chuàng)造世界的躍遷。然而，人工智能技術(shù)具有不同于以往任何科技的特殊性，在創(chuàng)造諸多新型領(lǐng)域的成就和便利的同時(shí)，也暴露出內(nèi)在固有的不確定性風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。

在馬斯克看來，即便人類的存在形態(tài)與社會(huì)生產(chǎn)方式密切聯(lián)系，并且生產(chǎn)工具從手工形態(tài)更替到人工智能逐漸具備代替人腦的趨勢(shì)，但它實(shí)際上難以獲得人類主體性意識(shí)，依舊是人類智能發(fā)展的階段性產(chǎn)物。人工智能雖然在某種程度上超出了人們的預(yù)想的范圍，逐漸具備類人智慧與擬人特征，但人工智能無法模擬人類的右腦和邊緣系統(tǒng)(非邏輯思維)，無法脫離人類智能獨(dú)立思考。

雖然ChatGPT 在自我學(xué)習(xí)、自我進(jìn)化和自我創(chuàng)造等綜合能力方面取得了突破性進(jìn)展，甚至在各種專業(yè)和學(xué)術(shù)基準(zhǔn)測(cè)試中已達(dá)到人類水平，但必須明確，人工智能目前仍然處于弱人工智能階段，只能解決目標(biāo)領(lǐng)域的單一問題，它背后隱藏的依舊是人與人之間的現(xiàn)實(shí)關(guān)系。也就是說，ChatGPT仍舊是以大型語言模型GPT-3為基礎(chǔ)技術(shù)，依舊是人類智能現(xiàn)實(shí)化的表征方式。

實(shí)際上，人工智能技術(shù)嵌入社會(huì)實(shí)際應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，應(yīng)該致力于構(gòu)建一個(gè)綜合性的治理框架。人工智能技術(shù)作為全球前沿技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的一項(xiàng)嶄新技術(shù)，并未完全發(fā)展成熟。人工智能技術(shù)帶來其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的顛覆性發(fā)展在促進(jìn)人類實(shí)現(xiàn)諸多領(lǐng)域便利的同時(shí)，也引發(fā)了一系列難以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

因此，面對(duì)人工智能技術(shù)發(fā)展帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，盲目限制人工智能超越圖靈奇點(diǎn)甚至放棄人工智能發(fā)展的做法無疑是因噎廢食。未來數(shù)字社會(huì)將呈現(xiàn)出走向信息化和智能化相結(jié)合的趨勢(shì)，亟需有效的手段對(duì)人工智能技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范和規(guī)制。不僅要充分釋放人工智能技術(shù)發(fā)展的紅利促進(jìn)人類社會(huì)綜合性變革，而且需要充分發(fā)揮社會(huì)治理作用。

針對(duì)人工智能技術(shù)存在的技術(shù)缺陷，需要加強(qiáng)技術(shù)倫理規(guī)范和科學(xué)家的人文精神，提高人工智能技術(shù)模型的可解釋性和可追溯性。針對(duì)人工智能技術(shù)存在的治理缺陷，需要以社會(huì)合作共治為框架，協(xié)同政府部門、社會(huì)、企業(yè)和公眾層面實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)配套銜接，形成政府監(jiān)管、社會(huì)協(xié)同、企業(yè)合作、公眾參與的社會(huì)治理格局。針對(duì)人工智能技術(shù)存在的治理難題和差異性，需要推動(dòng)人工智能技術(shù)運(yùn)用的國際合作，推動(dòng)人工智能技術(shù)倫理與法律標(biāo)準(zhǔn)化治理體系建設(shè)。