電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/李彎彎）近日，臺積電創(chuàng)辦人張忠謀在接受媒體采訪時稱，臺積電如今穩(wěn)拿蘋果等大客戶訂單。中國大陸十年來在想方設(shè)法發(fā)展芯片，不過要奪得半導(dǎo)體霸主地位的機會不大。

對于美國欲阻止中企獲得尖端半導(dǎo)體技術(shù)，張忠謀表示并不擔心美國的政策會切斷大陸公司獲得尖端半導(dǎo)體技術(shù)的渠道。在他看來，相反，美國公司將失去業(yè)務(wù)，大陸將找到反擊方法。

中國大陸先進制程與臺積電差距明顯

早前，張忠謀就表示，在過去幾年中，中國大陸在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中發(fā)展十分迅速。不過他也表示，中國在先進工藝上被限制了，遇到很多困難。臺積電在5、6年前就已經(jīng)能夠輕松制造出了14nm/16nm工藝的芯片。這也意味著中國大陸與中國臺灣技術(shù)差距至少在5、6年。

臺積電一直保持工藝節(jié)點的領(lǐng)先地位，14nm以下技術(shù)節(jié)點基本處于市場壟斷地位。聯(lián)電、格芯、中芯國際等晶圓技術(shù)水平尚未達到。三星則主要是內(nèi)部手機芯片代工需求，體量不足臺積電的10%。根據(jù)規(guī)劃，3nm節(jié)點將在2023 年下半年規(guī)模量產(chǎn)，主要為蘋果新一代手機芯片，2nm節(jié)點將在2025年規(guī)模量產(chǎn)。

蘋果、高通等大客戶先進制程基本依賴臺積電，其最新進的兩代工藝（7nm、5nm）銷售收入占到總收入的50%以上。根據(jù)最新公布的2023第二季度財報數(shù)據(jù)，臺積電5nm制程出貨占第二季度晶圓銷售金額的30%，7nm制程占比23%。

相比之下，中國大陸在芯片工藝上的差距很明顯。中芯國際是大陸產(chǎn)能規(guī)模最大、工藝水平最為領(lǐng)先的晶圓代工廠，2019年中芯國際實現(xiàn)14nmFinFET 工藝量產(chǎn)，是大陸首先實現(xiàn)14nm量產(chǎn)的廠商。而臺積電、格羅方德等早于2015年便實現(xiàn)了14nm的量產(chǎn)。相比于臺積電，7nm、5nm制程已經(jīng)為公司貢獻過半收入，大陸目前在14nm以下制程還沒量產(chǎn)消息。

美國限制政策反而影響美國公司業(yè)務(wù)

過去這些年，美國多次出臺政策限制中國獲得尖端半導(dǎo)體技術(shù)。這些政策在限制中國半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展的同時，對美國企業(yè)的影響也極為明顯。美國企業(yè)已經(jīng)對此表現(xiàn)出擔憂。

上個月，美國國務(wù)卿布林肯等高官會見了多家美大型半導(dǎo)體企業(yè)負責(zé)人，包括英特爾、高通和英偉達等。據(jù)稱，這次會晤表明美國芯片公司努力避免因美國政府的限制措施，而失去在中國的市場和利潤。

美國不少芯片公司來自中國市場的收入占比較大，比如英特爾，該公司2022年在中國市場的收入占總收入的27%；高通則有超過60%的營業(yè)收入來自中國；英偉達在中國市場的營收占其全球市場營收的47%。可見，這些美國芯片公司對中國市場的依賴程度有多高。

而美國的限制政策，必然會損害這些公司在中國市場的業(yè)務(wù)。不久前，美國半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會（SIA）也發(fā)表聲明，呼吁拜登政府不要進一步限制對華芯片銷售。SIA表示，相關(guān)限制可能會削弱美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競爭力，擾亂供應(yīng)鏈，造成重大的市場不確定性。

中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈在挫折中成長

美國出臺諸多限制政策的意圖在于，阻滯中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展。而張忠謀表示并不擔心美國的政策會切斷大陸公司獲得尖端半導(dǎo)體技術(shù)的渠道。

短期來看，這些年美國出臺的政策，確實給不少企業(yè)帶來困擾。就拿去年10月美國商務(wù)部工業(yè)與安全局公布的《對向中國出口的先進計算和半導(dǎo)體制造物項實施新的出口管制》來看，此次出口管制新規(guī)中，美國商務(wù)部以國家安全為由，對向中國出口的芯片和相關(guān)生產(chǎn)工具增加了限制，包括：1、限制中國企業(yè)獲取高性能芯片和先進計算機；2、限制美國人為涉及中國的特定半導(dǎo)體活動提供支持；3、限制中國獲取先進半導(dǎo)體制造物項與設(shè)備等。

限制獲取高性能芯片方面，比如英偉達A100和H100，AMD的MI250和MI250X等遭到禁售。電子發(fā)燒友網(wǎng)此前報道過，當時國內(nèi)高端場景基本采用英偉達的A100，包括OEM廠商浪潮、聯(lián)想等，云服務(wù)公司阿里、騰訊、百度等，對于即將量產(chǎn)的H100，國內(nèi)主流廠商也已經(jīng)預(yù)定，如阿里云、百度云和騰訊云等。而國內(nèi)沒有能夠與其相對應(yīng)的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品限制出售，意味著這些廠商在一些高端的應(yīng)用上將無法買到可替代產(chǎn)品。

雖然后來英偉達針對中國市場推出了A800，可是在今年6月消息，英偉達專供中國的A800芯片，在無許可證的情況下也將被禁售。而近來，大模型迅猛發(fā)展，國內(nèi)各互聯(lián)網(wǎng)廠商都倚賴英偉達A800進行模型訓(xùn)練。這可能阻礙中國大模型的進一步發(fā)展。

限制先進半導(dǎo)體設(shè)備獲取方面，對18nm以下制程DRAM內(nèi)存的生產(chǎn)設(shè)備，128層或以上NAND閃存生產(chǎn)設(shè)備，以及14nm以下邏輯芯片的生產(chǎn)設(shè)備全部禁售。這些設(shè)備的禁售，意味著國內(nèi)一些邏輯和存儲芯片企業(yè)先進制程產(chǎn)線的建設(shè)將很難繼續(xù)。

不過從長遠來看，隨著美國這些年不斷推出禁售政策，中國企業(yè)越來越意識到，技術(shù)先進性、產(chǎn)業(yè)鏈完整性的重要，也因此有了更多政策的支持，國內(nèi)各環(huán)節(jié)之間的配合的機會也更多。中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈確實也有了較為明顯的明顯的進展。

比如，在GPU方面，近些年國內(nèi)涌現(xiàn)出大批初創(chuàng)公司，迅速推出產(chǎn)品并量產(chǎn)，在性能上不斷迭代，如今已經(jīng)有企業(yè)能夠進行大模型的訓(xùn)練。在設(shè)備方面，中微公司、北方華創(chuàng)等在刻蝕、沉積等領(lǐng)域不斷突破，上海微電子更是在***上不斷取得進展。

小結(jié)

整體而言，美國的出口限制政策，無論是限制高性能芯片的獲取，還是對先進半導(dǎo)體設(shè)備的限制，短期來，對于中國企業(yè)的發(fā)展有明顯影響。不過從長遠來看，它反而促進中國企業(yè)加倍努力去建立自己的產(chǎn)業(yè)鏈，在芯片設(shè)計、先進設(shè)備、先進制造方面不斷突破。