Baikal-S是由俄羅斯Baikal Electronics自主研制的服務器CPU，是俄羅斯最強的處理器。

Baikal-S于2021年10月發布，當時俄羅斯在臺積電生成了首批工程樣品 新增功能。Baikal-S處理器采用16nm工藝制造，基于Arm Cortex-A75架構，最多48核心、24MB三級緩存，基準頻率2.0GHz，加速頻率2.5GHz，熱設計功耗120W。

本來俄羅斯對此款處理器寄予厚望，但是無奈由于俄烏沖突被美國制裁，無法再在臺積電代工。但是Baikal Electronics公司依然沒有完全放棄。

最近該公司就分享了一些性能數據，將他們的Baikal-S處理器，與華為的鯤鵬920、Intel的至強金牌6230進行了對比。

至強金牌6230是2019年的產品，代號Cascade Lake，14nm工藝，20核心40線程，三級緩存27.5MB，頻率2.1-3.9GHz，熱設計功耗125W。

鯤鵬920 7nm工藝是最先進的，自主研發的TaiShan v110架構，也是48核心，主頻固定2.6GHz，三級緩存48MB，熱設計功耗最高達到158W。

其實，Baikal應該選擇Intel四代至強鉑金8468、AMD Zen4霄龍9474這兩個48核心才更公平，只是就完全不在一個層次了，他們之前對比的AMD處理器還是初代Zen架構的霄龍7351。

以下是評測結果：

CoreMark：

Baikal-S單核心16302分、多核心769354分，對比鯤鵬920 18398分、945564分落后11.4％、18.6％，對比至強6230 5390036分的多核心性能領先42.7％。

CoreMark 由一組小型測試組成，用于評估處理器在整數計算、內存操作和控制結構等不同領域的性能。這些測試經過優化，內存使用量最小，專為在資源有限的硬件上運行而設計。

CoreMark 的性能評估以分數表示：分數越高，處理器的生產力和性能越強。"Baikal-S的開發人員補充說："不過，應該指出的是，CoreMark并不是一個全面的基準，它沒有考慮到性能的許多其他方面，如圖形計算或I/O。

Stream：

多核心性能，Baikal-S 83GB/s，落后鯤鵬920 110GB/s 24.5％，領先至強6230 33.9％。

Stream 測試測量復制和簡單數學運算的數據傳輸速度。它以帶寬（單位：兆字節/秒）和內存訪問時間（單位：納秒）來評估內存性能。

Baikal Electronics 指出，Stream 基準的主要理念是通過測量數據從內存讀取和寫回內存的速度來測試內存性能。該基準測試的結果有助于比較不同系統的性能和優化內存性能。它們可以幫助確定計算機或服務器內存的使用效率，以及可以采取哪些改進措施來提高性能。

Linpack：

Baikal-S多核心性能353.3GFlops，領先鯤鵬920 327GFlops 8.0％，但大幅落后至強6230 849GFlops 58.4％。

Linpack 基準（使用的是 2.3 版）用于測量大型數據數組的浮點運算速度。它執行一系列迭代，對矩陣和矢量進行浮點乘法和加法運算。在完成所有迭代后，該基準會以每秒浮點運算次數（FLOPS）的形式計算所產生的性能。

Linpack 分數通常用 GFLOPS 表示，即每秒十億次這樣的運算：分數越高，系統的生產力和功能越強。Linpack性能得分是Top500超級計算機排名中的一個標準指標，Top500超級計算機是全球最強大計算系統的兩年一度的排名。

7-Zip：

Baikal-S壓縮86953分、解壓縮134271分，落后鯤鵬920 150105分、239042分的幅度分別為42.3％、43.8％，解壓縮性能領先至強6230 80508分66.8％(壓縮性能缺失)。

7z基準測試執行一系列測試，評估不同大小和類型文件的壓縮和解壓縮速度，從而幫助確定計算機在這些操作中的效率。

運行時，7z 會創建一個臨時歸檔文件，并將給定數據集中的文件填入其中。然后，它對該存檔執行壓縮和/或解壓縮操作，并測量執行每次操作所需的時間。該基準的結果以 MIPS（每秒百萬指令）為單位，可用于確定處理器與內存之間的交互，以及估算芯片緩存的大小和速度（數字越高，7z 基準的速度越快）。與 HPLinpack 不同，該基準高度依賴于整數運算的速度。

GeekBench 5：

Baikal-S單核心498分，落后至強6230 1058 52.9％之多，多核心16511分，領先至強6230 9165 80.2，畢竟多28個核心。

Geekbench 5 基準通常用于評估解決應用任務的性能，其主要目的是評估設備在各種不同任務中的性能，包括圖像處理、密碼學、物理建模等。該基準測試同時測試處理器的單核和多核能力。Geekbench 5 測試結果以稱為分數的數值評估形式呈現：分數越高，設備性能越好。該基準還提供有關內存使用情況和其他系統特性的信息。

總結

以上測試可看出，Baikal-S作為一款架構較老（Arm A75）、工藝落后（16納米）、主頻也不算高的處理器，性能并不算太突出，對比兩款多年前的老產品都沒有多少優勢。僅在Linpack多核測試中小幅領先于鯤鵬處理器。

審核編輯：劉清