1、基本概念

對于SAW濾波器器件提供商來說，規格書（datasheet）是關于產品最關鍵信息傳遞載體，客戶設計師往往依靠規格書來對具體產品的性能形成一個直觀的初步認識。

SAW濾波器的規格書指標描述SAW濾波器頻率響應特征，一個標準SAW濾波器頻率響應特性如圖1所示。

圖1 SAW濾波器頻率響應特征圖

表征一款濾波器性能的指標很多，常被關注的指標包括：插入損耗、帶內波紋、VSWR 、帶外抑制、隔離度、射頻輸入功率（Maximum Input Power Level for Short Term、Power Capacity）、二次/三次諧波特性等。

我們在《射頻濾波器功率非線性問題淺析》一文中分析了對于射頻輸入功率的測試、標注方法的不同而導致對于器件的真實性能評估偏差，對于其他指標在同一款產品的datasheet中的測量和標注方法不同也會導致具體數值的偏差。

2、規格書一些容易混淆的標注方法及含義

在實際中datasheet的數據表達了含義各不相同：

有些是統計CPK正態分布出現的最大概率典型指標；

有些是對批量產品可能出現的最差指標；

有些是作為自動測試產線卡控良品與否的門限指標；

有些是通過理論換算出來的指標，比如5000小時耐受功率指標。

下面以插入損耗為例來說明，部分概念的定義問題。

2.1、如何定義插入損耗

根據圖1描述，對于SAW濾波器的插入損耗，有“最小插入損耗”、“最大插入損耗”，在實際工作中，有些企業描述的插入損耗是指“最小插入損耗”，有些企業定義為“最大插入損耗”，而這兩者差距往往很大。

國際大廠的定義一般來說指“指定通帶內最大插入損耗”，也就是指通帶內的“最差點”指標，以這種定義方式不會高估器件真實性能。

2.2、min./typ./max.的定義

已經明確了插入損耗為“指定通帶內最大插入損耗”，為什么還會出現“min./typ./max.”呢？

這是因為SAW濾波器是一種大規模生產的芯片，任何大規模生產的半導體芯片，由于工藝、環境和材料等因素的影響，都存在生產批次間、批次內，wafer內die-die、wafer-wafer的偏差，這些偏差都會或多或少的影響產品的性能，實際產品性能指標，往往遵循正態分布規律。

圖2 產品CPK統計示例圖

正態曲線的高峰位于正中央，即均數所在的位置。一般來說，datasheet中標注的typ.指標就是一定量樣品采樣統計的“均數”。每顆產品實測指標有可能比規格書中標注的typ.值大，也可能比typ.值小，實際產品的實測值與typ.值偏差越小，說明該正態分布的標準差越小、數據越集中，代表該產品制造商的制程能力（CPK）越強、產品的一致性越好。

高一致性的產品在實際大規模應用中，不容易出問題；反之，則會出現樣機指標很好，量產產品性能指標偏差巨大，極端情況下無法通過相關認證測試等負面影響。

由于材料特性，導致器件性能會受到溫度變化的影響，這種影響可以簡單理解為：當溫度升高時，濾波器的頻率響應曲線會整體往低頻方向移動，每款濾波器的過渡帶都非常有限，在濾波器設計制造時，通帶和阻帶之間的轉換非常快速，頻率響應圖形的移動，對于同一個頻點的插入損耗會有較大的變化，而變化大小取決于濾波器制造選擇的材料屬性、設計能力、制造工藝等因素，從使用者的角度來說希望該影響越小越好，但是對于制造商來說，影響越小，需要付出的代價將會越大，最終將會在客戶使用需求、研發設計、材料、工藝和成本之間的平衡。

正是由于溫度特性對產品性能的實際影響，實際datasheet就需要考慮這個 因素，一般來說max.值就是指在器件工作范圍內，考慮溫度影響后該項指標的最大值。

2.3、器件自動化測試的Pass/Fail依據

datasheet中的S參數中max./min.值通常會根據產品的溫漂特性確定出來一組max./min.值作為自動化測試設備卡控良品的具體一組數值，如此一組max./min.值（比如帶內指標max.值、隔離度min.值、邊帶上典型頻點min.值等）組成自動化測試設備判判斷每顆物料Pass或者Fail的判斷依據。

3、規格書數據的敏感性

規格書數據本應對批量產品一致性、可靠性、具體參數等產品綜合性能進行描述，我們看到國際大廠的規格書往往內容務實且詳盡，甚至數據比較保守。所以客戶往往感受到國際大廠的產品實際使用中比規格書指標更好一些。

但是各個企業對規格書的形成過程嚴謹程度不同、對概念的定義也存在差異，數據與產品的匹配度是存在巨大差別的。這也是在客戶測試和使用中對濾波器的困惑。

審核編輯：劉清