芯片研發(fā)是一件燒錢的事，多幾次流片失敗，可能就會(huì)把公司搞垮。

說來你們可能不信，我之前的公司就是做芯片，被“流片失敗”搞跨的

下面來分享一下網(wǎng)友流片失敗的故事。

Yufeng Bai：

實(shí)驗(yàn)室第一次流片，嗯嗯，就是之前回答中說過的視頻編解碼芯片，承載著實(shí)驗(yàn)室?guī)啄甑男难习蹇蒲谢鸾Y(jié)題和一個(gè)師兄博士畢業(yè)的重任。

片子回來之后上板子測(cè)試，上電后什么信號(hào)都測(cè)不到，時(shí)鐘和復(fù)位什么都沒反應(yīng)。全部人忙活了一個(gè)禮拜，把從代碼，版圖，PCB所有東西都查了一遍，什么發(fā)現(xiàn)都沒有。

某一天，師弟用萬用表隨便測(cè)了芯片的管腳發(fā)現(xiàn)VDD和GND是反的，然后我們把所有的電源管腳都測(cè)了一遍，之后懷疑是封裝有問題。最后我們把芯片缷下來，把新的芯片旋轉(zhuǎn)90度焊上去，一切正常！

匿名用戶:

第一次回來是性能bug，改了下訪存，變成了功能bug，連續(xù)load出錯(cuò)，只能說驗(yàn)證和設(shè)計(jì)都出了問題。

卷積云:

寫幾個(gè)讀博時(shí)經(jīng)歷過的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，2個(gè)自己的，1個(gè)聽來的： 1、自己設(shè)計(jì)的射頻電路，正常偏置不工作，把電壓加到4V以上才可以（工藝允許的VDD上限是3.6V，好在整個(gè)測(cè)試期間片子沒給我燒掉）。具體原因不明，似乎是直流偏置的探針的寄生電感和pad的寄生電容耦合振蕩了——因?yàn)槭遣鋷熜謧兞髌臋C(jī)會(huì)，占?jí)K他們不用的空白區(qū)做個(gè)小電路，那里不能外接的pin，只能畫幾個(gè)pad，在裸片上用探針連下去測(cè)試。之前沒考慮過探針的寄生電感不能忽略。 2、畢業(yè)設(shè)計(jì)，做出來底噪比信號(hào)大～ 當(dāng)時(shí)離畢業(yè)也不遠(yuǎn)了，不可能重新流片。猛想一個(gè)星期，確定了底噪的來源，再花了幾周測(cè)量、驗(yàn)證，最后編了一個(gè)標(biāo)定和消除底噪的算法，算是把信號(hào)取出來了。在畢業(yè)論文上，這套算法的數(shù)學(xué)推導(dǎo)寫了十幾頁，當(dāng)然本身不太復(fù)雜，只是向量太多，用了無數(shù)矩陣表示，非常占頁面。
這段數(shù)學(xué)推導(dǎo)，讀起來實(shí)在太累，被我的兩位導(dǎo)師、兩位答辯考官全數(shù)跳過，答辯順利過關(guān)～～ （嗯，但我相信我的證明是準(zhǔn)確無誤的） 3、答辯后的聊天，聽一位考官吐槽了他的一名學(xué)生流片的失敗：功率電路，小心翼翼的設(shè)計(jì)了電源線上每一路的電流上限——但是忘記GND那頭也需要做這事了，所有的GND電流需要通過一個(gè)唯一的via連到pad上。

鴻鶴：

上幾個(gè)我自己經(jīng)歷的。

1. foundry把MIM層做錯(cuò)了。反復(fù)強(qiáng)調(diào)MIM不做在M6和M5之間，做在M4和M3之間。芯片回來各種測(cè)試，codec就是不工作。經(jīng)過多次質(zhì)疑foundry，終于發(fā)現(xiàn)是沒按照要求做。耽誤半年。

2. foundry沒有把IP merge進(jìn)去。趕上過年，上傳完文件，有修改，又重新上傳。原來跑IP merge腳本的哥們休假過年去了，接手的這位跑完沒check report。生產(chǎn)結(jié)束了，foundry告知“不好意思啊，這個(gè)IP沒merge進(jìn)去。。。” 想砍人啊

3. 這個(gè)是聽說的。IO PAD上沒開孔，沒法打線，沒法測(cè)試。。。。。芯片回來了，沒法測(cè)試。。。這個(gè)倒是可以解決，腐蝕一下，還是可以簡單測(cè)試的。

4. 又想起來一個(gè)，聽說的，這個(gè)慘，公司連芯片都沒見到。話說wafer生產(chǎn)出來，要放在車子上推著走。一次，一個(gè)哥們看反正就幾米的路，于是捧在手里走了兩步，結(jié)果就霉運(yùn)爆棚，絆倒，wafer盒子掉地上了。

5.據(jù)說，有rom里的code沒寫進(jìn)去的情況，芯片上電cpu直接死掉。也有code寫錯(cuò)的。所以，rom code是check list的必選。

Krieg：

說幾個(gè)跟大家分享交流一下：

1、第一次設(shè)計(jì)PA，穩(wěn)定性網(wǎng)絡(luò)沒有做好，回來以后發(fā)現(xiàn)有中頻自激現(xiàn)象，得出的結(jié)論是僅僅對(duì)circuit整體做穩(wěn)定性分析是不夠的，必須對(duì)每一級(jí)管芯分別去完善；

2、某款大功率mmic流片回來測(cè)試結(jié)果與仿真差異極大，查閱論文及工藝文檔認(rèn)為是backvia隔離在momentum仿真精度偏低造成的，基于這一思路進(jìn)行了設(shè)計(jì)修改，第二次投片非常成功

3、某款中功率芯片采用cascode結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，在長期使用過程中出現(xiàn)穩(wěn)定性問題，也是查閱了不少相關(guān)論文才得出了可信的分析報(bào)告，這一過程當(dāng)中積累了許多經(jīng)驗(yàn)
其實(shí)從業(yè)這幾年來說完全流片失敗的芯片不是很多，但是每次找到問題感覺都是對(duì)自己的一次提高，遺憾的是更多情況下精確定位和分析確實(shí)比較困難，深感自己積累還是不夠，與大家共勉。

瘦馬:

我來說個(gè)我自己的事。某研究所來我當(dāng)時(shí)工作的研究所（工藝很落后，極其不自動(dòng)化）流片，特急批，軍工品。

領(lǐng)導(dǎo)安排老師傅親自把關(guān)做，我作為技術(shù)人員監(jiān)督。然后老師傅當(dāng)晚（對(duì)的是夜班）太忙了，配液的時(shí)候讓我?guī)兔Γ谑钱?dāng)時(shí)還是小年輕的我干勁十足的就幫忙配液了，第二天一早，光刻工序反應(yīng)，Gate都飄起來了。

原因查了一上午沒查出來，然后臨近中午吃飯的時(shí)候我猛然想起gate之后的一道wet clean是我配的液，出于謹(jǐn)慎，我去查了下監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)我拿錯(cuò)了液，應(yīng)該倒H2O2的，我倒了HF了。

反正schedule是妥妥的miss了。不知道領(lǐng)導(dǎo)們是怎么把那個(gè)流片的研究所總工應(yīng)付過去的。

也許這就是我之后一直在那個(gè)研究所混的不順利的原因吧。。

Chris:

流片失敗的可能需要分為不同等級(jí)吧，最差的就是變磚，什么功能都沒有，這種一般是犯了低級(jí)錯(cuò)誤，或者代工廠出現(xiàn)重大失誤；好一點(diǎn)的是有一部分功能異常，但沒法補(bǔ)救和使用，也該算失敗了；再好點(diǎn)的情況就是有功能異常，或者還能將就用，可是通過特殊手段還能補(bǔ)救，這種幾乎也不算失敗吧；最常見的是功能正常，但是性能指標(biāo)不達(dá)標(biāo)，這種情況還是算部分失敗吧，客戶要求嚴(yán)格的情況下就絕對(duì)是失敗了。

我覺得模擬電路或者射頻微波電路芯片失敗的幾率大得多，數(shù)字ic在有完善的流程下應(yīng)該失敗的幾率小很多。這么多年做射頻ic也遇到過芯片出問題的情況，大部分是性能指標(biāo)有欠缺，也有兩次出現(xiàn)功能錯(cuò)誤的。一次是控制輸入引腳高低電平做反了，疏忽所致；一次是transceiver的中頻濾波器有共模振蕩，主要是全差分運(yùn)放的共模反饋回路相位裕量不夠，幸好在片外電路處理后還能測(cè)試功能及性能，改版的時(shí)候修正了；還有一次是有個(gè)電路晶體管襯底端和源端相連，但是版圖工程師沒有添加dnw層，導(dǎo)致襯底被連接到了中間電平，整個(gè)芯片無法工作；還有一次因?yàn)閐nw層導(dǎo)致的問題，esd器件放在dnw里面，但是上面的nwell連接導(dǎo)致了pad和vdd的短路。所以千萬注意dnw層的使用，它和其上制作的nwell是直接相連的。

整體來說芯片出問題的幾率還是不小的，一定要遵守嚴(yán)格的流程，還有就是細(xì)心、細(xì)心、細(xì)心，交叉檢查很重要，當(dāng)然前面也有人說小伙伴來圍觀不小心給芯片加了點(diǎn)料的，因此權(quán)限管理是必須的。

嗚帕嗚帕:

我自己吧，流的一個(gè)極小的測(cè)試片，lvs都做完了，組里小伙計(jì)來圍觀，邊角ESD里vdd一個(gè)contect砸在了襯底上……然后沒發(fā)現(xiàn)，然后上電測(cè)試發(fā)現(xiàn)怎么功耗超出想象……

小于兒:

據(jù)說大概十年前國內(nèi)的一家公司因?yàn)楹诵难邪l(fā)團(tuán)隊(duì)離職，一顆芯片eco外加重新流片搞到F版才成功了。

其實(shí)對(duì)公司而言，流片失敗不要緊，最不能接受的就是時(shí)間的損失吧。

winstxx:

聽說的，block 電源地用tie cell 給供的，drc lvs都沒問題。review 給查出來了

姜發(fā)明:

部分故事看上去都是低級(jí)錯(cuò)誤，稍微細(xì)心一點(diǎn)，基本不會(huì)發(fā)生的。

閻浮提:

說一些我聽說過的吧。
一塊模擬芯片，流片回來死活不工作。偶然一個(gè)機(jī)會(huì)，發(fā)現(xiàn)使用的時(shí)候?qū)嶒?yàn)室的一個(gè)燈關(guān)了后就工作了。開了再試，又不行了，屢試不爽，一直沒找出原因。。。

還有一個(gè)，從封裝廠拿出來上電無反應(yīng)，讓后端去debug，查了半天后端的人也沒有頭緒，找到封裝廠的人一起查，發(fā)現(xiàn)封裝把電源引腳接反了。。。

玉曼:

看了這么多，瞬間發(fā)現(xiàn)做IC失效還是挺有前途的，至少可以大大縮短糾錯(cuò)時(shí)間…

PP Chen:

朋友公司，片子回來直接變石頭，鼓搗了一陣子以后發(fā)現(xiàn)reset接反了，還算可以挽救。

可惜我們公司只做IP不流片，體會(huì)不了按reset之后爆棚的成就感或者爆炸的挫敗感。

小強(qiáng):

看到樓上發(fā)的故事，我想起來一個(gè)很久以前老師告訴我的，說也是回片之后也是測(cè)什么什么沒有，連時(shí)鐘都沒有，最后定位發(fā)現(xiàn)……

是有一層金屬布線層……完全沒連……沒連……

據(jù)說的時(shí)間很久遠(yuǎn)，學(xué)校流的片規(guī)模也小，估計(jì)也不是啥先進(jìn)工藝，估計(jì)是找啥小作坊代工的吧……

編輯：黃飛