近期，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)產(chǎn)業(yè)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中心與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同發(fā)布《產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告（2022~2023）No.11——提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平》，其中指出，隨著我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)日漸壯大，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性正在逐漸增強(qiáng)，但總體來(lái)看，技術(shù)水平偏低、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)偏多，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性不足。

目前世界上公認(rèn)的創(chuàng)新型國(guó)家大約有20個(gè)，包括美國(guó)、瑞士、丹麥、西班牙、瑞典、新加坡、芬蘭、德國(guó)、荷蘭、日本、加拿大、英國(guó)、韓國(guó)、奧地利、挪威、法國(guó)、澳大利亞、比利時(shí)。其共同特征是：國(guó)家的科技研發(fā)投入占國(guó)內(nèi)GDP的比例一般在2%以上；科技對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率在70%以上；國(guó)家對(duì)外技術(shù)依存度指標(biāo)一般在30%以下。

反觀我國(guó)，2022年我國(guó)全社會(huì)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)繼續(xù)保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，投入總量邁上3萬(wàn)億元新臺(tái)階；經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度較快提升，達(dá)到了2.55%，趕上了發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。但是，2022年科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率約為56.5%，與發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大的差距。

實(shí)際上，在技術(shù)方面，我國(guó)確實(shí)與國(guó)際一流水平差距大，“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)降低也確實(shí)在降低，但存在也是真的存在。在實(shí)際市場(chǎng)中，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人的部分零部件、中間品由國(guó)外品牌壟斷，我國(guó)企業(yè)議價(jià)能力較弱，即使是自研的產(chǎn)品，也在一定程度上受制于產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性，一旦產(chǎn)業(yè)鏈上游遭受沖擊，短期內(nèi)很難找到替代品。

我國(guó)機(jī)器人企業(yè)傾向于采取“自研+收購(gòu)”的模式，一方面加大研發(fā)投入，另一方面收購(gòu)上下游企業(yè)，以求加快追趕進(jìn)度。但是，工業(yè)機(jī)器人核心零部件對(duì)設(shè)備投入要求高、對(duì)加工工藝要求高，國(guó)內(nèi)品牌對(duì)核心零部件的研發(fā)進(jìn)程相對(duì)緩慢，存在技術(shù)斷層，核心技術(shù)受制于人，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈韌性不高。

從專利數(shù)量上看，或許能獲得一些信心，早在2020年機(jī)器人發(fā)展小高峰到來(lái)之前，中國(guó)受理機(jī)器人相關(guān)專利總量已躍居全球第一，達(dá)到162485件，占當(dāng)時(shí)全球已公開(kāi)的機(jī)器人相關(guān)專利申請(qǐng)總量的44%。到如今，機(jī)器人企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依舊是產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)考慮的一個(gè)問(wèn)題，專利也是未來(lái)機(jī)器人企業(yè)戰(zhàn)略布局的參考方向。

但是，雖然我國(guó)專利在數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)，在質(zhì)量上卻“相形見(jiàn)絀”，與日本、歐美等機(jī)器人品牌尚有差距。一是我國(guó)機(jī)器人相關(guān)專利申請(qǐng)中實(shí)用新型類型專利占比相對(duì)較高，發(fā)明類型專利占比相對(duì)較低，關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域處于弱勢(shì)。另一方面，高校、科研機(jī)構(gòu)占專利申請(qǐng)較多，可能來(lái)自項(xiàng)目要求或科研任務(wù)的需要，來(lái)自企業(yè)的專利相對(duì)較少，這也反映出從專利走向?qū)嶋H的困難度。此外，專利所屬機(jī)器人品牌的差距、大中小企業(yè)專利數(shù)量的差距也十分明顯。

目前，中國(guó)作為第一大機(jī)器人市場(chǎng)，自動(dòng)化、智能化改造需求旺盛，但是，外國(guó)品牌瓜分中國(guó)高端市場(chǎng)，中國(guó)品牌搶占海外中低端市場(chǎng)，成為當(dāng)下突出現(xiàn)象。歸根結(jié)底還是技術(shù)水平的差距，想要打開(kāi)高端市場(chǎng)打造競(jìng)爭(zhēng)力，此任務(wù)還任重道遠(yuǎn)。

審核編輯 ：李倩