電子發燒友網報道（文/周凱揚）離RISC-V進入大眾的視野其實并沒有多久，全球的RISC-V核心出貨數就已經突破了百億大關，整個RISC-V生態系統已經成了當下最大的開發生態之一，傳統架構也開始注意到這個逐漸崛起的競爭對手。那么這樣一個從開源開放做起的ISA，是如何做到未來三局鼎立的必然局面的？

過去的有線網絡存在很多種形式，比如DECnet、IBM Token Ring、AppleTalk、Acorn Econet、ARCNET等等，但如今都統一成了以太網。而RISC-V之所以能夠爆發，并不單單是因為它有多優秀，而是業界迫切需要開放標準的ISA商業模式。RISC-V國際基金會主席Krste Asanovi?教授強調，一旦你轉向高質量的開放標準后，就很難回到專有的單一授權標準了。

RISC-V的必然性

靠RISC-V能不能打造出最好的處理器？這是每個不了解RISC-V的人剛接觸它時都會有的擔憂。可隨著越來越多的高端RISC-V處理器流片，7nm、5nm的芯片也都頻頻面世，這一疑慮已經被打消了。雖然這些高端芯片的出貨量還不多，在普及率上也不占優，但RISC-V固有的ISA優勢已經變得愈發明顯，設計者能從各個方面上去優化PPA，實現高性能、高能效和小面積，這個可能性給了廠商去選擇RISC-V的理由，尤其是中小型芯片設計公司。

至于高端處理器的定位，也不是一味地去拼主頻或制造工藝，盡管ISA不同，但它們走的設計方向往往一樣，比如超標量、亂序、矢量運算能力等。而目前擁有這些設計特性的RISC-V處理器正在逐漸增加，平頭哥、晶心科技、SiFive、Esperanto、Rivos、Semidynamics、TensorTorrent、Ventana等企業都位列其中。

所以在RISC-V當下的階段中，高端處理器的性能已經在慢慢跟上主流水準，下一個階段就是趕超以及在各個需要高性能的應用領域中鋪開，無論是復雜的電機控制還是科學計算，況且我們已經在SoC上看到了這一趨勢。

不少SoC設計中大家可能最關心的都是應用處理器、圖形處理器這些關鍵的部分，不可否認RISC-V在這些處理器核心上還稱不上是最主流的ISA。但在其他的核心上，越來越多的公司開始考慮起RISC-V，比如AL/ML加速器、音頻DSP、安全處理器、電源管理處理器等等。因為這些核心往往用的是另一套ISA，不僅難以達到優秀的PPA表現，軟件生態也不完善，于是RISC-V才成了最佳的選擇。

但RISC-V明顯不甘于僅僅作為SoC中的一個“協處理器”，應用處理器和圖形處理器就是下一個目標，隨著高通、谷歌、阿里巴巴等廠商的深度入局，最大的消費電子市場出現RISC-V的身影也將成為必然。

碎片化的硬件生態沒法真正打通軟件生態？

對于任何軟件開發者來說，不同的硬件必然會帶來適配上的麻煩，都不用說不同的ISA，哪怕是不同的核心也會給軟件開發帶來更多的工作量。也正因如此，即便RISC-V社區和谷歌都已經開始在為適配安卓做出努力，還是不少人認為RISC-V很難在這個市場中有所起色。

這就不得不提到RISC-V ISA本身的特性，RISC-V是一個高度模組化且可擴展的指令集，未來會有更多的標準擴展加入，而各個設計者也可以加入自己的定制化擴展。這種特化的設計提供了高度靈活的解決方案，卻也讓可能的ISA選擇數量變得過多了，軟件開發社區沒法針對每個選擇都投入開發。

而RVA20、RVA22這些Profile規定了更小的ISA選擇，主打為多數用戶提供最多的價值。每個Profile都基于標準基礎ISA，加上部分強制的ISA擴展，同時還會給到小部分的標準ISA選擇，這樣軟件開發就只需針對特定的Profile進行開發就好，而不用面面俱到。

而RISC-V國際基金會將未來的RVA23定義為下一個Profile里程碑，并表示RVA23很有可能會成為一個長壽的ISA Profile，因為這個節點上諸多豐富的軟件生態系統都會在RISC-V上從開發模式轉為生產模式。

小結

盡管標題中提到RISC-V將開放做成了必然，但開放卻并不是RISC-V成功的唯一因素，要不然在RISC-V之前的諸多開源ISA也不會被歷史的洪流吞沒。RISC-V的成功之處在于龐大的成員支持，來自各大公司、學術機構的研究人員與設計師們都能為這個ISA的發展獻一份力，這份努力也會被社區接納吸收，這才是其他ISA缺少的優勢。