目前大多數物聯網（IoT）的節點都是使用ZigBee技術來進行組網的，然后通過gateway（網關）來連接網絡。但是ZigBee模塊的優勢并不明顯，也有很多公司正在開發新的無線模塊來代替它，例如lora模塊、藍牙模塊、WiFi模塊、GPRS/3G/4G無線模塊等等，這些無線模塊可以實現代替ZigBee模塊嗎？這些通信模塊分別有什么優缺點？

物聯網通信技術對比

短距離物聯網通信方面:

單從通信性能指標方面來說，ZigBee技術相較于藍牙跟WiFi來說并不弱勢，甚至在綜合性能功耗上，以及mesh組網的覆蓋方面還更加有優勢。但是ZigBee技術在智能家居領域并沒有WiFi和藍牙實用，主要與以下幾點有關:

1.WiFi模塊在很早的時期就已經占據了家庭高速流量的入口，幾乎在每個家庭中都會配備一臺甚至多臺WiFi路由器，因此WiFi拓展到智能家居也是順便的事情。

2.雖然藍牙模塊并未一早就在家居行業嶄露頭角，但是它卻提前綁定了便攜式穿戴設備，掌握了以智能手機以及其他便攜智能設備為中心的網絡環境，方便使用智能設備直接短距離控制。

3.ZigBee模塊的處境相較于WiFi和藍牙就很尷尬了，因為它在功耗上與藍牙難分伯仲，數據傳輸速率上又沒有辦法跟WiFi匹敵，做一個家居網絡建設還需要加入一個ZigBee網關，加劇了實現智能家居的復雜性，讓客戶只能望而卻步。

但以目前的物聯網通信技術發展趨勢來看，藍牙和WiFi不一定一直都會是智能家居領域的主力代表。因為當前智能家居這個定義除了在家庭之外，也拓展到了一些智能辦公的場景中，比如像是辦公樓照明和窗簾的智能開關控制等等，在辦公樓這樣的場景下，LPWAN（低功耗廣域網）技術就顯出優勢來了。因為在智能照明和智能窗簾等控制類的需求，通常對于通信速率的要求并不很高，但是在辦公環境中對通信穿墻能力和信號覆蓋距離的需求則非常大。

但是LPWAN技術雖然具有覆蓋廣、低成本、低功耗的核心優勢，但它也存在很多不足，現有的LPWAN 技術并不能完全滿足未來物聯網海量設備、高效率、低成本和安全接入的要求，市場需要開拓新的LPWAN 技術去繼續發展。

遠距離物聯網通信方面：LoRa無線技術與NB-IoT技術

NB-loT模塊和LoRa模塊的無線技術參數是非常相近的，所以他們的適用領域理論上是重合度很高的，但是組網方式上的差異決定了他們無法形成強烈的競爭關系，反而是作為互補的，LoRa無線技術在系統容量、速率、覆蓋能力和安全可控方面缺陷很明顯；NB-loT模塊則存在協議復雜、高功耗、流量費高、區域覆蓋不佳、無法私有化部署的問題。

NB-loT技術窄帶傳輸和 LoRa無線技術的差異

組網主體并不相同：NB-loT技術是基于授權頻譜，主要是由三大運營商來進行組網，LoRa技術的靈活性和中國企業的創新意識，產出了多種新型運營商，像阿里巴巴這樣的巨頭參與。

無線技術方案成熟度不同：LoRa技術起步很早，在技術和應用方面相對來說都已經非常成熟了，而且還有產業、金融界的大力支持，加入大環境的企業也是越來越多。

物聯網應用需求不同：對于企業的應用來說，定制項目基于成本以及數據安全性等方面考慮大多會優先選擇LoRa模塊這樣的私有網絡，大多數用戶都更傾向于自建網絡，把數據牢牢地掌握在自己的手中。

審核編輯：湯梓紅