人工智能對應用寫作的影響，不僅在于其傳播媒介及文本的存在方式，還有文本生成的速度、文本內容的權威性、接受者選擇的自由性，最深刻的影響則是對人工寫作命運的叩問，即人在寫作中的“主體性”地位面臨考驗。

人工智能時代，機器人對傳統應用寫作的挑戰之一是寫作速度。美國湯姆森公司的機器人能在公司發布信息的0.3秒內提取有效數據發布財經新聞，機器人能在12秒完成棒球比賽新聞，中國地震信息播報機器人能在25秒完成585字的地震新聞，今日頭條上的“張小明”能在體育比賽結束的數秒內完成比賽新聞的報道，這種寫作的速度是記者無法企及的。人工智能時代，機器人對傳統應用寫作的挑戰之二是文本內容的權威性質疑。傳統媒介時代，記者撰寫的新聞真實性、權威性毋庸置疑，尤其是通過權威報紙、電視等媒介發布的新聞，其在公眾心中的權威地位不可動搖。但是在人工智能時代，通過互聯網平臺發布的新聞可能有記者的，也可能有機器人的，還可能是來自 “微信朋友圈”的，由于其來源和內容參差不齊，其權威性和真實性自然會遭受質疑。

人工智能時代，機器人對傳統應用寫作的挑戰之三是信息接受者選擇的自由性和閱讀的碎片化。無論是文學閱讀還是新聞閱讀，人工智能時代人們的閱讀越來越趨向于碎片化閱讀。這對傳統應用寫作要素的完整性、敘事的豐富性、語言的準確性、結構的完整性以及存在的必要性提出了挑戰。尤其是對財經新聞、體育比賽新聞、自然災害新聞，碎片化閱讀的人們只需要閱讀標題和導語，其它豐富的寫作內容對他們而言都顯得多余。

人工智能時代，機器人對傳統應用寫作的挑戰之是“人的主體性”地位面臨考驗。在文學和文化批評領域，機器人寫作對傳統文學的最大挑戰就是“人”作為數千年來文學主導地位被質疑，“文學即人學”這一命題被解構。應用寫作當前面臨的最大挑戰是機器人是否能夠取代人工寫作，機器人是否能夠取代人的主導地位。

無論是機器人寫作還是互聯網傳播，都是人工智能時代新型媒介對人類寫作影響的表現。盡管它們在文本的生產效率、傳播速度方面優勢明顯，但借用麥克盧漢的話說：其作為新型媒介延伸了人的能力，同時也使人的某些能力消失了。人工智能依靠計算機強大的記憶儲存能力和程序的高速運算，能快速“合成”新聞、詩歌或小說。但隨著人對計算機儲存功能的依賴增強，人的記憶能力勢必也降低了；隨著人對計算機“運算”的依懶性增強，人的創造和思維能力勢必會弱化。這種由社會分工的細化、復雜化帶來的變化只說明作為個體的人記憶的下降以及對“他人”依懶性的增強，并不能說明作為整體的人類記憶和運算思維能力下降了。人類只是將這種能力轉移到新的媒介——機器人、互聯網等新媒介上，這與之前人類將記憶和儲存能力轉移到印刷媒介上、將運動能力轉移到交通媒介上是同樣的道理。由此看來，人們不必過于擔心機器人寫作對人工寫作的替代，不必為人工智能對人的主體解構憂心忡忡。人們真正要思考和面對的是：怎樣更好地利用人工智能，怎樣在“賽博格”中發揮好主體作用。

應用寫作在要素、結構、體式、用語等方面具有相對統一的規范，這種規范在公文寫作中以“公文處理工作條例”的法定方式發揮作用，計劃、總結、消息、書信、法律文書、啟事、條據等文書以約定俗成的方式發揮作用，調查報告和學術論文往往以“學術規范”的形式來約定作者的寫作。盡管如此，應用寫作雖有較為統一的體式，但諸如書信、調查報告、學術論文等文種，不同的作者即便是寫同一主題也會有完全不同的文本。對此，金人王若虛早就明示其道理：“或問文章有體乎？曰：無。又問無體乎？曰：有。然則果何如？曰：定體則無，大體須有。即便是公文和新聞這兩種體式比較固定的應用文，寫出來仍然是千人千面。對于學術論文、調查報告等文種而言，除基本的結構、格式等規范外，其內容、敘事方式、研究視角、研究方法、論證方法、語言表達等則大相徑庭。這就說明，各種應用文寫作盡管在結構、語言風格、格式等方面具有鮮明的“類型化”特征，但應用文是人類溝通交流過程中使用的實用性、時效性強的文書，無論哪一種應用文都要發揮實際的交際效用，這就要求文章能根據交際各方的實際情況隨機應變，要求創造性處理問題。這一點是人工智能目前無法解決的，即便是人工智能在飛速發展，但從人類發展的歷史來看，人腦同樣在不斷地發展，無論多么智能的工具對于人類而言，它永遠只是工具。人工智能的發展只會改變社會的分工，改變人們交際的工具和手段，但不會改變交際中人的主體性本質。

綜上所述，隨著科學技術的飛速發展，人工智能對人類的影響會更加深刻。對于應用寫作而言，人工智能將會在更多的領域發揮越來越大的作用，除了當前的體育比賽、自然災害、財經消息的報道以外，還會在經濟合同、法律文書等領域推廣。盡管機器人還無法在會議文書、調查報告、學術論文等應用文體寫作中發揮主導作用，但機器人在包括語言、數字、圖像、聲音等數據的記憶、收集、調用和輸出方面具有人無法達到的效率。此外，數據時代的個人對人工智能的數據及其處理手段依懶性逐漸增強。從數據的獲取、處理、信息生成和發布的方式來看，盡管人工智能難以完成創造性的應用寫作，也不能完成寫作模板設計，但它作為媒介對應用寫作的影響無疑是深刻的。

審核編輯：湯梓紅