最近，鴻蒙OS曝光率極高，受網(wǎng)絡(luò)輿論熱捧。小編原本是不太愿意碰這個(gè)雷的，因網(wǎng)友提問，所以談一談這個(gè)事情。

OpenHarmony和Harmony是兩回事

6月2日，公司官宣鴻蒙OS，給出了百臺(tái)機(jī)型的升級(jí)計(jì)劃，而且還在Gitee開源了OpenHarmony 2.0。由于OpenHarmony 2.0只用了很少的AOSP部件，連3D庫(kù)都沒有，根本不可能支持安卓APP，因而看過源碼的程序員基本可以做出一個(gè)判掉，那就是OpenHarmony和Harmony是兩回事。

OpenHarmony其實(shí)就是原來(lái)的LiteOS，而HarmonyOS則是基于AOSP，這也是Harmony OS被吐槽安卓換皮的原因。

總而言之，OpenHarmony和Harmony是兩個(gè)不同的OS，前者應(yīng)用于IoT，后者使用在智能手機(jī)上。

“捐”給開放原子開源基金會(huì)的是OpenHarmony

最近，自媒體報(bào)道Harmony OS捐給了開放原子開源基金會(huì)，由于該基金會(huì)由工業(yè)和信息化部主管，因而認(rèn)為Harmony OS已經(jīng)上升了“國(guó)家操作系統(tǒng)”，有自媒體和網(wǎng)友進(jìn)而要求OVM等公司基于“愛國(guó)”立場(chǎng)，必須強(qiáng)制安裝Harmony OS，否則就是“不愛國(guó)”。

其實(shí)，這是一個(gè)天大的誤會(huì)。

誠(chéng)然，OpenHarmony和Harmony名稱非常相似，即便在公司官方報(bào)道中，也往往以鴻蒙來(lái)概述，但OpenHarmony 2.0和Harmony 2.0完全不是一個(gè)操作系統(tǒng)，即便就更新時(shí)間和版本好上看，OpenHarmony 2.0 Canary于2021年6月1日更新。

Harmony OS于2021年6月2日更新，由于更新時(shí)間很近，且版本號(hào)相似，很容易對(duì)大眾造成混淆。另外，開放原子開源基金會(huì)并不等于工信部，自媒體胡亂報(bào)道很容易誤導(dǎo)大眾。

事實(shí)上，最近自媒體的報(bào)道確實(shí)造成了誤導(dǎo)——網(wǎng)上瘋傳Harmony OS已經(jīng)捐獻(xiàn)給了工信部，以至于開放原子開源基金會(huì)專門辟謠外界“鴻蒙操作系統(tǒng)歸工信部所有”的傳言。

總而言之，Harmony OS不屬于開放原子開源基金會(huì)，所謂捐獻(xiàn)Harmony OS給工信部是假新聞。Harmony OS完全可以看成是AOSP的子項(xiàng)目，也許命名為EMUI12會(huì)比命名為Harmony OS更加準(zhǔn)確。

所謂“捐獻(xiàn)給國(guó)家”值得商榷

就OpenHarmony代碼提交給開放原子開源基金會(huì)這個(gè)事情，一些自媒體鼓吹是捐給國(guó)家，但這種說(shuō)法非常值得商榷，因?yàn)橛谢饡?huì)管理是開源常見的做法，更多是商業(yè)和技術(shù)問題，上升不到政治層面，何況基金會(huì)本來(lái)就是強(qiáng)調(diào)中立。

就開放原子開源基金會(huì)孵化的項(xiàng)目而言，在OpenHarmony之前，BAT的項(xiàng)目早已經(jīng)進(jìn)入孵化了，OpenHarmony并不是第一個(gè)，將來(lái)也不會(huì)是最后一個(gè)。

一位網(wǎng)友就吐槽：“查一查官方網(wǎng)址就這么難？很多人連開放原子開源基金會(huì)地網(wǎng)站都不知道，就開足馬力吹”。

另一位網(wǎng)友則吐槽：“在gitee上的開源項(xiàng)目是不是叫捐給美國(guó)政府？”

結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)階段的鴻蒙有兩個(gè)，一個(gè)是OpenHarmony，另一個(gè)是Harmony，前者是LiteOS的延續(xù)，后者可以視為EMUI12。雖然兩者都叫鴻蒙，但大家千萬(wàn)別搞混了。

至于網(wǎng)上一些人炒作的OVM不用鴻蒙就“不愛國(guó)”，小編只能表示：“呵呵”。

編輯：jq