產業鏈圖譜的調研研究方向及范圍

在2020年，嘶吼安全產業研究院優先考慮IT系統及社會環境的發展，保障人民財務安全和社會經濟生產力。研究院通過整理網絡安全產品的指標和度量計劃的更多詳細信息，旨在通過支持技術度量的發展，以此為標準確定網絡安全風險治理對于企業經營管理的影響。與此同時，我們還在今年1月發布了《網絡安全產業鏈指數》，旨在更好的反應網絡安全行業在二級市場的表現。

6月2日，歷經三個月的線上問談和線下走訪調研，嘶吼網絡安全產業研究院正式發布“2021年網絡安全產業鏈圖譜”。此次調研后發布的圖譜內容更加完善，總計參加調研的網絡安全相關企業和機構近四百家。本次圖譜的研究共涉及15個安全行業方向的53個安全細分領域，總計1941個數據項。

芯盾時代作為零信任安全賽道的頭部企業，憑借技術創新、方案成熟、品牌影響等實力，入選安全訪問服務邊界，欺詐監測和識別，內部數據泄露，數據安全，云安全，身份安全，AI/ML，態勢感知，密碼技術，審計，UEBA，安全管理與支持，移動安全，端點防護等多個領域。同時也體現出芯盾時代的產品力能兼顧市場差異性的產品可信度。

網絡安全產業中各類產品細分領域帶來的發現與思考

1）細分市場內激烈競爭：網安產業發展至今，每個細分領域都已經包含了無數強大的組織機構，使得部分領域吸引力不足。如果某細分領域固定成本和退出壁壘很高，或者競爭者在該細分領域占據重要的位置，也會降低該細分領域的吸引力。導致頻繁的價格戰、市場戰和新名詞的引入，使得競爭成本水漲船高；

2）新加入企業引發的競爭：與1）相反的最具吸引力的是進入壁壘很高而退出壁壘很低的領域，也就是新的企業很難進入，市場反響較差的企業卻可以輕易退出的；

3）“平價”替代產品：當一個產品有了實際或潛在的替代品，市場吸引力也會降低，因為替代某種程度上會限制相應領域的價格和利潤，換言之，替代品行業技術的提升或者競爭情況加劇，企業機構能夠利潤會隨之降低；

4）選購者議價能力：選購產品方的變換或者不斷提高的議價能力，也會影響細分領域的吸引力。由于網安產業的to G屬性較為突出，政府機構、軍工單位、金融、通信、能源大多涉及國家整體規劃與策略，價格體系部分涉密或者包含在整體項目的細化內容中且一般不會對外公開，相關市場選擇前的調研與評估受到阻礙；

5）供應商議價能力：與4）對應的是供應商的報價，供應商提高價格或者減少供應量，細分領域吸引力也會發生變化。

網絡安全企業的產品策略

細分領域的總體吸引力、企業或機構的目標與資源這兩大因素是評估和選擇細分市場的主要標準。它包含了擁有群體的吸引力：規模、成長度、利潤率、規模經濟和風險性；企業機構的目標、能力和資源。在去年年底，嘶吼安全產業研究院根據研報、走訪調研、問卷收集等途徑對于提供網絡安全能力的組織機構作出了分類，下面是相關不同類型企業對于產品策略的總結（相關企業分類原因可以參考https://www.4hou.com/posts/rBkK）。

覆蓋大面積市場的網安企業（綜合性網安企業或機構——成熟型）：

網安企業的產品覆蓋大面積市場時，企業（綜合性網安企業或機構）會更傾向于加強自身產品內部的協同性。常見的市場策略也趨向于無差異化的走向，當甲方偏好或亟待解決問題大致相同且沒有表現出具體的方向時，無差異化的策略顯然是最優選擇。

多元細分領域專門化（中型網安企業或機構——成長型）：

每個網安細分領域對于企業的吸引力和潛在發展能力是適當的，企業不同領域的產品之間協同作用小，但是獲利前景巨大。

專注于單一細分市場（市場利基型）：

這類企業只向單一的細分領域發力，專注打造“拳頭產品”。通過集中單一專門領域進而深入了解該領域的市場需求，進一步調整自身生產、分銷策略，以及市場推廣戰略。

原文標題：芯盾時代再度實力上榜“網絡安全產業鏈圖譜”

文章出處：【微信公眾號：芯盾時代】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。

責任編輯：haq