第一批英特爾10代酷睿處理器在去年的4月份上市，同年銳龍也推出了4000系列處理器，其中R7-4800H標壓CPU受到了很大的關注，它和英特爾都是用于筆記本電腦上的。作為較新版本的處理器，今年又全線降價，對于想要暢快游戲還是需要生產力工具的小伙伴們來說，性價比應該都非常高。

無論是同代產品間，還是R7-4800H和第十一代酷睿之間的差別，都讓想要下手新筆記本的用戶們對它們有諸多疑問，面對好奇與困惑，今天就通過這篇文章來對比看看。

首先，英特爾和銳龍的CPU各自的優勢領域不同，其中線程多就能在運行多個程序的時候，不容易卡頓；而頻率高的優勢就體現在單線程算力足。典型例子我們就來舉一舉AMD的R7-4800H和英特爾的i7-10750h。i7-10750H采用14nm的制程工藝，TDP45W——6核12線程，最高睿頻5.0Ghz。而銳龍的R7-4800H采用了7nm的制程工藝，TDP35W——8核16線程，最高睿頻4.2GHz。單拼核心數，并不能代表PC的整體性能，比如，對于一些只需單開的游戲，英特爾確實要比銳龍更勝一籌。而且，英特爾的i7芯片還支持TCIE 4.0高速擴展，可搭配高性能顯卡或高性能固態硬盤。原生支持20G usb3.2 2x2及Thunderbolt4，文件傳輸更快更便捷。

CPU新星AMD和老廠牌英特爾之間的較量不斷，對于用戶來說，英特爾在穩定性方面做的很好。不然，再多核心的優勢也會因為穩定性不佳而導致整體的流暢性能下降。移動端CPU之間的對比，可以在同一品牌和同一配置、設計大致相同、處理器不同的設備上進行對比，這樣能夠大程度還原兩個CPU的表現如何。

使用GTX 1650 Ti/16GB/512GB SSD的拯救者2020上獨顯輸出測試，在主流網游《英雄聯盟》中，相同設置下的人機對戰模式中，搭載i7-10750H的Y7000最大幀數達到了233幀，一局對戰后的平均幀數是158幀，而R7000最大幀數為214幀，平均幀數為142幀。同樣，在3A制作的高畫質游戲中，6核心高主頻的i7-10750H再下一城。有沒有聽說過“高主頻高勝率”的說法？一般網游對多核的優化不多，游戲性能中依賴的顯卡負載又往往與CPU的主頻有關，這樣一來，高主頻的i7-10750H幀數的成績更好也就不足為奇了。

拋開游戲，想要把筆記本作為生產力工具的朋友們，這兩個CPU，誰又能更好地發揮作用呢？在Ps這個圖片處理主流軟件中，打開相同大小的內容進行處理，兩者耗時相差不多，前者略好。而在AI中，對照片進行批量的降噪處理，并且選擇自動模式時，雖然銳龍的多核心都被調動了，但是結果仍然不敵英特爾CPU的處理效率優秀。

而當R7-4800H對壘十一代酷睿，以i5-1135G7為例，CPU性能理論值更高，得益于全新的銳炬Xe架構，后者的核顯高出了20％。i5-1135G7全新b560芯片組還支持內存超頻，令更多玩家也可享受到高頻內存帶來的性能提升。而且對于筆記本來說，4800H的熱功耗似乎也不低，全水平發揮略顯吃力。對Adobe全家桶有需求的商務人士們，使用這些對CPU的核心“工作效率”要求更高的軟件，或許選擇酷睿的高主頻確實更加適合。