去年年底，美國指責“來自俄羅斯的電腦黑客”侵入了多個美國政府部門和私人的電腦系統，從而引發“重大網絡安全擔憂”。拜登此前就曾揚言，將在上任后對俄羅斯實施強硬“懲罰”報復措施。

《紐約時報》當地時間3月7日披露，拜登政府近期正準備對俄羅斯動手，預計將對俄發動“一系列秘密網絡攻擊”。報道還扯上中國，宣稱拜登政府此時還面臨著新一波的“***”，而下一步是否要針對中國采取行動目前存疑。

事實上，就在去年指責完俄羅斯后，有人還曾想把“網絡攻擊”的臟水引向中國。而近期，美國微軟公司甚至還宣稱，“有政府背景的中國黑客”對美國實施了“網絡攻擊”，竊取了諸多信息。 對此，一些美國官員表示將考慮是否“報復”中國，而另一些官員則又擔心，接連對中俄采取行動將會有引發事態升級和潛在沖突的可能性。

據《紐約時報》援引一名官員的消息稱，拜登政府預計將在未來三周對俄羅斯展開“一系列秘密網絡攻擊”，這些舉動只是在向俄總統普京和其情報部門及軍方表明態度，并非是針對“更為廣泛的世界”。 知情官員稱，對于俄羅斯，盡管美國真正有效的制裁手段已經所剩無幾，但這些“秘密行動”還是將與某種經濟制裁相結合，并配合上拜登所簽發的一項行政令，目的則是為了加強“被俄羅斯黑客攻擊后”的美國政府網絡安全。

而據俄媒“今日俄羅斯”報道，美國國家安全顧問杰克·沙利文（Jack Sullivan）上周在接受采訪時也表示，他支持采取這一“能被俄羅斯人理解，但可能不會被全世界看到”的“秘密行動”，并認為這一行動將迫使俄羅斯與美國進行“廣泛的戰略討論”。

不過，就在《紐約時報》這篇披露美政府將對俄采取“網絡行動”的報道中，竟還有相當大的篇幅提及了中國。報道宣稱，就在拜登政府即將就去年底美國遭受“黑客行動”而報復俄羅斯之際，如今又面臨著一場新的“網絡攻擊”，這引發了一個疑問：是否要反擊另一個主要對手中國？

報道所指的，是近期微軟公司聲稱，“有政府背景的中國黑客”利用其電子郵件服務器漏洞，對部分美方機構實施了網絡攻擊。微軟還聲稱，這些黑客企圖從美國高校、律師事務所、傳染病研究機構那里竊取信息。

事實上，自去年底美媒宣稱美國遭遇了一場“史上最嚴重”的外國黑客攻擊后，美方先是將幕后主使指向了俄羅斯，隨后就還想賴上中國。

今年2月3日，路透社援引五名知情人士獨家報道稱，去年那場攻擊，疑似也有中國黑客利用太陽風公司軟件（SolarWinds）的系統漏洞，入侵了美國農業部下屬的國家財務中心的系統。然而對于此事，連美農業部內部都沒有統一好口徑。

當時，美農業部發言人在一封電子郵件中聲稱，他們已經通知了所有數據被泄露的客戶。而另一名發言人則表示，國家財務中心并沒有遭遇黑客攻擊，該機構“沒有出現與太陽風公司有關的數據泄露”。 其實早在美國最初炒作遭他國“網絡攻擊”一事時，時任美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧就出現過口徑不一。蓬佩奧當時宣稱他“非常確定”俄羅斯就是幕后黑手，然而幾小時后，特朗普就發推稱中國是幕后黑手。

而近期，雖然《紐約時報》稱所謂的“入侵范圍”和“受害者身份”仍不清楚，但美方和微軟方面依舊堅稱“中國部署了這次網絡攻擊”，并對此大加炒作。

報道稱，這次“襲擊”讓一些美國官員正在考慮是否要對中國采取“報復措施”，但加上對俄羅斯的“報復”，另有一些美政府官員又開始擔心，過于強烈的反應可能導致事態升級，使得美國與中俄這兩大核武器大國引發潛在沖突。

而針對微軟所謂與中國有關的“重大網絡攻擊”，有美媒報道稱，拜登政府已經有所行動，并將成立一個“工作組”。

據美國有線電視新聞網（CNN）當地時間3月7日報道，一名白宮官員透露：“我們正在采取一整套政府應對措施，以評估和應對影響。網絡安全與基礎設施安全局（CISA）向各機構發布了緊急指令，我們正與合作伙伴合作，密切關注下一步事態發展。這是一個仍在發展的主動威脅，我們敦促網絡運營商非常認真地對待它。”

這名官員稱，該工作組或稱為“統一協調小組”（UCG），是由美國國家安全委員會發起的，參與其中工作的還包括了美國聯邦調查局（FBI）和網絡安全和基礎設施安全局（CISA）等。

針對近期微軟對中方的無端指控，中國外交部早已予以駁斥。我外交部發言人汪文斌3月3日表示，中方多次重申，網絡空間具有虛擬性強，溯源難，行為體多樣的特點，網絡攻擊溯源是復雜的技術問題。將網絡攻擊直接與政府相關聯，更是高度敏感的政治問題。

汪文斌強調，中方希望有關媒體和企業采取專業和負責任的態度，在定性網絡事件的時候基于充分證據，而不是無端猜測指責。