近日，Chrome OS 歡迎頁面似乎隱含了谷歌將要取代 Android 移動操作系統的 Fuchsia 項目的一些新線索。在Chrome Unboxed 的新爆料，也嗅探到了谷歌有意在多種類型的設備上運行同一操作系統的期望。

Chrome OS開箱即用體驗（OOBE）初始設置頁面中全新的歡迎頁面：

首行文字已從“歡迎使用 Chromebook”改成了“歡迎使用 Chrome 設備”;

宣傳口號也悄然換成了：Fast． Secure． Effortless．;

配圖中的三個人，似乎只有其中一位在使用 Chrome OS 筆記本電腦，而另兩位都在使用手持式便攜設備。

關于Fuchsia，在沉寂了四年之后浮出水面，近期可為消息不斷：

就在前不久，作為壟斷手機操作系統的谷歌公司在開源博客對外公開，Fuchsia是建立通用開放源代碼操作系統的長期項目，并承認公司近年來一直致力于Fuchsia的研發，同時宣布向外部開發者開放全新操作系統Fuchsia，并擴大Fuchsia的開源模式，并向團隊外部尋求更多開發者。從谷歌公布的Fuchsia源碼信息看，這款全新的系統支持跨平臺運行，完全是針對未來的物聯網時代打造，比如在智能手機、汽車、智能家居、智能出行、智慧城市等領域。

隨后，針對 Fuchsia OS 的最新建議，表明這款“非 Linux”操作系統仍考慮如何在上層運行“未經特殊修改”的 Android / Linux 應用程序，并稱已經找到了在 Fuchsia 上運行 Android / Android 應用的新方法。

谷歌“三兒子”現世的這幾年里……

早在2016年8月，外媒就曝光了谷歌這個叫Fuchsia的“神秘項目”，這是Google繼Android和Chrome OS之后的第三個系統，被戲稱為是谷歌的“三兒子”。只不過，當時該項目只是被悄悄的托管在GitHub上。很長一段時間，谷歌對Fuchsia的公開談論非常少，只在背地里持續不斷的做版本、代碼的更新。

2017年，谷歌的GitHub存儲庫進行了一項更新，該更新顯示谷歌公司使用了Swift 語言，也就是說谷歌為Fuchsia拓展了對Swift語言提供初始支持的功能。目前可支持的語言包括了C++/C++、Dart、Go、Rust和Python，此外還有一種名為FIDL的接口定義語言。

2018年初，谷歌允許開發者以Google Pixelbook為目標設備，下載Fuchsia OS進行開發與測試。

2018年12月，Fuchsia1．0正式發布。

2019年5月，谷歌開發者大會上，谷歌Android和Chrome掌門人希羅史·洛克海默透露，Fuchsia OS將仍然會是一個開源的系統，但是將會是一個全平臺的操作系統。

2019年6月，谷歌上線了開發者網站 Fuchsia．dev ，該網站采用了全新的外觀設計，并提供了大量Fuchsia官方文檔。

而今，Fuchsia時不時就有新消息傳出，或許谷歌已經做好了準備，預計接下來Fuchsia也將會越來越多地被提及。

谷歌的物聯網版圖：從操作系統到通訊協議全面布局

2011年，谷歌首次提出了Android@Home智能家居計劃。通過 Android@Home，用戶在一部安卓手機或平板上就能控制家中的電燈、空調、音響播放器等一系列的智能家居產品。

一年之后，谷歌又基于Android@Home發布了一款名為Nexus Q的球狀流媒體播放器，該產品被外界視為谷歌憑借Android@Home進入智能家居的標桿。但不幸的是因為高昂的定價和只能支持谷歌的內置服務，Nexus Q并沒有受到消費者的歡迎，在2013年年初就匆匆下架。至此，谷歌以自身產品進軍智能家居的努力宣告失敗，而在隨后接近一年的時間中，Android@Home也逐漸淡出了人們的視野。

作為一家主打軟件產品的公司，谷歌在打造物聯網軟件平臺的努力自然不會隨著Android@Home的失敗而消失。

2014年，谷歌公布The Physical Web項目源碼，希望通過統一資源定位符（URL）的方式建立起一套智能硬件之間的互聯互通標準。

過了一年，谷歌針對物聯網應用正式發布了名為Brillo的物聯網RTOS實時操作系統，和基于json的物聯網通訊語言Weave。前者是一個極簡化的Android操作系統，拿掉了所有復雜的上層界面，只留下操作系統底層的核心，使得Brillo可以被方便地嵌入門鈴、監控攝像頭、烤箱等各種型號的智能硬件之中。而后者是智能硬件通信語言，谷歌意在創建智能硬件間通用的通信、指令收發方案，讓智能設備之間通過Weave實現自主化的互動和溝通。

隨后谷歌又在7月份發布了一款開源的低功耗藍牙通信平臺Eddystone，目的是為了抗衡蘋果的iBeacon，在物聯網近場通訊技術上保留自己的話語權。

而2016年之后對于Fuchsia投入，使得Fuchsia不僅可以繼承Google原有的生態，同時基于自身架構，還能快速布局未來各類物聯網市場，實現全面而快速布局。

至此，更進一步地表明了，谷歌在物聯網軟件方面形成了從操作系統到通訊協議的全面布局。

Fuchsia與鴻蒙系統之爭

得操作系統者得天下，這句話無論在PC行業還是手機行業，都是公認的定律。我們有理由相信，在浪潮奔涌的物聯網時代，這句話仍然成立，操作系統仍然作為物聯網應用的“大腦”發揮了不可或缺的作用。

對于物聯網發展而言，“碎片化”是主要的問題，其中芯片、傳感器、通信協議、應用場景千差萬別，技術方案不統一、體系結構不一致，一定程度上阻礙了物聯網的發展，也限制了互聯互通的范圍。然而，各種操作系統可以支持不同的硬件、通信標準、應用場景。開源的系統有利于打破技術障礙和壁壘，提高互操作性和可移植性，減小開發成本，同時也適合開源社區的開發人員參與進來。

操作系統是物聯網中一個十分關鍵的環節，而開源更加助推了物聯網的開放和發展。目前，開源操作系統在物聯網中的應用已經十分廣泛，以后也必將在物聯網中扮演越來越重要的角色。在一眾開源物聯網操作系統中，華為的鴻蒙一直被視為是Fuchsia最有力的競爭對手。

對于鴻蒙，很多人更為熟悉。隨著華為被美國制裁，華為在2019年8月份正式推出鴻蒙系統，華為也很明確地表示，鴻蒙是針對物聯網產業所推出的操作系統。在華為的布局中，特別是其“1+8+N”的物聯網戰略中，鴻蒙已經成為其中最為核心的布局。

根據當下雙方透露的資料來看，兩者針對的目標都是網絡技術升級后的5G市場，旨在實現萬物萬聯，為物聯網提供核心軟支撐。因此，在主要技術特點上，兩者可以說是沒有什么區別，都采取的是微內核以及分布式技術。此外，兩者還有一個共性，即都是開源操作系。所以從這兩點來看的話，兩者互為競爭對手也就不足為奇了。

但是鴻蒙與Fuchsia OS相比，其起步更早。早在2012年的時候，華為海思就正式啟動了鴻蒙項目，并且截止目前為止，已經經過了幾次升級改善。而Fuchsia OS作為谷歌倉促迎戰的選擇，其項目啟動時間也相對較晚，2016年才正式被谷歌立項而投入研究。而且在當時谷歌有著安卓系統撐著，沒有多大的危機意識，其進度也可想而知。所以就目前來看的話，鴻蒙系統儼然更加完善。

不過，關于Fuchsia與鴻蒙誰能在未來物聯網戰爭中取得勝利的爭論，雖然現階段無法給出結論，但兩者之間的市場競爭是必然的，也會是很精彩的。

責任編輯：haq