幾何A的暫時失利并沒有讓幾何陷入頹勢，經過重新排兵布陣后，借著幾何C的強勢表現，幾何意圖卷土重來，這一次，沒有華而不實，只有穩健求實。

如果有100個準車主通過幾何汽車的官網來選車，選哪臺車的人會多一些呢？大概率應該是幾何C！

先選最重要的說，價格，幾何C便宜很多，按照金字塔理論，大概率會是13萬上下購車群體更龐大；另一方面，橫向PK，幾何A的對手更多更兇殘，不說特斯拉吃相難看，下探收割，準備全域覆蓋，就是同價位的其它車型，尤其是油車市場，這個價位是傳統B級車市場的腹地，哪怕是純電車型，呱呱落地就來分這一塊蛋糕，理想太豐滿了！還沒有講好堅挺的品牌故事，就想來分享品牌溢價紅利，著急了一點。

再來說細節，不談明顯更受目標群體（年輕準車主）接受的車型差異（A是轎車，C是SUV），幾何C的介紹明顯更科技感更務實一些，更能拉動青年受眾群體的下探欲望，外行能看熱鬧，內行能看門道。

或許是“幾何”試錯之后的調整，或許是組織架構變化后換人如換刀的功效，幾何C的市場表現明顯強于單兵作戰的幾何A，現在更是號稱拿到了“年度推薦車型”“年度新能源車”等殊榮，不知道C是如何打通“低溫粘度”與“低溫超導”之間的脈門的，或者是有其它秘籍，能讓幾何C續航奪冠。希望“幾何”能承得起媒體的殊榮，畢竟市場體量見長之后，市場的檢驗才剛剛開始，如特斯拉般可以對市場、媒體的百般詰問置若罔聞，但是車主最終都會用腳來投票的。是否解決了普羅大眾的出行需求，時間會檢驗，市場會給答案。

另外，伴隨“幾何”品牌而生的“幾何＋”也是吉利的試手之一，“幾何＋”肩負著吉利的未來出行探索重任。目前為止，“幾何＋”的朋友圈似乎早已綁定百度、華為等大鱷，或許已經拿到不錯的答卷；但是，從車和車企的本質來說，“幾何”的朋友圈還不夠，“幾何”的實踐和探索還遠遠不夠，自動駕駛圈的“硬件”還是MKZ橫行，BYD雖然說雨點沒怎么見，但是基本都聽到它的雷聲了。而“幾何”呢？似乎還沒有向自動駕駛的軟件應用盟友們拋出媚眼和橄欖枝！“幾何”既然擔起了“自主品牌第一人”的重任，就應該把握主場優勢，放下身段，拋開車企的優越感，打通軟硬通道，響應軟件的應用需求，和軟件企業一起在場景的泥濘中摸爬，推動吉利的“未來出行探索號”迭代前行。

責任編輯：haq