春節(jié)將至很多依然在努力,小編就看到華為仍然在向美國發(fā)起堅(jiān)決的反擊!
據(jù)外媒最新報(bào)道稱,在被美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)列為所謂“國家安全威脅”后,華為8日向美國法院提出上訴,對美方這一決定繼續(xù)發(fā)起法律挑戰(zhàn)。
2019年華為曾對美國聯(lián)邦通信委員會發(fā)起過訴訟,請求法院認(rèn)定美國聯(lián)邦通信委員會有關(guān)禁止華為參與聯(lián)邦補(bǔ)貼資金項(xiàng)目的決定違反了美國憲法和《行政訴訟法》,但被美國聯(lián)邦法官駁回。
據(jù)悉,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一(8日)晚些時(shí)候,華為向美國第五巡回上訴法院的提交的一份上訴中指出,F(xiàn)CC的命令超出了“法定權(quán)限,違反聯(lián)邦法律和美國憲法,屬武斷、反復(fù)無常和濫用自由裁量權(quán)”。
報(bào)道稱,F(xiàn)CC沒有立即對華為的上訴發(fā)表相關(guān)評論。
FCC于去年11月22日通過一項(xiàng)決定,將華為認(rèn)定為美國國家安全威脅,并禁止美國農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營商使用通用服務(wù)基金(USF)購買華為設(shè)備。
在向美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院提交的起訴書中,華為認(rèn)為FCC直接認(rèn)定華為構(gòu)成國家安全威脅,沒有給予華為就相關(guān)指控進(jìn)行反駁的機(jī)會,違反了正當(dāng)程序原則。華為同時(shí)認(rèn)為FCC并未提供任何證據(jù)或合理的理由來支撐其武斷隨意的決定,違反了美國憲法、《行政程序法》等美國法律。
對于這樣的處理方式,之前華為首席法務(wù)官宋柳平表示,“僅僅因?yàn)槿A為是一家中國公司就禁止我們,不能解決任何網(wǎng)絡(luò)安全問題。”
2月10日,據(jù)路透社報(bào)道,在被美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)列為所謂“國家安全威脅”后,中國華為公司于2月8日向美國法院提出上訴,對美方這一決定繼續(xù)發(fā)起法律挑戰(zhàn)。
華為要求對FCC在2020年做出的一項(xiàng)裁決進(jìn)行復(fù)審。當(dāng)時(shí),F(xiàn)CC裁決華為對美國國家安全構(gòu)成威脅,并阻止美國電信運(yùn)營商購買華為生產(chǎn)的通訊設(shè)備。
這起訴訟是拜登上臺后,華為對過去幾年美國眾多行動的首次挑戰(zhàn)。
值得一提的是,在華為提起訴訟的第2天,華為創(chuàng)始人、CEO任正非接受媒體采訪表示,最想與拜登交流的內(nèi)容是“共同發(fā)展”,希望美國新政府有更多的開放政策,美國公司可以與中國經(jīng)濟(jì)一起發(fā)展。
華為起訴FCC違反美國憲法
美國時(shí)間2月8日晚些時(shí)候,華為向美國第五巡回上訴法院的提交的一份上訴中指出,美國聯(lián)邦通信委員會的命令超出了“法定權(quán)限,違反聯(lián)邦法律和美國憲法,屬武斷、反復(fù)無常和濫用自由裁量權(quán)”。
這起訴訟中,華為要求對美國聯(lián)邦通信委員會2020年做出的一項(xiàng)裁決進(jìn)行復(fù)審。
這項(xiàng)裁決始于2020年6月,當(dāng)時(shí)美國聯(lián)邦通信委員會裁決將華為、中興通訊列為所謂“美國國家安全威脅”名單,并阻止美國電信運(yùn)營商使用一個(gè)規(guī)模數(shù)十億美元基金的資金購買華為生產(chǎn)的通訊設(shè)備。
時(shí)隔半年后,美國聯(lián)邦通信委員會在2020年12月表示,駁回華為提出的重新考慮“將該公司列為美國通信網(wǎng)絡(luò)國家安全威脅企業(yè)”決定的請求。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年12月10日,美聯(lián)邦通信委員會針對華為和中國電信采取行動,表示已啟動撤銷中國電信在美業(yè)務(wù)運(yùn)營授權(quán)。
華為周一提起的訴訟稱,美國聯(lián)邦通信委員會2020年12月的裁決已經(jīng)越權(quán),是武斷、反復(fù)無常和濫用自由裁量權(quán)的行為,且違反聯(lián)邦法律和美國憲法。
據(jù)路透社10日報(bào)道,美國聯(lián)邦通信委員會尚未對華為的上訴發(fā)表相關(guān)評論。
而在此前,美國聯(lián)邦通信委員會的發(fā)言人曾表示,2020年FCC基于自身以及眾多美國國家安全機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)的大量證據(jù)發(fā)布了一項(xiàng)最終指定,認(rèn)定華為對美國構(gòu)成國家安全威脅,將繼續(xù)捍衛(wèi)這一決定。
拜登上臺后,華為的第一次挑戰(zhàn)
華為發(fā)起上訴的背景非常關(guān)鍵,就在6天前(2月4日),美國總統(tǒng)拜登發(fā)表了上任后的第一份外交政策演講。
拜登表示,美國將著力重新修復(fù)與北約盟友以及日韓等國的關(guān)系,在保證美國經(jīng)濟(jì)利益以及知識產(chǎn)權(quán)等受到充分保護(hù)的前提下,美國已經(jīng)準(zhǔn)備好與中國加強(qiáng)合作。
在演講中,拜登將北京描述為美國“最嚴(yán)重的競爭對手”。他解釋說:“我們將面對中國的經(jīng)濟(jì)弊端。” “但是,為了美國的利益,我們也準(zhǔn)備與北京合作。我們將通過在國內(nèi)更好地重建并與我們的盟友和合作伙伴一起,從實(shí)力上進(jìn)行競爭。”
而剛剛發(fā)起的訴訟是拜登上臺后,華為對過去幾年美國眾多行動的首次挑戰(zhàn)。
眾所周知,在特朗普政府任職期間,美國一直對華為保持高壓政策,曾多次阻止華為進(jìn)口美國的器件、零部件等,并不斷向美國盟友游說,華為的通訊設(shè)備對國家安全構(gòu)成威脅。
值得一提的是,就在華為周一提起訴訟后的第2天,任正非出席了“智能礦山創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”揭牌儀式,并在接受媒體采訪時(shí)表示,最想與拜登交流的內(nèi)容是“共同發(fā)展”,希望美國新政府有更多的開放政策。
同時(shí),任正非還表示,期望能夠大量購買美國的器件、零部件、機(jī)器設(shè)備,美國公司也可以與中國經(jīng)濟(jì)一起共同發(fā)展。
2月9日,任正非釋放信號,期望能夠大量購買美國的器件、零部件、機(jī)器設(shè)備。
截止目前,拜登政府尚未明確闡述其對華為的態(tài)度。
華為對美國的依賴,正在降低
“沒有傷痕累累,哪來皮糙肉厚”,即使在高壓之下,華為繼續(xù)艱難前行,業(yè)績也保持了正增長。
2月9日上午,任正非透露,2020年華為銷售收入和利潤均實(shí)現(xiàn)了正增長,這表明華為有了更多能克服困難的手段。
其實(shí),從華為營收的地域版圖的變化可以看出,華為營收對美國的依賴正在降低。
據(jù)華為2019年的財(cái)報(bào)顯示,華為在整個(gè)美洲地區(qū)取得了524億元的收入,占整體收入的6.11%,占比較2018年繼續(xù)下滑,創(chuàng)下2016年以來的新低。且可以預(yù)計(jì),2020年這一占比或?qū)⒗^續(xù)下滑。
且,華為在美洲收入占比遠(yuǎn)低于亞太地區(qū)的8%(705億元)和中國市場的59%(5067億元)。另外,2019年華為在歐洲中東和非洲地區(qū)合計(jì)營收為2060億元,占總營收的24%。
“華為在美國的收入,比起整體的收入可以忽略不計(jì)。”華為企業(yè)溝通部副總裁宋凱曾表示,“比起在美國的110億美元的采購來說,(華為在美國的收入)也是可以忽略不計(jì)的。而且這些年在美國的收入和人員是在遞減。”
有分析人士指出,華為再次發(fā)起的對美國聯(lián)邦通信委員會的訴訟,可以看作是對其設(shè)備安全性的一次公開辯護(hù)。
外交部多次回應(yīng):停止對中國特定企業(yè)的無理打壓
對于美國聯(lián)邦通信委員會的屢屢打壓,中國外交部也曾多次作出了回應(yīng)。
2020年6月,美國聯(lián)邦通信委員會裁決將華為、中興通訊列為所謂“美國國家安全威脅”名單,禁止美國電信運(yùn)營商購買華為生產(chǎn)的通訊設(shè)備。
當(dāng)時(shí),中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)回應(yīng)表示,美方慣于在拿不出任何證據(jù)的情況下,以莫須有的罪名,濫用國家力量,打壓特定國家和特定企業(yè)。美方這種經(jīng)濟(jì)霸凌行徑是公然對美方自己一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)原則的否定。禁止美國運(yùn)營商購買華為和中興設(shè)備,并不能真正改善美國的網(wǎng)絡(luò)安全狀況,反而會對美國農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,美方有關(guān)機(jī)構(gòu)對此十分清楚。
2020年12月11日,中國外交部發(fā)言人華春瑩再次強(qiáng)調(diào),美方所謂“保護(hù)國家安全”的借口完全不符合事實(shí),實(shí)質(zhì)是濫用國家安全概念打壓特定中國企業(yè)。
“美方在拿不出任何證據(jù)的情況下,濫用國家力量,打壓中國特定企業(yè),這是對美方自己一貫標(biāo)榜的市場經(jīng)濟(jì)原則的否定,也戳穿了美方所謂公平競爭的虛偽外衣。我們再次敦促美方停止泛化國家安全概念,停止對中國特定企業(yè)的無理打壓,為國與國之間的正常合作提供公平、公正、非歧視的環(huán)境。”華春瑩說。
綜合自 Techweb 券商中國 央視新聞
-
通信
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
6389瀏覽量
140039 -
華為
+關(guān)注
關(guān)注
218文章
36005瀏覽量
262090
發(fā)布評論請先 登錄
美國國際貿(mào)易委員會裁定英飛凌在針對英諾賽科的一項(xiàng)專利侵權(quán)案中勝訴
FCC認(rèn)證費(fèi)用詳解:普通電子產(chǎn)品與帶無線功能設(shè)備的成本差異
FCC認(rèn)證周期一般多久?
FCC認(rèn)證的ID號是什么東西?
智能手環(huán)FCC認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)
移動電源FCC認(rèn)證辦理
空氣炸鍋FCC認(rèn)證測試
美國 | FCC即將通過新規(guī),進(jìn)一步封堵華為、海康威視
美國 | FCC即將通過新規(guī),進(jìn)一步封堵華為、海康威視
FCC禁止中國多家機(jī)構(gòu)參與ID SDOC的測試發(fā)證工作
梳理 | FCC對“Bad Labs”采取行動,禁止包括信通院、中檢10余家中國實(shí)驗(yàn)室測試美國電子產(chǎn)品
美國 | FCC撤銷許可,禁止包括信通院、中檢10余家中國實(shí)驗(yàn)室測試美國電子產(chǎn)品
路由器出口美國要FCC認(rèn)證嗎?
要聞|A2LA,NVLAP中國實(shí)驗(yàn)室可能失效,F(xiàn)CC又出重手封殺中國實(shí)驗(yàn)室,深圳是重災(zāi)區(qū)占總量一半以上!
外媒:華為起訴美國聯(lián)邦通信委員會
評論