5G的發展，給全球帶來了一次芯片和網絡的洗牌。其根本原因，還是在于華為在5G方面的發展，超過了美國的預料，導致了普通的技術授權已經無法阻擋華為的前進，所以就想辦法從芯片上進行限制。但是從限制出口美國芯片到華為、再到限制零部件出口到華為，都無法阻擋華為芯片方面的發展，更不用說5G這個全自研基站+芯片了。所以美國不得不做出一些“違背”自己建立的全球經濟一體化原則的事情：限制其他國家/企業對華為提供技術/芯片支持。

第一、拋開芯片，華為的5G才是美國關心的重點

其實最初鬧“制裁”的原因還是華為在5G方面的訂單數量和技術權重，在全球網絡公司的占比是NO.1，所以美國才出面制裁。另一方面，因為華為財報顯示，超過50%的營收，來自于華為消費端，消費端的主要來源是手機，而手機的核心競爭力是芯片。所以想通過限制芯片的方式，來減少華為在消費端的收入，來達到牽制華為快速發展的一種方式。

我們可以來看一組數據：根據此前公布的數據顯示，在2020年Q4，愛立信5G訂單數量達到122，諾基亞101，華為91，中興55，三星未公布。不過華為的這項5G訂單數量上次公布時間是2020年的2月份，已經長達11個月未公布了。這不能說明華為在5G訂單上面就被反超，只能說美國的一些動作，確實產生的一些影響。

但是，事實真的就這么簡單嗎？5G并不像手機芯片，對華為來說，美國的制裁反而起到了反作用，限制了其他國家和企業的5G發展。

第二、華為公布新數據，這才是5G核心

我們都知道，科技發展到了當下，已經不再是一個國家，或者一個企業，就可以完成所有的技術鏈，相反故步自封很難快速發展。而整個5G的基站建設產業鏈中，就有：基站布置、射頻模組、基帶模組、信號處理模組等等一系列組件組成，而華為在整個5G技術中，專利數量NO.1，技術權重NO.1，特別是在4G基站5G復用、長距離5G信號中繼傳輸方面，成本較低，技術能力領頭。

所以，在前期大城市內5G建設看不出來，一旦到城郊、二線以下城市建設5G信號的時候，就會發現，少了華為就很難開展。這也是在2021年開端，愛立信直接公開宣布，沒有華為的入場，愛立信也將退出瑞典5G建設，這真的是因為愛立信力挺華為嗎？當然不是，主要原因是這次瑞典的5G建設包含了大量的城郊、鄉鎮，這樣的地方建設5G基站，沒有華為的低成本技術，愛立信是很難盈利的。

第三、5G基站的建設，通信設備才是“重中之重”

根據華為和愛立信等公司聯合公布的全球5G通信設備排行榜中可以看出，雖然華為的5G訂單數量暫時從字面數據還在第三，但是5G通信設備數量卻在NO.1，這才是真正的“核心”。想要越過華為的5G通信底層技術，來完成5G訂單，顯然在很多場景中，是無法實現的。

而美國更多的5G訂單是傾向給了三星，三星的5G通信設備數量占比僅占據華為的1/3，甚至還要依賴于華為的基礎設備，這才是美國真正無奈的地方。因為從正面、側面都無法限制華為的5G發展，如果想要達到制裁目的，那么三星、愛立信等公司都沒法“玩下去”了，不得不說，這次華為在5G技術方面，真的站穩了腳跟。
責任編輯:tzh