近2年來，全球最大經(jīng)濟體美國開始擔(dān)憂其在新一輪的科技競爭中落后于中國等其他國家，于是開始采取各種圍堵措施，試圖借此維持其在科技領(lǐng)域的優(yōu)勢。去年9月份，該國正式調(diào)整芯片出口規(guī)則。然而，此舉除了擾亂全球供應(yīng)鏈之外，可能也將讓美國芯片產(chǎn)業(yè)鏈付出慘痛的代價。

擾亂全球芯片供應(yīng)鏈：美國將陷入兩難

馬來西亞媒體近期報道稱，在任期即將結(jié)束之際，美國總統(tǒng)特朗普不僅正在阻礙該國出口，并且也違反國際貿(mào)易規(guī)則；不僅置自由市場、公平競爭和其盟友的利益于不顧，同時也敗光了美國在國際社會上已經(jīng)所剩無幾的信譽了。

為何這么說呢？該報道認(rèn)為，雖然中國一直試圖擺脫芯片對外依賴，但是從價值上看，目前半導(dǎo)體仍是中國最大的進口產(chǎn)品。而美國作為芯片出口大國，卻濫用其自身的影響力擾亂全球化和全球供應(yīng)鏈，這不僅將損害其自身的利益，同時其盟友的利益也將因此受損。

彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員查德·鮑恩就曾對此發(fā)出警告稱，因為受到芯片對華出口限制的，除了美國產(chǎn)業(yè)，其盟友——歐盟和韓國等的相關(guān)產(chǎn)業(yè)也將受損。專家對此也表示，美國此舉在現(xiàn)實中是行不通的，至少在可預(yù)見的未來是這樣。

此外，特朗普此舉還將為拜登留下一個“爛攤子”，將其置于兩難境地。分析認(rèn)為，這種技術(shù)混亂將令拜登不得不在“延續(xù)這種政策以避免國內(nèi)的愚蠢評論”或“保護全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈免受破壞，以重新獲取制造商和盟友的信任”這2條道路中選擇其一。

美國芯片行業(yè)將遭到“反噬”：年損失達5766億

然而，不管拜登接下來會做出何種選擇，美國芯片行業(yè)遭受“反噬”已經(jīng)成為定局。

一方面，在切斷自身對華相關(guān)企業(yè)芯片供應(yīng)之后，美國芯片行業(yè)將付出慘痛的代價。彼得森國際經(jīng)濟研究所此前的報告顯示，截至2020年7月份，美國芯片制造商收入的25%都來自中國，而在中國市場中，美國芯片的市場份額僅占5%。

因此，與中國相比，美國芯片制造商可能更容易受傷害。波士頓咨詢公司此前的報告曾指出，如果美國停止對華出口芯片及相關(guān)制造設(shè)備，同時中國也禁止美國電子產(chǎn)品和軟件進口，那么美國芯片公司每年將損失約830億美元（約合5766億元人民幣）。

另一方面，美國此舉正在加速推動中國芯片國產(chǎn)化的進程，從長期來看美國芯片市場也將遭到擠壓。美媒近期就曾指出，如今的中國已經(jīng)不再是2000年代那個低成本組裝平臺，不再是只會將韓國和日本制造的零部件組裝在一起的國家了。相反，現(xiàn)今中國的技術(shù)人才和知識積累已經(jīng)達到世界一流水平。

因此，就算美國不把芯片賣給中國，中國仍可以去日本、韓國或歐洲等地購買。而當(dāng)中國學(xué)會如何自己制造產(chǎn)品的時候，美國將無計可施。而隨著中國芯片國產(chǎn)化的推進，該報道認(rèn)為，美國芯片制造商日后將永久地被中國市場拒之門外，而這可能是該國芯片產(chǎn)業(yè)無法承受的代價。
責(zé)任編輯:tzh