1月1日，瑞典主流媒體《每日新聞報》報道稱，愛立信CEO鮑毅康呼吁瑞典商務部“采取行動”和“介入并帶頭”取消華為的5G禁令。據稱，鮑毅康在發給瑞典商務部長哈爾伯格的信息里，多次談到愛立信在瑞典的存在，以及是否會像以往一樣繼續存在，如“我仍然希望瑞典能提供幫助，重視我們在瑞典的存在”，“雖然感謝您所做的工作，但就目前看來，瑞典對愛立信而言確實是一個糟糕的國家”。

據悉，鮑毅康分別于2020年11月4日和8日向哈爾伯格發送了信息，當時正值瑞典華為對瑞典郵政和電信管理局提出上訴，要求停止執行禁令之時。危機關頭，愛立信與華為統一戰線，是因為對于愛立信而言，華為是競爭對手，更是生態系統中不可或缺的伙伴。

態度堅決，強烈反對瑞典政府禁令

鮑毅康給哈爾伯格的信息，是對2020年10月瑞典政府宣布的一項禁令的回應。

2020年10月20日，瑞典郵政和電信管理局以“國家安全”為由，宣布禁止5G頻譜拍賣的瑞典電信企業使用華為或中興公司的5G設備，正在使用的設備必須在2025年初之前完成更換。

禁令發布的第二天，即10月21日，鮑毅康就在接受《瑞典日報》采訪時公開了反對態度，表示愛立信并不樂見美國以及目前瑞典排擠其最大競爭對手華為。他稱，此舉將阻礙市場的自由競爭和交易，并且會造成新型技術延遲推出等，重新考慮這些決定很重要。

11月13日，鮑毅康接受了中國媒體的采訪，支持華為在瑞典發起訴訟，表示這個世界需要公平競爭環境。

而這一次，瑞典《每日新聞報》的報道，讓我們了解到愛立信所做的更多的努力。

11月6日，瑞典華為表聲明稱，瑞典華為提出上訴，要求斯德哥爾摩行政法院發布臨時禁令，立即停止執行禁令，并撤銷該決定中關于華為的限制性要求。根據《每日新聞報》的報道，鮑毅康與哈爾伯格的信息溝通發生在11月4日和8日，與華為提出上訴基本同步。

根據《每日新聞報》，鮑毅康與哈爾伯格的直接溝通中，措辭比較直白，如“鮑毅康向瑞典商務部指出，瑞典對華為的5G禁令可能會導致他的公司受到懲罰”，“鮑毅康還在對話中表示，愛立信在幫助華為尋找法律代表，并已和幾家瑞典律師事務所談過，但都無果而終，他形容‘這里有很多懦夫’”。

幫助華為，就是在幫助自己

愛立信之所以幫助競爭對手華為，是因為中國市場已經成為其全球戰略的重要組成。數字顯示，2019年，中國市場為愛立信帶來7%的營收。2020年三季度，這個數字已經增長到了8.5%?！拔覀兊脑竿且粩鄶U大這個比例，中國市場具有戰略意義?！滨U毅康表示。

特別是在5G市場，愛立信在中國的份額超過10%，愛立信成為三大運營商在5G時代都選擇的唯一外企設備商。

SA高級分析師楊光表示，在全球5G網絡設備市場中國約占3/4的份額，近期工信部宣布2021年將新建60萬個5G基站，如果按照這個速度中國在全球5G市場占比不會下降?！皭哿⑿烹m然在中國市場只有10%的份額，但已經帶來非?？捎^的收入，不容有任何閃失，因此愛立信對中瑞兩國政治關系很敏感，主動出面進行游說?！?/p>

此外楊光認為，Open RAN的沖擊也是愛立信幫助華為的一個原因。在5G技術創新方面，Open RAN勢不可擋，并對傳統設備商形成了一定沖擊。楊光認為，雖然運營商在高價值區域會選擇傳統設備形態，但在某些市場Open RAN還是對傳統設備商帶來了沖擊。面對Open RAN，諾基亞可能對采取激進的策略，而愛立信會一方面密切觀察市場形勢，另一方面更加重視中國市場，提高業務發展的確定性。

此外，在愛立信看來，華為是競爭對手，但更是一個健康生態體系中的重要伙伴。“華為確實是愛立信最強大的競爭對手，其實雙方的關系不僅有競爭也有合作，盡管兩家公司在產品上有所競爭，但是在推動全球電信標準的制定和發展當中，雙方有著廣泛合作。正是因為兩家企業間的競爭加合作關系，推動目前全球范圍內使用3GPP相同標準的用戶達到了80億?！滨U毅康表示。

兩點值得注意

雖然愛立信對于華為的支持不難理解，但是在1月1日這一天，瑞典媒體《每日新聞報》的報道還是有兩點值得注意。

第一，《環球時報》的標題“如果華為被禁止在瑞典參與5G建設，愛立信將考慮離開瑞典”并非鮑毅康的直接威脅，而是一種暗示。《每日新聞報》在原文中并未寫道，鮑毅康發出過這樣的直接威脅?！睹咳招侣剤蟆分赋?，鮑毅康否認其以“愛立信將離開瑞典”相威脅。

第二，鮑毅康的信息于11月4日和8日發出，時隔快2個月之后，恰逢2021年新年之初，媒體對此進行報道。

關于“愛立信離開瑞典”的解讀，是媒體常用的一種夸大其詞的說法。

被推遲曝光的原因，楊光認為，有可能是針對最初對華為的禁令的，只不過最近漏了出來。通信世界全媒體記者分析，也有可能是近期中國政府正式宣布60萬座基站新建計劃，使得愛立信在新年伊始再度提高了對中國市場的重視程度，希望通過輿論對瑞典政府施壓。
責任編輯:tzh