說到中美貿(mào)易問題，不得不說到芯片——不管是對于中興還是華為，最終都被芯片“卡住”脖子。

但中興與華為又有些許不同：中興芯片主要來源于采購，一旦斷供，中興無“芯”可用；而華為雖然具備芯片設計的能力，但其主要采用arm架構，同時芯片生產(chǎn)過程中采用了大量美國專利——目前涉及美國專利的相關軟件及硬件，均無法為華為生產(chǎn)任何芯片。

而在近期，中國中國科學院大學公布了首期“一生一芯”計劃成果——在國內(nèi)首次以流片為目標，由5位2016級本科生主導完成一款64位RISC－V處理器SoC芯片設計并實現(xiàn)流片，芯片能成功運行Linux操作系統(tǒng)以及學生自己編寫的國科大教學操作系統(tǒng)UCAS－Core。

這一消息不免有點振奮人心——中國能否通過RISC－V，從而避免再次被國外企業(yè)“卡”脖子？

然而，RISC－V并不是一款新技術，但隨著RISC－V多年來的發(fā)展，逐漸被人們認定為其未來將成為arm的替代者！

RISC－V為何成為突破口？

RISC－V（讀作RISC Five），意思是第五代精簡指令處理器，該項目2010年始于加州大學伯克利分校，但許多貢獻者是該大學以外的志愿者和行業(yè)工作者。

RISC－V作為全新的指令集架構，與大多數(shù)指令集相比，RISC－V指令集可以自由地用于任何目的，允許任何人設計、制造和銷售RISC－V芯片和軟件而不必支付給任何公司專利費。

據(jù)了解，ARM的芯片設計就是基于早期的RISC架構，為了遏制RISC－V崛起，AMR還曾做過一個域名為riscv－basics．com的網(wǎng)站，從成本、生態(tài)系統(tǒng)、碎片化風險、安全性和設計保證上對RISC－V進行攻擊。

由此可見，RISC－V已經(jīng)與ARM形成了競爭，而對于x86來說也同樣如此。簡單點來說，RISC－V的應用，已經(jīng)對英特爾、AMD等企業(yè)產(chǎn)生了一定的影響。

但就目前而言，在PC和服務器市場，RISC－V面對地固根深的x86而言，并不會掀起太多浪花。但在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，RISC－V已經(jīng)成為主流。

據(jù)了解，相對于傳統(tǒng)的x86和Arm架構，RISC－V具有三個優(yōu)勢， 即精簡、模塊化和可擴展性。

（1）精簡

RISC－V的基本指令集RV32I只有47條指令，而x86指令集已經(jīng)超過1400條，arm指令集也增加到1200條。同時，x86和arm以每月兩條的速度在增加，而RISC－V不會繼續(xù)增加任何指令集。

與此同時，RISC－V晶粒僅僅只有0．14mm2，其處理器占用面積可以有效縮小。

（2）模塊化

由于RV32I是固定不變的，可以為編譯器編寫者、操作系統(tǒng)開發(fā)人員和匯編語言程序員提供了穩(wěn)定的目標；

（3）可擴展性

由于RISC－V采用了標準擴展，根據(jù)應用的需要，硬件可以包含或不包含這些擴展。但擴展有嚴格限制，給客戶提供了專屬的定制化空間，不會出現(xiàn)碎片化現(xiàn)象。

基于這些特點，RISC－V在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中得到全面的應用——由于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、碎片化嚴重等，RISC－V可以根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的需求進行快速搭建，滿足物聯(lián)網(wǎng)市場的各類需求。

為此，大量企業(yè)在RISC－V中布局，其中不僅僅是英偉達、谷歌、西數(shù)等企業(yè)，還有國內(nèi)的華米、君正等企業(yè)。同時，國內(nèi)為了加快RISC－V的布局，中科院計算所牽頭成立了中國開放指令生態(tài)（RISC－V）聯(lián)盟。

除此之外，上海市政府還出臺了專門針對RISC－V的扶持政策，從而讓RISC－V在國內(nèi)得到快速發(fā)展及應用。

雖然從表面上看，RISC－V似乎已經(jīng)成為未來中國的發(fā)展方向，但對于中國而言，RISC－V已經(jīng)遇到了“瓶頸”。

RISC－V的“瓶頸”

當我們一次又一次的說RISC－V是開源架構的時候，2020年2月18日，RISC－V基金會董事長Krste Asanovic在其官網(wǎng)上出人意料地發(fā)布了一篇博客《RISC－V不是開源處理器》。

據(jù)Krste Asanovic說道，RISC－V開源的僅僅是指令集架構。即RISC－V雖然開源了，但如果基于指令集進行處理器的研發(fā)，對于企業(yè)來說是一個沉重的負擔。

為了避免這一問題，RISC－V基金會與部分企業(yè)展開了合作，讓有能力的芯片設計企業(yè)在RISC－V架構的基礎上加入了很多屬于自己的IP進行擴展，推出自己基于RISC－V設計的商業(yè)IP——但這部分處理器并非免費，而是作為付費使用。而在這一過程中，不同企業(yè)的處理器規(guī)格及標準并不相同。

而對于中國企業(yè)而言，大部分企業(yè)自身并不具備相關的設計能力——就目前而言，僅有小部分企業(yè)能夠實現(xiàn)對RISC－V進行擴展，大部分企業(yè)依然是選擇采購成品處理器。

除此之外，RISC－V雖然經(jīng)過數(shù)年的高速發(fā)展，但就目前而言并未形成完善的生態(tài)鏈——發(fā)展時間相對較短，還未形成良好的使用環(huán)境。而arm及x86在多年的發(fā)展下，其處理器已經(jīng)涵蓋所有行業(yè)及市場，價格更是從數(shù)元到千元均有布局。

特別是在市場中，由于RISC－V尚未有革命性的變化，導致大量參與企業(yè)只能進行處理器設計及生產(chǎn)，并銷售到其他國家或企業(yè)，再無其他利潤來源。

RISC－V，中國處理器的出路

為了規(guī)范RISC－V在國內(nèi)的發(fā)展，國內(nèi)成立了大量基于RISC－V的聯(lián)盟及協(xié)會，對于整個行業(yè)來說，RISC－V已經(jīng)呈現(xiàn)出超越arm及x86的趨勢，但就技術方面而言，RISC－V更多的是彌補arm及x86在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)方面的不足為主，而非取代。

但值得一提的是，RISC－V雖然有著諸多不足，但對于中國而言或許是arm及x86的替代品——對于中國而言，亟需一款能與arm及x86的相對抗的處理器，而RISC－V將是最好的“盾牌”。

當然，當中國把RISC－V完全研究透徹后，將以RISC－V為基礎，研發(fā)出更適合時代發(fā)展的處理芯片。