眾所周知，現在是年輕人的天下，各種商業服務均以年輕人為核心受眾。與此同時，年輕人還在互聯網輿論環境下掌握充足的話語權。久而久之，似乎給人一種只要服務好年輕人就萬事大吉的錯覺。

其實不然，數量龐大的老年人群體也不容忽視，或許他們鮮少在互聯網上發聲，但并不代表他們沒有需求。現實往往很扎心，老年人不僅有旺盛的需求，而且需求遠遠未被滿足。以移動支付、人臉識別為例，年輕人早已見怪不怪，但對于上網經驗不豐富的老年人來說，仍具有較高的使用門檻，不會使用者大有人在。

最近，兩段與老年人有關的視頻讓人揪心不已，暴露出其與數字化時代格格不入的扎心現狀。一段是一老人獨自冒雨在柜臺交醫保，工作人員告訴老人，“不收現金，要么告訴親戚，要么你自己在手機上支付，（就）這兩個方式。”老人得知后有些不知所措。

另一段則是為激活社保卡，一名94歲老人被抬到銀行進行人臉識別，老人膝蓋彎曲，十分吃力，實在讓人不忍心看下去。將心比心，兩位老人的尷尬遭遇，這畫面刺痛人心，讓人不免心酸。我們在同情老人的同時，也應深刻反思，新技術應用別成為老年人邁不過去的坎。

要知道，移動支付、人臉識別等新技術在推廣時，通常呈現出一刀切的現象，即在潛意識中默認年輕人與老年人都適用，并未針對老年人這一弱勢群體作妥善安排，比如推出更多人性化舉措。說直白點，新技術背后的互聯網公司只考慮迎合年輕人，卻對老年人不夠重視，甚至直接忽視。

因此，你會看到，當只接受移動支付、拒收現金，老年人一片迷茫，不知如何是好。人臉識別應用在銀行也極其死板，規定必須本人親自到場，這給行動不便的老年人出了個大難題。

話說，新技術原本是給用戶帶去便利、降低不必要成本，卻無形中給老年人添堵，仿佛被隔絕在當今數字化時代。種種動作變形，歸根結底是違背讓社會更美好初心的體現，完全不可取，也不得人心，亟待改進。

對了，給大家科普一下。其實，現實生活中拒收現金屬于違法行為。《中華人民共和國人民幣管理條例》第一章第三條規定，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣，以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。

至于人臉識別，也存在較大的改進空間。監管部門曾明確提出，對行動不便者要提供上門服務，讓認證對象切實感受到服務帶來的便捷和尊嚴。一個好消息是，如何幫助老年人更好地融入社會，不至于與社會脫節，已引起國家有關部門的注意和重視。

針對老年人使用智能設備遇到的問題，國家終于出手解決，明確提出以下4點要求：一、任何單位和個人日常消費不得拒收現金；二、各地不得將“健康碼”作為人員通行的唯一憑證；三、醫院要保證一定現場號源和人工服務窗口；四、各級政務服務平臺應具備授權代理、親友代辦等功能，讓老年人辦事少跑腿。

在我看來，國家及時出手破除老年人智能鴻溝，無疑是利民便民之舉，堪稱廣大老年人的福音，將更好地造福他們，使他們更便利地享受各種公共服務和商業服務。

責任編輯：xj