部門訂購的高配版MacBook Pro 13（M1/16GB/512GB）還在路上，不過網上已經有非常多的朋友放出測試數據。看下來的感覺就是：這年輕人不講武德，絲毫不給業界大佬留面子，小機靈鬼討人喜歡。

話說蘋果為了環保，iPhone 12的耳機和充電器都省了，省去耳機還能理解，這省去充電器就離譜。蘋果果然為了全球人類命運操碎了心，我一位朋友官網購買iPhone 12，順便買了官方充電器，我一看充電器價格直呼好家伙，果然環保是最貴的。

轉眼一看，這MacBook Pro 13一點都不環保，包裝盒里居然還有適配器。蘋果你這是幾個意思，覺得我不配環保是不是？奉勸虛偽的蘋果：來，騙，來，偷襲，這樣不好。

扯得遠了，回到主題。

關于外觀，搭載M1的三臺產品都是沿用上一代，沒什么好說的，直接快進到M1。

從大家放出的GeekBench跑分來看，M1比預期強太多了。可能部分朋友覺得GeekBench一直是親果派。不過從Cinebench R23的成績來看，M1的實力確實強勁，有點顛覆大家對ARM的認知。網上有很多跑分，這里就不贅述了。

其實ARM和x86到底誰強，在很多人的直觀感覺中，ARM擅長低功耗，x86擅長高性能。但要論誰的性能更好，就不能這么簡單的憑直覺去判斷。

ARM的優勢在于可定制，也就是說你可以基于ARM的架構，設計出專門適合某類或某幾類場景的產品。而x86通用性很強，可以干很多事情，這也意味著不那么專一。

回想挖礦那會兒，x86處理器的挖礦效率是非常低的，但顯卡挖礦效率就很高，效率更高的是針對挖礦這一具體場景所設計的ARM處理器。挖礦其實就是進行sha256哈希運算，所以專門設計出做這個運算的處理器，自然效率更高。

從這個例子就能看出，只要針對絕大多數使用場景所涉及到的計算方法進行針對性的設計芯片，那么這款芯片的性能可能會出乎預料的好。ARM可定制的特性讓這種芯片成為可能。

蘋果官方關于M1的資料非常少，所以我們也不清楚M1的內部是如何設計的。不過從蘋果公布的性能對比來看，M1在圖像處理、音視頻編解碼、編譯、圖形處理、機器學習等方面有著明顯優勢。涉及到這方面的計算，M1會展現出比較強大的統治力。

性能高功耗低

當然這只是我個人的猜測。所以說ARM的高度定制化成就了M1，而x86想進行類似的嘗試，恐怕就比較難了。

大家看到很多朋友拿M1和英特爾處理器進行對比，涉及到渲染、編解碼等實際使用的時候，M1就體現出高能低功耗，性能甚至超過i9，非常夸張，其實可以理解為專業的人做專業的事。

以上說起來容易，做起來就比較難了。好在蘋果有A系列處理器，有底子。此外蘋果也一直使用臺積電最新技術，這次連內存也封裝進Soc，確實是個人電腦領域的第一次。當然這么做的目的是為了提高帶寬、降低延遲，同時也更加節省主板面積。

Big Sur也相當重要，從微軟做Windows ARM就能感受到蘋果在軟件開發方面的強大實力，不愧是軟件公司，當然封閉的生態相比Windows來說更加容易實現。

Big Sur最令我感到驚訝的是，Rosetta 2的可用性如此之高。我體驗過搭載高通芯片的Windows產品，第一批那會兒還無法支持64位應用，而且性能表現可以說是比較糟糕的。而Big Sur的Rosetta 2，其效率之高令人夸張。即使運行x86應用，其性能依舊比搭載英特爾處理器的MacBook要快，“模擬你還比你快”的嘲諷最讓人受不了。

目前手上沒有產品，只是看了網上一些零星的測試數據和觀點，總的來說我這屬于用自己的話把別人的東西再說了一遍。

我在看發布會的時候，我還覺得蘋果的數據是不是專門挑對自己有利的測試，畢竟這種情況在其他芯片公司是比較常見的。不過看到大家測試的數據和實際使用情況，覺得蘋果確實厲害，值得贊一波。

部門訂購的MacBook Pro 13馬上就要到了，屆時我們會進行更加全面的測試，搞明白M1的優勢和不足有哪些，還需要大家耐心等待一下。
責編AJX