為什么？因為特斯拉制定了電動車游戲規則，跟規則制定者玩怎么贏？

為什么要引入特斯拉？

特斯拉在本地化后的生產制造成本更低，政府還贈予了各種政策減免紅包，最關鍵的是還給予累計三次低息貸款185億元人民幣，相當于享受到了比肩最優質的一線國企待遇。政府引狼入室不是最終目的，那到底為的是什么呢？想清楚這個問題，才是國產電動車企過去和現在干不過特斯拉的真正原因，官方對這個產業鏈的理解和前景規劃，比我們更清楚。

引入特斯拉，無外乎期望帶來產業鏈的升級和完善，引入這條鯰魚還可以倒逼車企關注真正的創新，也期望帶來上下游創新級人才的成長。

而之前的巨額補貼，已經眾所周知，并沒有帶來真正預期效果的創新，反而帶來大量當地保護主義下的“下意識騙補”，甚至形成了行業內的潛規則。

產業鏈的差距

其實一直是國內整車制造的難處，所以政府的想法更多期望特斯拉上海工廠帶動產業鏈的良性崛起，形成最優質的上下游資源，使得新能源車企可以依賴到更為優質的產業鏈資源，將有限的資源和精力投入到企業的核心競爭力建設上，倒逼國產新能源車企更注重優勢領域的突破和創新。

目前國產Model 3的零部件本地化率為30%，到2020年的年中將可能達到70%，年底或2021年則將實現100%的本地化率。比如在臨港新片區，就有意圍繞特斯拉打造新能源汽車產業集群，形成先進的上下游產業鏈，目前已經有初具規模的輻射效應產生。

其實和當年的蘋果將iphone放在中國組裝一樣，中國手機產業的轉折點，實際上也是伴隨著2011年蘋果公司的進入才出現的。之前的波導、夏新等國產品牌，就和目前的國產電動車企一樣，缺少先進的技術和成熟的產業鏈，很可能曇花一現。11年之后，蘋果逐漸催生出像歐菲科技、欣旺達、舜宇光學科技這樣的行業龍頭和優秀企業，如此完善的供應鏈產業，使得國產手機品牌迎來了發展的最佳契機，華為、小米、OPPO、vivo、一加、傳音等國產手機品牌，才得以利用供應鏈的制造和技術優勢迅速崛起。從這方面來說，汽車在產業鏈的長度和深度上要遠超智能手機，目前的差距更大。

人才的差距

特斯拉作為全球新能源車企的技術和行業標桿，政府期望在生產制造、軟件、供應鏈等諸多方面，能夠可以帶動上下游產業鏈一整批汽車行業的人才成長，期望特斯拉能將最新技術、理念、規范影響給行業內，側面加速新能源電動汽車的良性發展。

我們中國人自古就善于逆境中奮起直追，善于在逆勢中虛心請教，相信在不太久遠的將來，就像現在的手機產業鏈一樣，全球新能源汽車行業內將出現更多類似“華為、小米、vivo、OPPO、一加”等各有特色的知名國產品牌。

顯然，國產電動車暫時干不過特斯拉已經是事實，而將來能否追上并且“干過”特斯拉，很大程度上取決于是否能夠以超前的眼光和布局，找到差異化的定位。

結束iPhone霸主地位的，一定不是另一家蘋果公司。

責任編輯：xj

原文標題：國產電動車為什么干不過特斯拉？

文章出處：【微信公眾號：電機技術及應用】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。