當地時間周二，據外媒引述民主黨領導的眾議院反壟斷小組委員會發布的報告稱，以蘋果、谷歌等為首的美國最大幾家科技公司存在利用自身的優勢地位壓制競爭、扼殺創新的情況，呼吁國會考慮強制科技巨頭將其占主導地位的在線平臺與其他業務分開。

據悉，眾議院反壟斷小組委員會的民主黨工作人員在結束對亞馬遜公司、Facebook、谷歌以及蘋果公司進行了長達16個月的調查之后，于周二發布了此份報告。據《路透》等媒體報道，民主黨提議未來將禁止大型科技公司發展不同業務領域，這意味著將要求目前被調查的4大科技巨頭將手上的不同領域業務拆分。

共和黨議員Ken Buck表示，兩黨對于強大的科技公司所擁有的影響力感到憂心，認為這些公司將以并購行動來殲滅可能發展的對手，并引導民眾使用自家產品。

報告指出，亞馬遜擁有凌駕于第三方賣家之上的壟斷權，不公正地對待零售合作伙伴，并且不正當地使用第三方數據為其電商平臺上的自有品牌產品的銷售戰略提供情報。此外，據外媒報道，亞馬遜的自有品牌部門員工利用個別第三方數據來開發自己的產品。

谷歌則是一直處于搜索行業的主導地位，在這一領域，谷歌控制著87%的桌面搜索和99%以上的移動搜索。該委員會將這種現象歸因于谷歌每年向蘋果和火狐等公司支付數十億美元的能力，這讓谷歌即使在競爭對手的瀏覽器上也能保持其首選地位。

報告認為，蘋果公司能施加壟斷影響力，因為該公司控制著面向美國過半移動設備的軟件分發，并得以從旗下App Store及服務業務中獲得“超乎尋常的利潤”。

針對Facebook，委員會對公司稱旗下有關應用可能永遠不能分拆的說法提出質疑。

業內人士指出，若此案順利落地，四大公司旗下業務將面臨被拆分風險。Facebook除了本身社群平臺，其旗下的Instagram和WhatsApp空將面臨拆分命運;谷歌則是圍繞視頻社群平臺Youtube、搜索引擎Google瀏覽器以及Android系統開發;亞馬遜的業務涵蓋了電商、云服務以及未來的云游戲產業;至于蘋果，其APP STORE則是長期爭議點。

民主黨的報告指出，上述四家公司都實施了壟斷，并批評美國反壟斷執法機構未能遏制這些公司的主導地位。媒體引述報告稱，“這些公司擁有太大的權力，這種權力必須受到控制，并接受恰當的監督和執法。”，“我們的經濟和民主都面臨危險?！?/p>

四大公司對報告提出異議

Facebook在一份聲明中表示，Instagram和WhatsApp達到了成功的新高度，因為Facebook在這些業務上投入了數以十億美元計的資金。聲明稱，對Instagram和WhatsApp進行收購時都存在著激烈的競爭格局，現在也是如此。

亞馬遜亦對報告提出異議，亞馬遜通過一篇文章中表示：“所有大型組織都會吸引監管機構的注意，我們歡迎這種審視。但大公司未必一定占主導地位，認為成功只可能源于反競爭行為的假設是完全錯誤的?！?/p>

谷歌在一份聲明中表示，公司不認可調查結果，稱其中“含有來自商業競爭對手的過時和不準確的指控”。谷歌稱：“美國人肯定不希望國會拆散谷歌的產品或損害他們每天使用的免費服務?！?/p>

蘋果公司對該報告的結果提出異議。蘋果公司發言人在聲明中稱：“我們已經一再宣稱審查是合理和恰當的，但我們強烈反對這份工作人員報告中關于蘋果公司的那部分結論?！彼m稱，“蘋果公司在所開展的任何業務類別中都未擁有占據主導地位的市場份額?！?/p>

目前，眾議院反壟斷小組委員會的共和黨人士對該報告持有不同的看法。一些人認為，美國的反壟斷法不需要修改;另一部分人士則支持民主黨的一些建議。Ken Buck表示，反壟斷法需要更新，但要使用手術刀，而不是鏈鋸，這是非常重要的。
責編AJX