憑借RISC-V構架的開源、免費、模塊化、可擴展等特點，RISC-V近幾年獲得了驚人的成長，包括高通、Google、英偉達、三星、西部數據等數百家企業均加入了RISC-V陣營。

據市場調研機構Semico Research預測，到2025年，采用RISC-V架構的芯片數量將增至624億顆，2018年至2025年復合增長率高達146%。

RISC-V蓬勃發展

受益于特殊的市場環境，RISC-V在國內受歡迎的程度更甚，無論是華為、匯頂、平頭哥、全志科技、兆易創新等國內老牌半導體企業，還是格蘭仕、核芯互聯、睿思芯科、芯來科技等初創企業均對RISC-V芯片構架寄予厚望。

中國工程院院士倪光南也認為，未來芯片發展，在芯片架構方面也應當不受制于人，發展RISC-V開源芯片架構是一個機會，我們希望把RISC-V支持成為未來世界三大體系之一，尤其希望RISC-V能成為中國有足夠話語權的體系架構。

倪光南指出，RISC-V完全開源免費，也非常適合中國超大規模的市場需求。中國有世界上最多的芯片設計企業，中國的CPU應用數量也是世界上最大的。

不過，雖然參與企業眾多，市場推力也足夠大，但RISC-V還存在著許多挑戰。

筆者從多名業內人士處了解到，RISC-V作為一個新的指令集，在早期階段面臨的最大挑戰是其生態環境不夠完整，需要更多廠商參與生態的建設，包括工具鏈、編譯器等，軟件生態環境、成熟性和豐富性還需要一定時間去發展。

值得一提的是，業內人士也表示，某些特定的邊緣應用領域對生態環境的依賴性并不高，RISC-V的發展就會更好一些。

另一方面，RISC-V并非是第一個采用開源模式的指令集架構，而開源環境中還可能出現碎片化的風險。

倪光南也強調，因為RISC-V采用開源BSD許可證，在這個許可證下，所作的改進容許不開放，這樣雖然有利于產業化，但也有可能出現“碎片化”問題。如果發展出許多芯片以后，每家都把自己的改進保密起來，不予開放，那么若干時間以后，有可能市場上的RISC-V芯片互相都不兼容，這個架構事實上就沒有意義了，不可能持續發展了。

業內人士認為，在RISC-V整個發展的節奏里，國際協作非常重要，非常關鍵，沒有國際協作，RISC-V只在國內發展不起來，這點已經從無數開源的項目中得到證實。

是機會也是挑戰

2018年后，國內RISC-V企業大量出現，其中大部分芯片企業采用Arm、RISC-V等不同的架構進行混合開發，僅少部分企業（主要為初創企業）專注研發RISC-V架構的芯片。

據了解，盡管市面上已經有較多的公司和產品，但普遍處于項目研發、產品推廣階段或與客戶合作開發階段，正在走到商用的RISC-V架構芯片并不多，出貨量就更少了。

多名業內人士表示，目前RISC-V整個生態環境并不成熟，雖然應用端的使用意愿較高，但普遍處于觀望狀態。相對而言，Arm架構的芯片已經經過長期的客戶驗證，是非常成熟的產品，對于客戶來說不存在可靠性的問題，公司目前的出貨也以Arm核的芯片為主。

在此情況下，多數半導體企業目前的研發資源也主要集中在Arm內核的芯片產品之中。

“RISC-V的愿景是未來各種靈活而低價處理器芯片的基礎，在低功耗方面可以做得很好。同時，相對于Arm和X86而言，RISC-V的優點是歷史包袱比較小，開源免費，適合應用在全新領域。”某國內半導體企業高管直言稱，公司已經有相關研究和探討，但公司的研發資源有限，目前轉向RISC-V并不現實，我們未來的產品可能會采用RISC-V的構架。

RISC-V處于早期發展階段，也意味著市場潛力是無限的。業內人士指出，相對于整個市場來看，RISC-V目前的市場占有率很小，有足夠大的空間給各個企業自由發展。

近期，英偉達宣布以400億美元收購Arm，盡管英偉達和Arm都一再強調，Arm體系結構將繼續維持開放許可模式和客戶中立性，但從市場來看，客戶卻已經在尋找替代方案，RISC-V便是其中之一。

然而，也有部分業內人士認為，盡管RISC-V是開源的指令集，為規避風險，RISC-V基金會總部也已經移至瑞士，但從根本來講，RISC-V還是美國技術，知識產權仍在美國，并不能真正解決國內半導體行業目前遇到的問題。
責任編輯:tzh