來(lái)源：羅姆半導(dǎo)體社區(qū)

雖然人臉識(shí)別在市場(chǎng)的份額上，迎來(lái)了盼望已久的爆發(fā)，但是這并不意味著阻礙人臉識(shí)別發(fā)展的一切因素就已經(jīng)煙消云散。技術(shù)上一些公認(rèn)的硬傷，依然在給人臉識(shí)別的應(yīng)用帶來(lái)了不少的隱患。

作為在全球擁有幾億用戶(hù)的社交網(wǎng)站推出自動(dòng)識(shí)別照片人物這一人臉識(shí)別技術(shù)，引發(fā)新一輪的隱私泄露擔(dān)憂(yōu)。另外，谷歌Picasa和蘋(píng)果iPhoto等照片軟件和在線(xiàn)服務(wù)也使用人臉識(shí)別技術(shù)。Facebook、谷歌Picasa和蘋(píng)果擁有數(shù)億用戶(hù)，使用人臉識(shí)別技術(shù)勢(shì)必會(huì)引發(fā)更為棘手的隱私問(wèn)題。

搶占指紋識(shí)別市場(chǎng)，人臉識(shí)別技術(shù)路漫漫

再比如，隨著美國(guó)下一代互聯(lián)網(wǎng)的鋪開(kāi)，美國(guó)FBI也將推出其下一代互聯(lián)網(wǎng)（NGI） 的面部識(shí)別服務(wù)，IAFIS（美國(guó)的生物數(shù)據(jù)庫(kù)）將增加刑事和民事的指紋數(shù)據(jù)庫(kù)，包括多模態(tài)生物特征標(biāo)識(shí)符，如虹膜掃描，掌紋，照片，語(yǔ)音數(shù)據(jù)等。該服務(wù)也將允許執(zhí)法機(jī)構(gòu)訪(fǎng)問(wèn)公共和私人監(jiān)控?cái)z像頭的照片，這意味著任何人即沒(méi)有參與犯罪都可以出現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫(kù)中。電子前哨基金會(huì)抨擊該一些列技術(shù)將使得個(gè)人隱私保護(hù)將變得更糟糕。

除老百姓所知道的個(gè)人隱私保護(hù)外，人臉識(shí)別還存在哪些問(wèn)題呢？

首先，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，識(shí)別模板的長(zhǎng)久性依然是人臉識(shí)別的詬病。雖然，面部圖像確實(shí)是最直觀(guān)也最易讓人判斷的生物特征，但是，它同樣也是最易發(fā)生大面積變化的人體區(qū)域。由于光照、姿態(tài)、年齡的變化，能夠讓模板始終隨著這些變化而工作，著實(shí)不是一件容易的事情。

特別是年齡變化問(wèn)題。隨著年齡的變化，面部外觀(guān)也會(huì)變化，特別是對(duì)于青少年，這種變化更加明顯。對(duì)于不同的年齡段，人臉識(shí)別算法的識(shí)別率也不同。年齡變化對(duì)人臉識(shí)別算法的影響也必須得到解決。

人臉識(shí)別算法的識(shí)別率問(wèn)題凸顯

其次，人臉識(shí)別在整個(gè)生物識(shí)別中是比較新的技術(shù)，但是這種新潮卻并非只有優(yōu)勢(shì)。不可否認(rèn)，人臉識(shí)別的快速普及，多少存在一些人們“嘗鮮兒”的心理-- 人們對(duì)于新技術(shù)充滿(mǎn)好奇心，躍躍欲試。然而，也正因?yàn)椤靶隆保錅?zhǔn)確率還未得到足夠的證明，于是用戶(hù)往往也容易產(chǎn)生不信任的心里，因而在面對(duì)具有不確定性因素的人臉識(shí)別時(shí)，如果失去了新鮮感之后，恐怕不少的用戶(hù)還會(huì)更傾向于選擇已經(jīng)熟知的生物識(shí)別技術(shù)。

其三，對(duì)于非配合情況下的人臉圖像采集，遮擋問(wèn)題非常嚴(yán)重。特別是在監(jiān)控環(huán)境下，被監(jiān)控對(duì)象可能會(huì)戴著眼鏡、帽子等飾物，使得被采集的人臉圖像有可能不完整，從而影響了后面的特征提取與識(shí)別，甚至?xí)?dǎo)致人臉檢測(cè)算法的失效。如何有效地去除遮擋物的影響，是非常緊迫的研究課題。

最后，活動(dòng)人臉的識(shí)別要求系統(tǒng)有較高的識(shí)別速度。其中包括人臉檢測(cè)的速度以及人臉的識(shí)別速度。在40ms內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)人臉檢測(cè)，在10萬(wàn)人的數(shù)據(jù)庫(kù)中，2秒內(nèi)完成從人臉檢測(cè)定位到人臉識(shí)別的全過(guò)程，應(yīng)能滿(mǎn)足大多數(shù)實(shí)際應(yīng)用的要求。

活動(dòng)人臉的識(shí)別要求系統(tǒng)有較高的識(shí)別速度

隨著人臉識(shí)別技術(shù)的廣泛適用，一些涉及個(gè)人隱私等侵權(quán)的法律問(wèn)題也隨之凸顯出來(lái)。人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用于維護(hù)國(guó)家安全和公共安全無(wú)可厚非，如用于公安、機(jī)場(chǎng)、邊防口岸、安防等，以及智能門(mén)禁、門(mén)鎖、考勤等民用市場(chǎng)，對(duì)于公安機(jī)關(guān)捉拿逃犯及家庭防盜等，都是一件大好事。但由于人臉識(shí)別軟件的先進(jìn)性和方便性，使得它的發(fā)展空間越來(lái)越大，普通的家用電腦就可以安裝運(yùn)行。因此有人提出質(zhì)疑：這樣功能強(qiáng)大的識(shí)別軟件，是不是任何一個(gè)人都可以使用？采集數(shù)據(jù)是否涉及侵權(quán)？

因此，雖然人臉識(shí)別已經(jīng)在市場(chǎng)上取得了十分輝煌的成就，“咸魚(yú)翻身”般的實(shí)現(xiàn)了自己的騰飛。但是，如果想要徹底實(shí)現(xiàn)奪取指紋產(chǎn)品的半壁江山，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的絕對(duì)主流，恐怕還有不少的路途需要去追趕。

審核編輯黃昊宇