隨著區(qū)塊鏈領(lǐng)域的不斷成熟，企業(yè)的觀念也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。雖然“企業(yè)級區(qū)塊鏈”曾經(jīng)是由私有網(wǎng)絡(luò)定義的，但區(qū)塊鏈領(lǐng)域正在進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代必將由公共區(qū)塊鏈的應(yīng)用所主導(dǎo)。

全球一些價(jià)值數(shù)十億美元的企業(yè)正在接受區(qū)塊鏈技術(shù)，以在單一網(wǎng)絡(luò)上的多方之間高效共享敏感數(shù)據(jù)。雖然這一概念受到歡迎，但區(qū)塊鏈技術(shù)的早期采用者往往發(fā)現(xiàn)，由于安全問題和對控制的更大需求，他們被吸引到了私人網(wǎng)絡(luò)。

然而，隨著區(qū)塊鏈領(lǐng)域的不斷成熟，企業(yè)的觀念也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。雖然“企業(yè)級區(qū)塊鏈”曾經(jīng)是由私有網(wǎng)絡(luò)定義的，但區(qū)塊鏈領(lǐng)域正在進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代必將由公共區(qū)塊鏈的應(yīng)用所主導(dǎo)。筆者兼顧問Alex Tapscott表示，未來的企業(yè)應(yīng)用將建立在公共區(qū)塊鏈上。

“在區(qū)塊鏈革命之初，很多企業(yè)都熱衷于實(shí)驗(yàn)區(qū)塊鏈，但對公有區(qū)塊鏈的彈性、隱私性和適應(yīng)能力提出質(zhì)疑。私有區(qū)塊鏈被視為更具吸引力的替代方案。然而，公共區(qū)塊鏈已經(jīng)發(fā)展和成熟，并克服了大多數(shù)甚至所有挑戰(zhàn)?！?/p>

根據(jù)Tapscott的說法，今天的區(qū)塊鏈領(lǐng)域類似于互聯(lián)網(wǎng)的早期。他指出，雖然企業(yè)曾經(jīng)對“笨重的公共互聯(lián)網(wǎng)”心存疑慮，組織轉(zhuǎn)向內(nèi)聯(lián)網(wǎng)以確保安全性和可靠性?！皟?nèi)聯(lián)網(wǎng)是顧問和傳統(tǒng)技術(shù)公司所投遞的解決方案。他們失敗了，而互聯(lián)網(wǎng)贏了。同樣的事情今天也在發(fā)生，” 他說。

公共區(qū)塊鏈發(fā)展到新的高度

四大公司之一的安永在2019年11月發(fā)布的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，75%的調(diào)查對象可能在未來使用公共區(qū)塊鏈。近一年后，這個(gè)未來已經(jīng)初具雛形。例如，Coke One North America，即CONA，希望利用Baseline Protocol建立一個(gè)“可口可樂裝瓶港”，以實(shí)現(xiàn)可口可樂裝瓶供應(yīng)商的低門檻網(wǎng)絡(luò)入駐流程。

該項(xiàng)目將以Baseline Protocol為技術(shù)支撐，簡化內(nèi)部裝瓶商向裝瓶網(wǎng)絡(luò)提供產(chǎn)品的供應(yīng)商的流程。此外，外部供應(yīng)商，如原材料供應(yīng)商，也將從一個(gè)旨在提高供應(yīng)鏈效率的單一私有網(wǎng)絡(luò)中受益。CONA將“baseline”不同的記錄系統(tǒng)，以展示使用公共區(qū)塊鏈進(jìn)行共同的企業(yè)用例供應(yīng)鏈管理的能力和好處。

ConsenSys負(fù)責(zé)企業(yè)主網(wǎng)的集團(tuán)高管、OASIS基線協(xié)議技術(shù)指導(dǎo)委員會(huì)主席John Wolpert稱，Baseline Protocol是一種技術(shù)，或者說是一套規(guī)范，它是作為Ethereum OASIS開放項(xiàng)目的一部分形成的。Baseline背后的目標(biāo)是加速以太坊主網(wǎng)的開發(fā)和采用，作為企業(yè)的集成結(jié)構(gòu)，并補(bǔ)充道：

“Baseline Protocol是一套技術(shù)，涉及到消息、數(shù)字簽名、哈希和零知識證明。所有這些都被混合成序列，當(dāng)組織使用公共或私有區(qū)塊鏈，或任何狀態(tài)機(jī)時(shí)，這些序列都有實(shí)用性。它被用作記錄保存的通用參考框架?！?/p>

根據(jù)Wolpert的說法，Baseline Protocol背后的概念表明，區(qū)塊鏈無論是私人還是公共的都不是安全的數(shù)據(jù)庫?！肮蚕頂?shù)據(jù)庫有很多用途，但不要認(rèn)為它們是安全、透明的數(shù)據(jù)庫。即使在私有網(wǎng)絡(luò)上，一個(gè)財(cái)團(tuán)的管理員也可能被黑客攻擊?！?他補(bǔ)充說：“任何運(yùn)行節(jié)點(diǎn)的人都可以追蹤該元數(shù)據(jù)，知道發(fā)生了什么?！?/p>

考慮到這一點(diǎn)，Baseline Protocol與防篡改的狀態(tài)機(jī)（如以太坊主網(wǎng)）一起工作得非常好。Wolpert解釋說，企業(yè)數(shù)據(jù)可以保存在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫中，而以太坊主網(wǎng)則被利用為一致性狀態(tài)機(jī)。

“現(xiàn)在，我價(jià)值數(shù)十億美元的ERP系統(tǒng)可以在一個(gè)個(gè)記錄的基礎(chǔ)上告訴我，我的對手也知道和我一樣的事情，而且安全性非常好，分門別類。這就降低了交易對手的風(fēng)險(xiǎn)，這是一個(gè)十億級美元的問題。”

沒有新的東西？

根據(jù)Tapscott的說法，以太坊的Baseline Protocol清楚地表明，私有的、安全的、企業(yè)級的區(qū)塊鏈應(yīng)用可以建立在公共區(qū)塊鏈上。而Hyperledger的執(zhí)行董事Brian Behlendorf表示，企業(yè)可以使用公共區(qū)塊鏈已經(jīng)是很明顯的。

“企業(yè)可以使用公共區(qū)塊鏈，偶爾植入來自需要許可的區(qū)塊鏈的錨，以此來解決審查阻力和去中心化的問題，而不需要復(fù)雜的零知識證明來保護(hù)機(jī)密數(shù)據(jù)?！?/p>

VeChain的首席執(zhí)行官Sunny Lu表示，公司最初是在2015年成立的一個(gè)商業(yè)應(yīng)用，用于追溯時(shí)尚和奢侈品的來源，以確保真實(shí)性。2017年，Lu提到，VeChain希望為企業(yè)加入更多的功能，讓企業(yè)使用公共區(qū)塊鏈。雖然考慮過以太坊，但Lu在2018年推出了VeChain網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樗嘈殴矃^(qū)塊鏈將成為下一代企業(yè)應(yīng)用。據(jù)Lu介紹，公共區(qū)塊鏈一直適合企業(yè)使用，只是最初這個(gè)概念并不明顯。

“企業(yè)不喜歡變化，因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)已經(jīng)有了穩(wěn)定的技術(shù)平臺。這些企業(yè)也害怕失去控制權(quán)，不希望自己所有的信息都公開透明。這就是為什么私有的聯(lián)盟鏈一開始看起來很合適的原因。然而，當(dāng)你進(jìn)一步深入研究區(qū)塊鏈時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，聯(lián)盟鏈實(shí)際上阻礙了發(fā)展和合作。”

Lu指出，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)是容納多個(gè)專注于解決相同目標(biāo)的參與者?！坝袝r(shí)候，當(dāng)企業(yè)開發(fā)出一個(gè)概念驗(yàn)證并想要更多的合作時(shí)，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己需要一個(gè)公共區(qū)塊鏈?！?/p>

考慮到這一點(diǎn)，公共區(qū)塊鏈可以用于適當(dāng)?shù)挠美渲性S多用例涉及在不同實(shí)體之間以透明的方式共享數(shù)據(jù)，其中哈希數(shù)據(jù)被用作驗(yàn)證和完整性點(diǎn)。然而，不應(yīng)該共享的私人數(shù)據(jù)應(yīng)該保持在鏈下。Lu評論道：“企業(yè)必須避免為了使用區(qū)塊鏈而使用區(qū)塊鏈的概念。相反，他們需要考慮區(qū)塊鏈對商業(yè)的價(jià)值。”

私鏈的終結(jié)？

說起來，公有區(qū)塊鏈確實(shí)很適合企業(yè)。但這是否意味著私有區(qū)塊鏈將變得無關(guān)緊要？根據(jù)Tapscott的說法，公有區(qū)塊鏈具有許多顯著的優(yōu)勢，使其難以被擊敗。

“公有區(qū)塊鏈?zhǔn)堑谝粋€(gè)推向市場的，比特幣在十多年前就已經(jīng)推出了，而以太坊也有五年多的歷史了。它們經(jīng)過了實(shí)戰(zhàn)測試，攻擊和挑戰(zhàn)，并被證明具有令人難以置信的彈性。它們也是開放的，這意味著任何人都可以對它們進(jìn)行迭代和創(chuàng)新，從而將更快地實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)?！?/p>

Tapscott進(jìn)一步指出，公共區(qū)塊鏈在去中心化金融和穩(wěn)定幣應(yīng)用等關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展具有產(chǎn)品與市場的契合度。例如，一些平臺可能會(huì)依靠代幣系統(tǒng)，讓企業(yè)支付GAS和使用節(jié)點(diǎn)的費(fèi)用，并讓大眾在交易所交易該代幣。

然而，雖然公共區(qū)塊鏈給企業(yè)帶來的好處越來越明顯，但Lu指出，采用挑戰(zhàn)依然存在。他提到，雖然在技術(shù)上一直難以達(dá)成共識，但目前的挑戰(zhàn)是達(dá)成商業(yè)共識?！袄纾患沂褂肰eChain的電動(dòng)汽車公司需要與電池制造商和保險(xiǎn)公司合作。然而這些參與者都有不同的商業(yè)利益?！?/p>

撇開挑戰(zhàn)不談，Behlendorf進(jìn)一步指出，雖然公共區(qū)塊鏈領(lǐng)域的創(chuàng)新正在變得清晰，但像Baseline Protocol這樣的技術(shù)實(shí)際上可能在私有網(wǎng)絡(luò)上表現(xiàn)得更好。

“現(xiàn)在，據(jù)我所知，沒有任何Hyperledger項(xiàng)目計(jì)劃特別增加了對Baseline Protocol的支持，他們當(dāng)然可以自由增加功能，但有些人提出，由于所需密碼學(xué)的GAS成本，Baseline實(shí)際上可能會(huì)在需要許可的分類賬上表現(xiàn)更好。”
責(zé)任編輯：YYX