最近RTX30系列英偉達顯卡的面世,再一次引起了廣大消費者朋友對電腦配置的熱議。大家對更強電腦“出裝”的追求自然少不了對處理器的選擇,這時候一個存在已久的問題又回來了:英特爾和AMD哪個好?這篇文章部分羅列了兩家處理器間的區別,客觀進行比較,供讀者們參考。
一、產品定價,這個是大家公認的,AMD的價格比英特爾便宜。低價策略也是AMD這幾年風頭很大的原因,可以說對英特爾造成了一定的威脅。
二、品牌地位,這也是公認的。英特爾是多年以來的行業老大,市場占有率更大,經過時間積累背后的技術力支持更強大;擁有更多合作廠商從而打造出更好的平臺生態。
三、兼容性,兼容性上英特爾和AMD哪個好?可以看到英特爾的處理器平臺會表現更好。現在仍有用戶反應3代銳龍處理器內存兼容性問題。尤其對于DIY的玩家,AMD可能會需要玩家們花費更多的精力來調試,還有一些裝機翻車案例可以在知乎上找到。英特爾經歷了更長時間的考驗,各個軟件開發商對英特爾平臺的針對性優化會更好,比如在開發初始階段就寫入英特爾的代碼。如果是游戲玩家們,這點更顯重要,優化是否好會直接影響游戲的運行流暢度。同時在大學的實驗室、筆記本電腦的模具裝配等場景下,英特爾仍然有更廣泛的應用。
四、質保期限,畢竟處理器不算小錢,消費者肯定也需要關注到質保問題。不過Intel卡盒和AMD卡盒都保質三年。歸根結底是大廠商,這方面大家都可以放心。
五、產品設計,英特爾和AMD哪個好?也要看產品本身的設計。AMD采用了針式接口設計,在安裝期間,容易一不小心弄彎針腳。特別是當用戶用了好幾年想更換硅脂,干燥的硅脂粘在散熱器上,取出的時候可能直接帶出CPU,從而導致針腳弄彎。這些都是有真實案例的。而Intel采用了觸點接口設計,沒有CPU針腳變彎的可能性,主板卡扣設計良好,因此,散熱器帶出CPU的情況是不可能發生的。
六、CPU保值率,Intel處理器比AMD保值,一部分產品經過一段時間后甚至價格不降反增。比如在17年的時候1100元左右的價格購買的Intel i5 7500,到了2019年底某寶上i5 7500依然在以1000+的價位售賣。而AMD,正是一部分因為上文所說的產品工藝,在更換時針腳又很大可能會被損壞,二手產品的質量難以保證,因此市場上AMD的保值性也大大降低。
七、產品性能,這一方面,針對AMD和英特爾哪個好,各家的支持者都有自己的看法。上一時期,AMD的銳龍二代和intel相比,核數更多因此表現出多線程優勢,多核性能跑出很漂亮的分數,但是在更重要的基礎單核性能上不如Intel酷睿,使得酷睿在程序實際運行時表現更佳,特別是跑游戲時。最近正面對決的是更新后的銳龍三代及酷睿十代。兩家都針對自身弱勢進行了提升。銳龍增強了單核運算能力,而英特爾酷睿針對AMD的低價策略,下調了自身價格推出八核i7和同是八核的4800h直接對打。最終受益的是消費者們,現在可以用更低的價格買到更強的核心!英特爾前陣子推出的那顆10875h可以說性價比真香,i7的價格、性能直逼i9。
而如果消費者糾結兩家各自的強勢——核心數和睿頻哪個更重要,那么小編要說,程序實際運行與處理器參數的關系并非是直接成正比,消費者想要擁有更好的運行體驗不能只關注核心數。當處理器核心數量超過4核后,更多核心數給游戲幀數、程序流暢度提升帶來的收益會逐漸降低,這時,更高的睿頻加速能力所帶來的收益逐步增大。前段時間英特爾酷睿十代將處理器睿頻全面提升至5GHz時代,這將引領未來一段時間的處理器市場發展動向。如果想要擁有流暢的電腦使用體驗,一定要盡量選一顆高睿頻的處理器。
AMD和英特爾哪個好?本文為讀者們部分列舉了一些兩者間的區別,希望能夠幫助大家在挑選產品時,有一些自己的見解,選購到滿意的電腦和處理器。
fqj
-
amd
+關注
關注
25文章
5684瀏覽量
139968 -
英特爾
+關注
關注
61文章
10301瀏覽量
180451
發布評論請先 登錄
英特爾炮轟,AMD回擊!掌機市場芯片之爭
英特爾、AMD、TI等芯片巨頭遭訴訟;OpenAI 發布GPT-5.2
吉方工控亮相2025英特爾技術創新與產業生態大會
英特爾舉辦行業解決方案大會,共同打造機器人“芯”動脈
美國政府將入股英特爾?
看點:AMD服務器CPU市場份額追上英特爾 華為Mate80主動散熱專利曝光
使用英特爾? NPU 插件C++運行應用程序時出現錯誤:“std::Runtime_error at memory location”怎么解決?
英特爾銳炫Pro B系列,邊緣AI的“智能引擎”
直擊Computex2025:英特爾重磅發布新一代GPU,圖形和AI性能躍升3.4倍
英特爾發布全新GPU,AI和工作站迎來新選擇
英特爾宣布裁員20% 或2萬人失業
國產CPU處理器性能實測:龍芯/海光/兆芯/華頡VS英特爾和AMD,這份對比太真實!
AMD和英特爾到底哪個比較好,客觀比較看結果
評論