英偉達(Nvidia)將以400億美元收購ARM的消息震動了科技界,引發了市場對芯片產業鏈的擔憂。英偉達花費如此高昂的代價,難道只是為了保持ARM的中立性,以及強化其在人工智能和GPU市場的領導力?
或許,在英偉達擁有ARM的所有權之后將改變ARM的原動力。因為ARM為自己創建了一種業務模型,為芯片制造商提供CPU和GPU的架構設計,而它并不參與芯片的制造,這種開放的商業模式是驅動ARM生態被盡可能多的企業使用,來出售ARM許可證。
ARM的商業模式創造了非常多樣化和蓬勃發張的芯片IP授權市場,也成為ARM現在“吞噬”芯片世界的重要原因,它的CPU架構幾乎支撐了全球9成以上的手機芯片。
目前來看,這種商業模式如果繼續作為一家私有公司運作,或者由投資者機構所擁有(希望能賺到盡可能多的利益),無疑是最好的方式。但是,ARM一旦被英偉達、英特爾、高通等任意一家芯片巨頭所控制,將大大削弱ARM一直以來所保持的客戶中立性。
英偉達或任何其他芯片廠商,不管出于何種原因,400億美元代價背后,都將有意或無意的破壞ARM的開放CPU和GPU生態系統。
人們會有著種種的擔憂,英偉達會允許將ARM許可證出售給英偉達業務的競爭對手嗎?
英偉達會保留ARM最佳IP作為自己芯片的賣點嗎?
ARM先前進行的任何創新會無差別地以許可證方式給任何人,但未來可能每次都必須問“英偉達對此是否有更好的專有授權?”
如果一旦收購塵埃落定,對芯片制造商而言,都要面對英偉達既是你最強勁的競爭對手,而又要花錢去購買英偉達的芯片IP,看上去很尷尬。
而更加糟糕的是,這也許會成為ARM所創建的芯片IP授權模式黃金時代的終結。
真的不想看到這樣的局面,大家有什么想說的?
責編AJX
-
芯片
+關注
關注
463文章
54010瀏覽量
466156 -
ARM
+關注
關注
135文章
9553瀏覽量
391917 -
NVIDIA
+關注
關注
14文章
5594瀏覽量
109757
發布評論請先 登錄
從IP授權到親自下場造芯,Arm在巔峰時刻果斷轉身
Cadence收購Arm基礎IP業務,誰是贏家?
高通Oryon架構之父宣布離職:曾一手定義移動芯片黃金時代
RISC-V vs ARM:為什么工業與邊緣計算仍然選擇 ARM 架構?
Arm Neoverse平臺集成NVIDIA NVLink Fusion
自主可控背景下MCU芯片的替代之路:從ARM到RISC-V的機遇與挑戰
什么是ARM架構?你需要知道的一切
NVIDIA收購ARM,或將終結ARM所創建的芯片IP授權模式黃金時代
評論