“最近15天有沒有去過新發(fā)地？”這是北京市民最近要回答的高頻問題。

如果你不巧在這15天內(nèi)去過或者是經(jīng)過新發(fā)地，那么你會收到這一條短信。

相信你跟我一樣會很驚訝，別人是怎么知道我去過新發(fā)地？哪一種手段知道的？為什么還能發(fā)短信給我？我的隱私問題怎么保障？

首先我們引用一組數(shù)據(jù)，截止至6月20日6時，北京市已累計采樣229.7萬。日均40萬人。從5月30日至6月13日運用大數(shù)據(jù)篩查出了35.5萬涉疫市場相關人員，并進行檢測工作。

在短短幾天內(nèi)，北京利用大數(shù)據(jù)分析出高風險人群位置和路徑，找到了三十多萬人并且快速進行核酸檢測，與年初武漢疫情暴發(fā)初期運用大數(shù)據(jù)分析人口路徑相比較而言，此次北京的“大數(shù)據(jù)篩選”更體現(xiàn)出科技的力量，這對未來的疫情防控力量不容小覷。

那大數(shù)據(jù)是什么？

大數(shù)據(jù)顧名思義是，規(guī)模巨大的數(shù)據(jù)集合。大數(shù)據(jù)又分為狹義大數(shù)據(jù)和廣義大數(shù)據(jù)。

狹義大數(shù)據(jù)主要是私人信息、互聯(lián)網(wǎng)習慣的大數(shù)據(jù)，說得再通俗點喜歡看的電視，購物網(wǎng)站上的偏好喜歡等等。

而廣義相對論主要是對于企業(yè)和社會方面的，打個比方比如618某個購物平臺需要先分析購物偏好，再做好需求預測，最后提前儲備好商品。

這次北京新發(fā)地疫情所使用的大數(shù)據(jù)正是狹義大數(shù)據(jù)和廣義大數(shù)據(jù)的融合，也是大數(shù)據(jù)技術的良好利用。

究竟是什么方式知道我去了新發(fā)地？

截止至7月2日官方暫未公布獲取大數(shù)據(jù)的具體方式，但通過查閱相關資料獲取已知的內(nèi)容具體了解到三種方式，可以短時間迅速找到新發(fā)地到訪者。

第一種方法也是最簡單的方法，雖然并不全面，但這種方法是初步的排查方式。

通過對商鋪以及倉庫物品排查，確認貨物信息以及人員信息。在這個過程中如果出現(xiàn)攜帶病毒物品則通過路徑和接觸者進行追蹤，這同樣也是排查密切接觸者的依據(jù)之一。

第二種方式是通過社會交往信息分析。不單單只是用社交軟件信息判斷，而是通過社區(qū)電話調(diào)查，上門走訪形式，需要大量的志愿者來協(xié)助，用最短的時間篩選出哪些人去過新發(fā)地或者正在新發(fā)地工作，他們這幾天密切接觸了多少人，最終形成可靠消息。

第三種方式也是運用可能性最大且最廣的一種方式，利用GPS定位信息進行篩選。

手機的信號來自于基站因而每個地區(qū)都有不同運營商的基站，在新發(fā)地肯定也會有基站。當我們路過新發(fā)地或者長時間停留在新發(fā)地時，當?shù)氐幕緯褪謾C建立通訊連接，再反饋給大數(shù)據(jù)，從而知道我們所在位置。

其實我們?nèi)チ硪粋€城市旅游，人還沒下車手機里就會收到一條短信：歡迎來到xx城市。這其實就是GPS位置信息。

其實大數(shù)據(jù)的應用在這次防控疫情上起到了很多正面作用

追蹤漫游路徑

三大通訊運營商利用大數(shù)據(jù)來幫助衛(wèi)生部門進行潛在疫情風險定位，利用GPS定位和手機號碼實名制的身份信息。

理論上可以最大程度對疫區(qū)進出人員進行追蹤，降低乃至堵截疫情傳播。

只要不扔掉手機、不關閉手機就可以檢測到。

篩選有接觸史風險人員

最近我們常常聽到這種新聞：某輛列車有確診病例，同行乘客要注意。

這些同行乘客信息有關部門都是可以查到的，基本上在我們獲知新聞時，這些同行乘客已經(jīng)確認并接受隔離。

在這次北京疫情“卷土重來”后，北京并沒有采取封城行動，而是更人性化地做到以街道劃分防空等級，進行科學管理，這其中大數(shù)據(jù)起到了很大的作用。

再比如武漢疫情暴發(fā)初期，多家互聯(lián)網(wǎng)科技公司聯(lián)手利用大數(shù)據(jù)技術實現(xiàn)信息共享，快速查詢給全社會提供了保障。

普通百姓也可以通過多家社交平臺得知新冠肺炎動態(tài)更新、地區(qū)疫情防控等級和辟謠功能。

讓我們在魚龍混雜的信息流中回歸理性和思考，不盲目跟風，及時安撫公眾情緒。

從另一個角度也“抑制”疫情的蔓延。

大數(shù)據(jù)會泄露我們的隱私嗎？

科技是一把雙刃劍，在信息時代所有的隱私都好比像一層薄紙，輕而易舉就會被戳破泄露出來。

最近很多并沒到過新發(fā)地的市民也收到了短信，一方面是為了大家的安全著想，奔著寧愿錯查一千也不落下一個的方式抗擊疫情。

另一方面，其實是為了避免有一些漏網(wǎng)之魚，明明去過新發(fā)地卻不主動上報，收到短信的時候會心虛。

在這個大環(huán)境下，新冠肺炎確診患者和疑似患者往往被視為高危人群。

如果個人信息被公開、傳播，可能會導致公開人員及其家人受到歧視性對待，所以這些隱私信息我們應該受到最高程度的保護。

這就需要運營商配合監(jiān)管部門進行梳理分析，政府部門嚴格監(jiān)督來正確使用大數(shù)據(jù)這把利器。

個人隱私和個人安全其實并不沖突，國內(nèi)其實對自己的隱私問題并不是特別的注重，每個人的隱私都應該被保護，“我”的事情“我”想不想被別人知道權力還是在于“我”。

未來大數(shù)據(jù)還有很長的一條路要走。