當前，全球工業互聯網平臺持續保持創新活躍發展態勢，各國領先企業持續推出平臺創新產品，不斷通過深化合作補強平臺能力，并在此基礎上加快海外市場擴張。我國平臺產業在國家政策引領下，核心能力得到顯著提升，涌現出一批創新解決方案和應用模式，生態建設也取得初步進展，但由于工業化歷程短、工業基礎薄弱，平臺整體競爭力仍與國外存在差距。未來，我國需要加大工業互聯網平臺支持力度，通過“補短板、促應用、筑生態”優化平臺體系，支撐制造業高質量發展。

一、全球工業互聯網平臺保持活躍創新態勢

全球工業互聯網平臺發展態勢良好，領先平臺企業多措并舉打造新型平臺解決方案，同時更加重視生態合作，不斷拓展海外市場，力圖構建全球化業務板塊。

一是平臺企業不斷融合創新，引領平臺技術持續拓展提升。北美基于互聯網技術和產業優勢，持續夯實平臺技術領先地位。羅克韋爾FactoryTalk平臺深化人工智能、大數據、數字孿生等技術應用；微軟Azure IoT平臺不斷豐富遠程設備監控、預測性維護、工廠聯網與可視化等功能；在Gartner《2019工業物聯網魔法象限》報告中北美平臺上榜7家，占比43.8%，PTC、GE、IBM、羅克韋爾等企業平臺技術性能持續領先全球。歐洲立足工業優勢厚積薄發，不斷加強工業數字化技術應用。西門子基于Mindsphere平臺打造Xcelerator品牌，構筑工業研發、生產、運維的全鏈條解決方案，提供面向產品、生產和運營的數字孿生服務；達索3DEXPERIENCE平臺基于自身軟件研發優勢，打造數字化協同研發設計及產品全生命周期管理服務。亞洲有望成為平臺技術發展新增長極，日本在人工智能、邊緣計算和機器人技術領域持續突破。集聚的制造業數字化轉型需求持續促進亞洲工業互聯網平臺技術產業發展，目前已成為云平臺技術最大的增長區域。以日立、東芝、三菱、NEC、發那科等為代表的日本企業持續低調務實地推動人工智能、邊緣計算和機器人等投入技術研發，日本價值鏈促進會（IVI）、邊緣計算的Edgecross，也為工業互聯網平臺技術發展提供新動能。

二是平臺企業持續開展合作，打造完整平臺解決方案。多數平臺通過常態化的企業合作增強原有能力。如Xage公司與戴爾合作，依托戴爾網關增強邊緣采集能力。AWS平臺與Salesforce合作，共同提供云服務、銷售、市場營銷和數據分析解決方案。部分平臺通過股權投資進行深度合作，實現最大化能力互補。如羅克韋爾對PTC進行10億美元股權投資，雙方達成戰略合作伙伴關系，既補強了PTC在工廠生產管控方面的短板，也補強了羅克韋爾的工業產品設計能力。部分平臺成立聯盟或加入其它聯盟，力圖通過技術和知識共享不斷完善平臺發展。如SAP聯合倍福、恩德斯豪斯 、赫優訊等6家單位成立“工業 4.0 開放聯盟”，還積極加入OpenFog聯盟、工業互聯網聯盟。

三是平臺企業加快全球市場布局，力圖構建海外業務新優勢。平臺企業與本地企業建立戰略合作關系，提供國際化服務。如印度Flutura平臺企業與日立建立合作伙伴關系，基于平臺為日本工程及能源客戶提供診斷和預測服務，開辟了日本新市場。平臺企業在海外設立辦事處或實驗室，拓展國際市場。如英國初創平臺企業QiO在新加坡設立新辦事處，以當地辦事處為抓手逐步拓展新加坡市場。平臺企業授予海外企業代理權，通過代理商擴大當地品牌影響。如美國Ignition平臺企業授權庫德萊茲物聯科技公司為中國區代理商，允許其借助平臺產品為用戶提供數據采集、工業控制、生產計劃排產等服務，提升Ignition平臺在中國的知名度。

二、我國工業互聯網平臺取得長足進展

自2017年11月國務院印發《深化“互聯網+先進制造業”發展工業互聯網的指導意見》以來，我國工業互聯網創新發展戰略深入推進，平臺產業不斷壯大，工業應用日益豐富，平臺生態不斷繁榮。

一是平臺政策體系不斷完善，頂層規劃日益成熟。工信部相繼出臺一系列支撐平臺發展的配套政策，如《工業互聯網平臺建設及推廣指南》、《工業互聯網平臺評價方法》等，引領我國平臺創新推廣。通過實施工業互聯網平臺培育工程，支持建設工業互聯網平臺測試驗證、公共服務、關鍵標準體系，2018-2019年累計支持了124個項目，資金達到22.6億元，帶動社會資本投資總計170億元；開展平臺方向試點示范工作，加快平臺復制推廣，2018-2019年累計遴選了75個平臺融合應用試點示范項目。

二是平臺供給能力不斷提升，數字化賦能作用愈發凸顯。在工業設備連接方面，十大雙跨平臺平均工業設備連接數量達到80萬臺，平臺連接性能持續提升。如航天云網智能網“smartIOT6000”可支持多種主流控制器、上百種工業通信協議，樹根盒子支持上萬種私有控制器和協議。在數字化工具供給方面，我國工業應用場景齊全，“雙跨”平臺APP數量平均已達3500個，在設計、生產、管理、運維均涌現出一批創新企業和解決方案。特別是疫情期間平臺企業敏捷開發出300余款工業APP，支撐工業企業開展在線作業、協同辦公、精準監測和遠程運維，助力企業復工復產。在融合創新方面，我國企業持續推動5G、AR/VR、區塊鏈等新一代信息技術與平臺融合研發突破，湖北三寧公司、華為、海爾分別實現“平臺+5G”、“平臺+AR/VR”、“平臺+區塊鏈”技術融合應用，提升了平臺數據傳輸、可視化和安全可靠性。

三是平臺應用日益豐富，產業賦能價值不斷釋放。在供應鏈端到端信息協同方面，傳化智聯平臺實現物流信息匹配，優化端到端全鏈條物流配送效率。生意幫平臺實現企業需求訂單和企業供應信息對接，優化制造產能利用率。上汽大眾個性化定制平臺實現用戶需求信息和企業生產排產信息對接，為不同型號產品柔性生產提供基礎。在生產運營優化方面，富士康通過部署平臺和智能裝備將貼裝生產線工人減少92%，效率提升2.5倍。東方國信打造基于Cloudiip煉鐵云解決方案應用于全國210座高爐，實現降低冶煉成本20億元/年。在工業設計和制造能力協同方面，航天云網基于平臺實現協同設計，提高設計效率；商飛利用平臺聯合上下游企業完成協同制造，由串行制造轉變為并行制造，實現生產資源的高效利用。在工業和服務業跨界融合方面，樹根互聯與久隆財險合作，根據車輛數據開展保險理賠、二手設備價值評估等服務，釋放產融數據價值。

四是平臺合作開始顯現，生態構建逐漸繁榮。在企業能力互補合作方面，騰訊云攜手華龍迅達打造木星云平臺，騰云提供云平臺服務，華龍迅達提供數據采集和工業APP解決方案，實現IT與OT技術融合，共同為客戶提供高質量平臺服務。在產業協同合作方面，航天科工、中石油、國家電網等28家中央企業打造工業互聯網融通平臺，加快構筑信息互通、資源共享、作業協同能力。在開發者和解決方案商生態構建方面，海爾、工業富聯等企業紛紛基于平臺打造開發者社區，吸引開發者入駐，匯聚細分場景工業APP并賦能行業用戶。阿里打造“1+N”平臺體系，目前已入駐600多家工業技術服務商，能夠提供多場景應用。

三、我國工業互聯網平臺仍面臨挑戰

盡管我國工業企業基于平臺的智能化生產取得長足進展，但受限于工業化歷程短、工業底子薄、技術基礎差，在部分領域仍然差距明顯。

一是平臺解決方案與服務能力仍然薄弱。相比于國外巨頭立足核心領域持續整合產品線，打通數據鏈，強化基于平臺的端到端解決方案，我國平臺在部分關鍵技術環節滲透不足，機理模型與數字化工具融合仍需積累沉淀。西門子Xcelerator覆蓋產品生命周期管理（PLM）、電子設計自動化（EDA）、制造運營管理（MOM）等整體解決方案，值得國內平臺企業借鑒對標，在重點高價值行業場景加強工業模型與數據科學融合，補齊平臺一體化服務能力短板。

二是平臺關鍵技術與國外相比存在差距。傳統工業企業技術薄弱，核心模型算法的創新能力缺失。如在CAD、CAE工具市場占有率方面，國外廠商占據了全球市場的70%，主要由ANSYS、達索等國外巨頭把持。部分領域新興技術性能還不及國外，如谷歌研發的TensorFlow產品仍然是市場上最受歡迎的機器學習框架，百度機器學習框架PaddlePaddle屈居第二。

三是平臺商業模式和可持續運營能力不足。目前我國工業互聯網平臺發展尚處于技術和資源培育期，各大平臺主體和資本不斷增加資金投入，部分平臺純研發投入已超10億規模，但盈利模式和可持續運營能力均不成熟，徐工漢云、樹根互聯等典型“雙跨”平臺收入均在1.5億元以內。整體來看，項目型平臺企業短期內可依靠項目經費持續運營；純平臺運營企業，特別是初創型企業短期內難以找到盈利模式實現商業閉環，主要靠資本維持。

四是平臺相關人才、開發者和行業標準等配套資源欠缺。在平臺架構、模型機理、數據算法和融合應用方面亟需跨越工業與ICT技術領域的復合型人才，我國商業互聯網積累的管理、產品和技術性人才資源的復用性不足。國內大部分平臺開發者數量僅僅數千人，遠遠落后于GE、西門子等國外平臺企業上萬級規模。另一方面，平臺標準化進度仍需推進，在平臺互聯互通、協議接口等方面仍需發揮政產學研聯合優勢加快核心標準制修訂。

四、我國工業互聯網平臺發展建議

一是加大平臺技術創新，補齊平臺發展基礎短板。充分利用工業互聯網創新發展工程專項資金，支持企業、高校和研究院所不斷沉淀核心工業機理模型和算法，積極研發人工智能、區塊鏈、AR/VR等新興技術與平臺的集成融合，培育平臺創新解決方案。

二是持續完善平臺體系，強化平臺核心能力。強化基礎共性平臺的設備接入、資源管理與應用開發能力，促進工業模型與數據科學深度融合，打造高價值工業APP及解決方案。引導行業、區域賦能平臺深化經驗知識積累，帶動行業區域數字化水平整體提升。鼓勵企業開展企業級平臺建設，重點圍繞強化數據管理分析，推進智能化應用部署。鼓勵平臺間數據共享、功能調用和服務互認，形成優勢互補、協同合作發展格局。

三是加強平臺資源聚集，推動平臺應用普及。推動平臺企業整合數據、模型、工具、資金等各類要素，加大協同制造、共享制造、工業金融等新模式、新業態的創新力度。鼓勵平臺企業與獨立軟件開發商、系統集成商、制造企業深度合作，形成多主體協同發展機制。

四是夯實平臺公共服務，構建平臺發展生態。打造面向技術創新、成果轉化、產業監測、能力交易的公共服務體系。積極構建開發者社區，為第三方開發者提供友好的開發環境，吸引開發者入駐，持續推動平臺應用創新。充分發揮聯盟、協會橋梁紐帶作用，整合各方主體資源，推動平臺可持續創新發展。

五是深耕重點垂直行業，發揮平臺降本增效作用。圍繞重點行業生產特點和企業痛點，融合創新形成系統解決方案，比如圍繞高端裝備制造業供應鏈協同、鋼鐵行業節能減排、石化行業工藝優化和安全監控等，充分發揮平臺牽引制造業數字化轉型和降本、提質、增效的核心價值.
責任編輯：tzh