有消息稱華為已經(jīng)囤積足夠使用兩年的美國關鍵芯片,期間其業(yè)務的運營將不受美國政府的打擊。..
日經(jīng)亞洲評論援引消息人士報道,華為已經(jīng)儲備了長達兩年的美國關鍵芯片,期間其業(yè)務運營或將不受美國政府的打擊。
據(jù)消息人士稱,華為儲備芯片的重點在于英特爾公司所生產(chǎn)用于服務器的中央處理器(CPU)、賽靈思公司的可編程芯片。這些芯片都是華為基站業(yè)務和新興云業(yè)務“最重要組件”。現(xiàn)在,華為有足夠的庫存可支撐一年半至兩年時間。
該人士透露,2018年年底,也就是在華為CFO孟晚舟在加拿大被捕后不久,華為已經(jīng)開始儲備這些關鍵芯片。
華為在上周披露,公司在2019年投入了人民幣1674億元儲備芯片、組件以及材料,同比增長73%。
盡管華為沒有披露儲備了何種芯片,但該人士稱,華為尤其希望多儲備賽靈思的可編程芯片。這種可編程芯片對于華為基站和電信設備機房有著舉足輕重的地位,而業(yè)內(nèi)又沒有能夠匹敵賽靈思的非美供應商。
除了賽靈思,華為還通過從英特爾、AMD采購高端服務器CPU。英特爾和AMD都是美國芯片開發(fā)商,控制著全球近98%的服務器CPU市場。另外,自去年以來,華為還一直在從三星、SK海力士、美光以及鎧俠(Kioxia,原東芝存儲)采購DRAM內(nèi)存芯片和NAND閃存芯片。
“華為正在進行‘戰(zhàn)時’儲備,”消息人士稱,“如果實際需求是每月100顆芯片,那就訂購150顆,儲存起來。相對于處理器芯片,不需要頻繁升級的存儲芯片更容易建立庫存。”
對此,華為方面未予置評。
賽靈思、英特爾和AMD均強調(diào)遵守美國法律法規(guī),鎧俠只是表示公司經(jīng)營行為符合其經(jīng)營所在國的規(guī)章制度。
美國商務部5月15日宣布新規(guī),要求廠商將使用了美國的技術或設計的半導體芯片出口給華為時,必須得到美國政府的出口許可證,外國廠商也不例外。
至于呼聲正旺的國產(chǎn)替代,盡管本土廠商長鑫存儲已于2019年4季小批量生產(chǎn)首批DRAM芯片,但在全球存儲芯片市場中,中國生產(chǎn)的存儲芯片仍不具備競爭優(yōu)勢,因此華為預判美國政府可能再次擴大限制范圍,早早做了準備。
在美國升級限制的背景下,擁有足夠的芯片庫存對于華為按時推出產(chǎn)品至關重要。不過,有分析師認為表示,盡管華為采取了儲備措施,但在新的出口管制限制下,該公司的市場地位和產(chǎn)品競爭力仍可能顯著削弱。
顧問機構Eurasia Group研究主管Paul Triolo表示,囤貨只能解燃眉之急,但美國的行動可能會集中在華為的基礎設施業(yè)務、旗下企業(yè)、云服務以及人工智能業(yè)務上。這些行業(yè)的競爭非常激烈,需要有能力快速迭代設計,并整合來自各種來源的最新和最好的技術。
這種擔心不無道理,據(jù)《金融時報》引述瑞士信貸亞洲半導體研究部主管RandyAbrams 5月18日發(fā)表研究報告指出,全球芯片制造商當中,約40%都使用應用材料(Applied Materials)、科林研發(fā)(Lam Research)等美國廠商的設備,多達85%則使用Cadence、Synopsis及Mentor的設計軟件。也就是說,假如禁令執(zhí)行,幾乎沒有晶圓代工廠能繼續(xù)跟華為合作。
責任編輯:pj
-
amd
+關注
關注
25文章
5684瀏覽量
139947 -
英特爾
+關注
關注
61文章
10301瀏覽量
180437 -
華為
+關注
關注
218文章
36003瀏覽量
262090
發(fā)布評論請先 登錄
NETSOL代理Parallel STT-MRAM系列存儲芯片
深圳沛頓×弘快 RedPKG:國產(chǎn)軟件加速 高端存儲芯片封裝設計革新
什么是DRAM存儲芯片
存儲芯片(煥發(fā)生機)
貼片tf卡網(wǎng)關存儲方案優(yōu)化指南-CS SD NAND#貼片tf卡 #網(wǎng)關 #pcb設計 #存儲芯片
別過度解讀存儲芯片荒!PCB行業(yè)有“防火墻”,短期波動無效
2025年中國存儲芯片行業(yè)市場前景預測研究報告
探索時鐘發(fā)生器的競爭優(yōu)勢
當IR900不具備上網(wǎng)條件時,不能通過Open Device Package Tool 安裝模塊,如何本地安裝模塊?
半導體存儲芯片核心解析
深入解析#智能燈具 中與#創(chuàng)世 #貼片式TF卡 #NAND #Flash 的協(xié)同應用 #存儲芯片
貞光科技代理紫光國芯存儲芯片(DRAM),讓國產(chǎn)替代更簡單
劃片機在存儲芯片制造中的應用
為什么中國生產(chǎn)的存儲芯片仍不具備競爭優(yōu)勢?
評論