（文章來源：電腦之家）

DxOMark公布了索尼RX100 VII相機（第七代黑卡）的圖像傳感器評測結果。DXOMark總得分為63分，稍低于2000萬像素 1英寸大小的BSI CMOS傳感器的預期性能。

去年7月，索尼正式推出了新一代旗艦黑卡RX100 VII（DSC-RX100M7），也就是第七代黑卡相機，不僅延續了黑卡系列產品小巧便攜的特性，更是首次搭載了索尼全畫幅微單Alpha 9中的眾多技術，實現了每秒60次AF/AE追蹤檢測和20張/秒高速連拍等旗艦級功能。近日，DxOMark公布了索尼RX100 VII（DSC-RX100M7）相機（第七代黑卡）的圖像傳感器評測結果：DXOMark總得分為63分。

RX100 VII采用索尼最新開發的約2010萬有效像素1英寸Exmor RS CMOS堆棧式影像傳感器，使用了新一代BIONZ X影像處理器，內置DRAM芯片。RX100 VII具備357個焦平面相位檢測對焦點與425個對比度檢測對焦點，并且優化了鏡頭驅動控制，可以實現最快約0.02秒的對焦速度，相比第六代黑卡0.03秒的對焦速度提升了50%。

新款Sony RX100 VII傳感器的DXOMark總得分為63分，稍低于2000萬像素 1英寸大小的BSI CMOS傳感器的預期性能。通常來說后者得分在70分左右。然而，該傳感器擁有357個芯片上相位檢測對焦點，是一款“堆疊”式傳感器，使用DRAM專用層進行處理，可更快讀取，從而提高相機的操作性能。這可能意味著可實現更快的自動對焦和抓拍，以及獲得更好的視頻和實況視圖。然而，從DxOMark的測評結果來看，這種設計在一定程度上也影響了圖像表現。

然而，RX100 VII傳感器在動態范圍內表現良好。動態范圍對攝影師而言相當關鍵。就同等尺寸的傳感器來說，在風景拍攝的測試中，RX100 VII在基本ISO處獲得了非常不錯的結果，最大值為12.4EV。這一結果與最出色的傳感器結果一致。雖然得分依然很好，但相較而言，這款傳感器的運動（低光ISO）得分卻不是特別好，最大值為ISO 428，同時人像（色彩深度）也不佳，基本ISO處峰值為21.8位。

索尼RX100 VII選擇搭載了新開發的傳感器，其動態范圍的性能是同等樣式（1英寸類型）傳感器中表現最好的。同等機型的競爭相當激烈，RX100 VII并列第4，比DxOMark數據庫中目前最好的相機（佳能 PowerShot G7X）僅低0.3EV。

同時，RX100 VII傳感器的人像評分最高為21.8位，是其表現第二強的領域，在DxOMark的數據庫中排名第十，位于2017年推出的佳能G9X MII之后。而在實際的拍攝中0.1位的差異可以忽略不計，但對于標準測量最佳的迷你單反風格的索尼Cyber-shot DSC-RX10 III旅用變焦相機而言，其結果為23.1位，比RX100 VII的基礎測量結果高出1.3位。這是非常重要。這可能是新傳感器的特點所致，且這種影響甚至在極端情況下也可能顯而易見。

RX100 VII傳感器的運動（低光ISO）評分表現也與此類似。在ISO 418標準下測量，該傳感器在所有1英寸大小傳感器中排第18名，僅略高于2012年推出的原裝RX100型號在ISO 390標準下的結果。然而，在這一領域表現最好的索尼RX100 V (在ISO 586處)，則高出了0.3EV。雖然在實踐使用上差別不大，但這一領域競爭也是相當激烈。

在DxOMark的數據庫中，與RX100 VII最相近的競爭對手是松下Lumix DMC-ZS100。它于2016年推出，機身極具現代風格，時尚緊湊，擁有2000萬像素1英寸BSI-CMOS（與早期的索尼RX100 V相似，同樣沒有PD-AF像素）和高端的萊卡認證的25-250mm等效F2.8-5.9變焦裝置。DxOMark還納入了數據庫中佳能品牌最接近的型號，即2015年面世的PowerShot G3 X。這款相機也擁有2000萬像素的1英寸BSI-CMOS，但它有強大的24-600mm F2.8-5.6變焦。

重要的是，這三款相機都采用了F2.8的最大光圈，這使得DxOMark可在對不可拆卸鏡頭的透光率進行假設時進行更細致的比較。此外，您可以使用DxOMark的比較工具將結果與其他型號進行比較。

在所有感光范圍上，索尼RX100 VII與佳能PowerShot G3 X有非常相似的色彩深度，甚至在最低感光度設置下還超過了佳能（21.8位VS 21.4位）。然而，就較高的色彩深度來說，至少從基礎到ISO 1600（制造商的原始設置），松下很容易就超過索尼和佳能。

索尼相對較高的最大色彩深度在擴展感光度ISO 64 (測量值為ISO 72)處獲得，這與ISO 100的結果是一致的。松下和佳能的劣勢都在于缺乏較低的擴展ISO。即使這樣，在較低的感光度下，索尼仍然比松下低1位，當逐步增加到ISO 800時，色彩深度的差異逐漸增大到1.5位，這對競爭對手有利。

在ISO 3200處，索尼和佳能的可接受圖像質量都保持在DxOMark的14位閾值內，然而松下則繼續超越兩者，在該設置（ISO 3200）下達到15位。這三款相機在ISO 6400時都低于這個閾值，但請注意，索尼在這個范圍內的色彩深度可以通過在RX100 VII的原始文件的陰影區域中發現的一些降噪來解釋（DxOMark的圖表中顯示“平滑”）。

在其最低的感光度，索尼RX100 VII可獲得最大的動態范圍，這與松下ZS100的水平一致。測量值是12.4 EV，僅比松下ZS100的12.48 EV低0.08 EV。也就是說，由于松下傳感器在基礎設置ISO 100（實際測量為ISO86）就獲得了這一結果，這可以視為松下就強光保護的另一優勢。從ISO 200開始，這兩個型號的相機就顯示了非常相似的ISO測量值。然而，松下ZS100的動態范圍大約以+0.2-0.4 EV優勢略寬于索尼RX100 VII。

在大多數情況下，佳能G3 X動態范圍表現與索尼RX100 IV相似，但前者在每一處設置所測得的感光度值略高。這將使索尼RX100 VII(和松下ZS100)在拍攝高對比度的場景時具有輕微的優勢，比如拍攝同時具有較深陰影和高光的風景或室內。盡管在大多數情況下，它們的性能差別不大。

早期的松下ZS100和佳能G3 X傳感器具有非常相似的噪點響應，它們的斜率在整個感光度范圍內幾乎重疊。然而，較低的實際（測量）ISO意味著，除了ISO 12800處，對任何其他設定的ISO，松下ZS100噪點較低，從而得到較清晰的圖像。

盡管從圖表上看可能不是很明顯，但索尼也以類似的方式受益于測量較低的ISO。因此，在每處ISO設置上，索尼與佳能G3 X都有非常相似的噪點水平。在ISO6400處，噪點水平甚至更低，而此時索尼RX100 VII實際上與松下傳感器相匹敵，不過這是由于對原始文件進行了選擇性降噪（在DxOMark的圖表中顯示“平滑”）。有趣的是，在ISO6400處，索尼RX100 VII和松下ZS100僅高于DxOMark最低的20dB的噪點閾值，為20.4dB，而此時佳能的最低噪點較低為19.5dB。

索尼Cyber-shot RX100系列自2012年推出以來，就為發燒友們定義了一款先進的緊湊型產品，它比一般的緊湊型產品擁有更大的傳感器，提供2000萬像素分辨率和高畫質，低噪點，動態范圍接近某些ILC相機。

雖然索尼RX100 VII無法匹敵上一代1英寸BSI CMOS傳感器的卓越成像性能，但新開發的“堆疊”傳感器卻非常接近。此外，傳感器內置的DRAM和增強的相位探測自動對焦技術提供了許多好處，包括“實時追蹤 AF”功能。索尼Cyber-shot DSC-RX100 VII憑借其新的性能和可靠的圖像質量，看起來是最引人注目的緊湊型數碼相機產品之一。
（責任編輯：fqj）