據日前Anandtech的報告顯示，在基準測試PCMark中，聯發科Helio P95芯片的性能竟然比較新的Dimensity 1000L芯片還要高，而該問題不僅體現在OPPO Reno 3 Pro和OPPO Reno 3兩款機型上，Realme，小米和索尼 Xperia的其他手機也發現了同樣的情況。

因此，聯發科被指控在基準測試中作弊并受到了業界的批評。聯發科卻否認了這一說法，其在聲明中表示，聯發科遵循公認的行業標準，并且對基準測試準確地代表了芯片組的功能充滿信心。

此外，聯發科強調，在基準測試中展示芯片組的全部功能與其他公司的做法是一致的，并且可以為消費者提供設備性能的準確圖片。

據悉，一些調查表明，現階段比較流行的基準測試應用程序對聯發科處理器具有“白名單”功能，被基準測試平臺列入白名單的SoC在測試中可以獲得更高的測試成績。

對于聯發科的聲明，高通否認其操作方式“完全相同”，并表示，“白名單指的是根據應用程序名稱來決定是否將設備置于性能增強模式的技術。”業界普遍認為，將基準應用程序列入白名單是一種欺騙行為，因為它違背了基準測試的目的，而基準測試的目的是反映日常使用的用戶體驗，高通沒有被列入白名單。