中國移動(dòng)的2G網(wǎng)絡(luò)是非常強(qiáng)大的。但是，即使現(xiàn)在沒有了中國移動(dòng)的2G網(wǎng)絡(luò)，中國移動(dòng)依舊是中國最強(qiáng)大的電信運(yùn)營商。

當(dāng)然，中國移動(dòng)的2G網(wǎng)絡(luò)暫時(shí)還不會(huì)退出歷史的舞臺(tái)，因?yàn)檫€有一些應(yīng)用場景需要用到GSM

我們假設(shè)用戶對(duì)于2G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)沒有需求了，大家都換成了4G甚至5G的網(wǎng)絡(luò)，但是，我們現(xiàn)在很多物聯(lián)網(wǎng)的場景中，GSM還是發(fā)揮這很大的作用的。

例如：物聯(lián)網(wǎng)場景中，我們都會(huì)用到定位和數(shù)據(jù)回傳，但是，很多的物聯(lián)網(wǎng)場景其實(shí)是沒有可供持續(xù)的能源的，例如貨車在運(yùn)輸過程中，集裝箱需要實(shí)時(shí)的回傳溫度、濕度、位置等等數(shù)據(jù)。

如果我們使用4G或者5G網(wǎng)絡(luò)，就會(huì)有很大的問題。

首先、使用成本非常高。因?yàn)榛貍鞯臄?shù)據(jù)量非常小，但是使用4G/5G網(wǎng)的流量費(fèi)用會(huì)非常高，使用起來很不劃算。

其次，4G/5G模塊的功耗高。要知道，很多物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的應(yīng)用場景，我們都是使用電池來供電的，但是電池的電量是有限的，如果GSM，那么功耗是很低的，可能能夠支持我們進(jìn)行4000-5000次的信息采集和回傳，但是使用5G，可能就只有1000次，并不是和這樣的場景。

再次，基站定位的能力。GSM是有基站定位的能力的，我們?nèi)绻谝恍o法看到天空的場景中應(yīng)用時(shí)，GPS衛(wèi)星定位就失效了，基站定位就成為了我們主要的定位方式。而中國聯(lián)通和中國電信現(xiàn)在推廣的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)NB-lot是無法進(jìn)行定位的。

最后就是硬件成本了，GMS模塊的價(jià)格已經(jīng)非常便宜了，但是4G/5G硬件模塊的成本還比較高，大概是GMS的兩倍，使用起來很不劃算。

因此，現(xiàn)在我們看到的大部分物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，基本都是對(duì)接的中國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)榇_實(shí)價(jià)格便宜，覆蓋范圍廣，實(shí)用性強(qiáng)。

當(dāng)然，如果中國移動(dòng)的GSM網(wǎng)絡(luò)全面轉(zhuǎn)向了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或者物聯(lián)網(wǎng)，中國移動(dòng)的其他網(wǎng)絡(luò)是不是還是最強(qiáng)呢？

依舊是最強(qiáng)的。

根據(jù)工信部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2019年5月，全國一共建成 437 萬個(gè)4G基站，4G用戶超過 12 億。而中國移動(dòng)一家的4G基站數(shù)量就超過 240 萬個(gè)，比全國4G基站總數(shù)的一半還多。

并且，12億4G用戶中，中國移動(dòng)就擁有7.23億的4G用戶。比中國聯(lián)通和中國電信的用戶之和還多。所以，中國移動(dòng)的實(shí)力還是不容小視的，不光是2G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋上，中國移動(dòng)占據(jù)了絕對(duì)位置，在4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋上，中國移動(dòng)也是遙遙領(lǐng)先的。

當(dāng)然，現(xiàn)在我們快要步入5G時(shí)代了，5G的基站建設(shè)也是備受關(guān)注的。中國移動(dòng)在5G上又領(lǐng)先了，2019年年底，中國移動(dòng)預(yù)計(jì)要建設(shè)5萬個(gè)5G基站，而全國在2019年的5G建設(shè)目標(biāo)也就是5萬個(gè)基站。可想而知，中國聯(lián)調(diào)和中國電信的5G基站能有多少。

因此，中國移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)依舊是全國最強(qiáng)大的。