誤區(qū)一：生物識(shí)別的指紋鎖、虹膜、臉譜識(shí)別等智能鎖比較防盜

生物識(shí)別的智能鎖有他的技術(shù)先進(jìn)性的階段，當(dāng)科學(xué)技術(shù)越來(lái)越先進(jìn)的今天，他的先進(jìn)性也越來(lái)越受到挑戰(zhàn)，指紋等生物特征的復(fù)制技術(shù)越來(lái)越簡(jiǎn)單，利用生物識(shí)別技術(shù)的防盜以形同虛設(shè)。也就是說(shuō)有形的加解密技術(shù)急待新的先進(jìn)的技術(shù)的支撐，在沒有新技術(shù)運(yùn)用之前，他的安性還是不可靠的。另外，以指紋鎖為代表的大部分傳統(tǒng)的智能鎖的結(jié)構(gòu)也存在著嚴(yán)重安全隱患，物理結(jié)構(gòu)都不具備防破壞開啟的能力，備用機(jī)械鎖心也成了安全的嚴(yán)重隱患。當(dāng)然、也有認(rèn)為，指紋鎖被盜的也不多，這話確實(shí)沒錯(cuò)，防盜鎖都是以防萬(wàn)一的，被盜的機(jī)會(huì)非常的少，可萬(wàn)一出現(xiàn)，所造成的精神與物質(zhì)上的損失是無(wú)法禰補(bǔ)的。

誤區(qū)二：機(jī)械鎖芯級(jí)別越高就越防盜

我國(guó)當(dāng)前定義的防盜鎖的兩個(gè)重要指標(biāo)：第一、防技術(shù)開啟時(shí)間；第二、防破壞性開啟的時(shí)間。這兩個(gè)指標(biāo)本身是沒有什么問(wèn)題，可問(wèn)題在于檢測(cè)的工具，我國(guó)目前還是使用人工的檢測(cè)手段進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)人也就影響了結(jié)果的公平性。

決定機(jī)械鎖心的防盜性能取決于：第一、鎖釘?shù)牟牧希牧显綀?jiān)韌約好，第二、鎖心的結(jié)構(gòu)，每種結(jié)構(gòu)都具有他的優(yōu)缺點(diǎn)，幾種不同結(jié)構(gòu)的組合遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于單一的結(jié)構(gòu)，第三、加工的精度，精度越高性能越好。鑰匙花深淺、大小明顯，邊緣清晰，花樣不同，材料光滑密度好。品質(zhì)一定較高。

誤區(qū)三：功能越多的就越好

不少商家一直都在強(qiáng)調(diào)自己的強(qiáng)大的功能，讓消費(fèi)者以為功能越多的智能鎖就越好。一把好的智能鎖的好壞取決他的關(guān)鍵性功能，取決于用戶的實(shí)際體驗(yàn)。功能再多，產(chǎn)品故障多、性能不穩(wěn)定、不確定定性高，用戶的體驗(yàn)一定不行。繁余無(wú)用的功能設(shè)計(jì)，除了在銷售時(shí)打打噱頭，在最終的銷售中也不過(guò)只有消耗用戶耐心的結(jié)果罷了。

誤區(qū)四：越容易與其他智能終端對(duì)接的就越好

某種程度上來(lái)說(shuō)，智能家居與其他終端的連接是其成為智能家居的依據(jù)之一。物聯(lián)網(wǎng)的概念也正建立于此。然而所有的硬件連接都應(yīng)有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)：安全性。以手機(jī)為例，連接手機(jī)的智能家居需要依靠手機(jī)這樣的智能終端達(dá)到操控和可視化的目的，然而由于沒有考慮適當(dāng)?shù)陌踩裕S多智能家居都可能被其他未經(jīng)認(rèn)證的終端接入。這對(duì)智能門鎖而言尤其可怕。如果這種情況發(fā)生，智能門鎖還抵不上一把普通的機(jī)械鎖了。而事實(shí)是，許多智能門鎖就是不能防止同一類型的門鎖的隨意接入。

誤區(qū)五：越“高大上”的外觀設(shè)計(jì)越有檔次

不客氣的說(shuō)，國(guó)內(nèi)智能門鎖在外觀設(shè)計(jì)上仍處于比較差的審美狀態(tài)。在目前智能門鎖同質(zhì)化嚴(yán)重的狀況下，一些廠商希望在外觀上投入來(lái)彌補(bǔ)功能上的平庸，盡其奢華復(fù)雜之能事。一方面，外觀上的繁冗設(shè)計(jì)使性能和品質(zhì)本身投入減少；另一方面，即使僅就外觀本身而言，審美水平也是值得憂慮的。智能門鎖被安裝在不同的外墻、大門等環(huán)境中，不同的風(fēng)格和氣質(zhì)都需要被充分考慮。出于成本上的考慮，一些門鎖在外觀上的低投入?yún)s希求“高大上”的回報(bào)，換來(lái)的多是不倫不類的設(shè)計(jì)。所謂設(shè)計(jì)，在鎖具上，應(yīng)該以“簡(jiǎn)約”、“百搭”為標(biāo)準(zhǔn)。

誤區(qū)六：洋品牌就比土品牌好

不能否認(rèn)，洋品牌在智能鎖具產(chǎn)品的歷史更長(zhǎng)，經(jīng)驗(yàn)更足。但是，洋品牌的產(chǎn)品始終是針對(duì)洋客戶而設(shè)計(jì)的，往往很難符合本土消費(fèi)群體的“國(guó)情”。舉個(gè)例子，老中幼結(jié)合是我國(guó)大部分家庭的成員結(jié)構(gòu)，洋品牌的產(chǎn)品設(shè)計(jì)多數(shù)不曾考慮這一點(diǎn)，只具有適應(yīng)中青年群體的開鎖方式，家中的老年人和兒童面對(duì)新穎的開鎖方式常常無(wú)所適從。

誤區(qū)七：沒有機(jī)械鎖芯智能鎖更安全

無(wú)論是什么鎖，第一要?jiǎng)?wù)就是保證安全。智能鎖的目的決不能偏離于此。目前一些廠商試圖拋棄傳統(tǒng)機(jī)械鎖芯，改用全自動(dòng)的開關(guān)。這樣的做法并不值得提倡。我們永遠(yuǎn)無(wú)法預(yù)測(cè)電子功能的失效會(huì)在什么時(shí)候，也許就在下一秒，停電、短路、電子破解等隨時(shí)能讓門鎖形同虛設(shè)。合適的做法，智能鎖和機(jī)械鎖的雙重優(yōu)勢(shì)，打造絕對(duì)的安全。即使緊急情況下電子部分失效，機(jī)械鎖芯依然能夠給予最強(qiáng)保護(hù)。

誤區(qū)八：廠商的道德可以保證用戶信息的安全

在二十一世紀(jì)，個(gè)人信息安全尤為重要。廠商當(dāng)然有義務(wù)保證用戶的信息安全，然而從產(chǎn)品出廠后面對(duì)的各種實(shí)際情況看來(lái)，一味相信廠商似乎不太可靠。廠商的道德和技術(shù)水平當(dāng)然是一個(gè)原因，更重要的是信息安全處于并不友好的大環(huán)境下，誰(shuí)都有可能信息外泄。最好的解決辦法，將信息保管權(quán)給予用戶，并通過(guò)鎖具本身的極高信息保密系統(tǒng)和用戶APP的自覺操作，來(lái)做到絕對(duì)的信息安全。

誤區(qū)九：越智能的越不方便

這樣的情況，或許是存在于偽劣的產(chǎn)品中，才會(huì)給消費(fèi)者這樣的誤讀。不少消費(fèi)者對(duì)智能鎖還停留在時(shí)常無(wú)法識(shí)別的指紋鎖、感應(yīng)錯(cuò)誤頻發(fā)的感應(yīng)鎖上，而事實(shí)上，智能鎖已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)新的高度。

誤區(qū)十：智能鎖都是高價(jià)奢侈品

同樣是誤解。市面上存在的一些價(jià)格虛高的智能鎖產(chǎn)品，加上一直以來(lái)消費(fèi)者對(duì)智能鎖市場(chǎng)了解的不夠充分，導(dǎo)致了不少消費(fèi)者仍然認(rèn)為智能鎖屬于高端消費(fèi)品。絕非如此。目前智能鎖市場(chǎng)經(jīng)過(guò)幾輪的調(diào)整，已經(jīng)逐漸落實(shí)一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。在選購(gòu)的時(shí)候，消費(fèi)者可以避開價(jià)格虛高的指紋鎖，感應(yīng)鎖，避開各種奢華概念包裝的產(chǎn)品，選擇新一代智能鎖產(chǎn)品。