近年來，隨著公眾安防意識的迅速提升，無線監控市場需求愈加強烈，于是乎，無線網橋如雨后春筍一般牢牢占據著各大網絡商城，工程商對無線網橋的技術要求也愈加嚴格。

我們知道：無線網橋多用于遠程監控，網橋組網節省成本，工序操作簡單，使用環境多樣，但很多人卻在選購時犯了難：

無線網橋在數據信號傳輸上分為2.4G和5.8G兩個頻率，兩者在外觀上相差無幾，最重要的是在近距離無線圖像傳輸的情形下，圖像清晰度也幾乎沒什么區別~

到 底 怎 么 選

真真是個大難題！！

別急，在掏毛爺爺之前，我們先來揭開2.4G和5.8G網橋的神秘面紗，了解透徹再下手不遲~

目前，市場上的無線網橋分2種頻段：2.4G和5.8G，最初無線網橋的運用以2.4G為主，現在不斷發展和改進，目前5.8G無線網橋已成為主流。

那么兩者到底有何區別呢？

傳輸數率不同

無線網橋采用的標準因而所對應的傳輸速率也有不同，5.8G包括三個標準：802.11a、802.11an、802.11ac，數據速率高達900Mbps。2.4G包括四個標準：802.11b、802.11g、802.11n、802.11gn，此頻段的速率最高達300Mbps。

應用環境不同

2.4G頻段的無線網橋除了作為傳輸設備之后，還具有作為WiFi熱點的功能，但由于三大運營商現都采用2.4G作為傳輸信號，相對來說，其干擾源會更多，因此大部分監控工程商都不用選用2.4G網橋來做無線監控。

而利用2.4G無線網橋作為WiFi熱點的功能可在室內建立一個無線局域網，通過無線終端可連接該網絡，也可以設置密碼保證無線網的安全性和保密性。

穿透力及抗干擾能力不同

相比較而言，5.8G無線網橋受到的同頻干擾遠小于2.4G，它比2.4G無線網橋的抗干擾能力強，但在穿透性的方面則相對弱勢，因而5.8G無線網橋采用OFDM(正交頻分復用技術)能更利于處理了信號接收和發射。

傳輸距離不同

相同環境下，5.8G無線網橋比2.4G無線網橋的傳輸距離要遠，信號衰減度少，相對的雨衰也比較小，穩定性高，一般適用于野外的遠距離無線視頻傳輸，是室外遠距離監控的理想選擇。

小結

2.4G和5.8G無線網橋不能武斷的說誰優誰劣，只是看工程應用中是否合適。2.4G的設備傳輸因為其頻率，繞射能力強，所以在城區或者景區做網絡覆蓋，都是非常適合的。

5.8G適合遠距離傳輸，例如森林防火，油田監控等，當然一些特殊環境也會2.4G和5.8G無線網橋一起使用到。

不過客戶還是要依據各自工程情況來選擇，因為每個項目的成本和現場不一樣，如果在高頻現場可以選擇2.4G設備。而且相對而言，5.8G無線無線網橋比2.4G的成本要更高，所以綜合考慮項目成本預算，如果項目成本預算低建議選擇2.4G的設備。