美國(guó)公司搞事情:3D面具破解人臉支付?支付寶和微信霸氣回應(yīng)
近幾年,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,各種移動(dòng)支付手段。給我們的工作和生活。帶來(lái)了極大的便利。手機(jī)移動(dòng)支付。一般都是使用二維碼支付。這種支付方法簡(jiǎn)單方便。出門連錢包都不用帶了。不過(guò)隨著科技的發(fā)展,有人提出。二維碼支付也要被淘汰了。取而代之的是人臉支付。現(xiàn)在。很多超市。商場(chǎng)。都可以用人臉支付了。相比于二維碼支付,刷臉支付更加的高級(jí)。它可以讓人連手機(jī)都不用帶了。比如現(xiàn)在。去大潤(rùn)發(fā)超市買東西。就支持人臉支付。不過(guò)還是需要。手機(jī)后四位數(shù)。不然要是不小心刷到別人的臉,替你支付了也不太好。
我國(guó)是移動(dòng)支付領(lǐng)域。最先進(jìn)的國(guó)家。咱們剛提出人臉支付。美國(guó)AI公司。就過(guò)來(lái)搞事情了。Kneron成立于2015年。該公司的主要經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。是智能家居智能監(jiān)控移動(dòng)設(shè)備,人工智能軟件等。在該公司聽說(shuō)中國(guó)在推廣人臉支付之后,跟設(shè)計(jì)了。一次針對(duì)。欺騙人臉識(shí)別系統(tǒng)。進(jìn)行支付的測(cè)試。而且據(jù)該公司聲稱,在亞洲。to商場(chǎng)。使用高質(zhì)量。3d真人面具。成功的欺騙了。支付寶和微信的。人臉解鎖。這也就意味著,可以進(jìn)行人臉支付了。此次測(cè)試。引起了不少人的關(guān)注。
在此之前,蘋果公司和華為的3d結(jié)構(gòu)光人臉解鎖。號(hào)稱是全世界最安全的人臉解鎖,相比一些便宜的手機(jī),確實(shí)要安全很多,有些手機(jī)一張照片就能解鎖,而測(cè)試團(tuán)隊(duì)們表示,就連他們自己的軟件識(shí)別系統(tǒng),也被這種3d面具破解,這問(wèn)題就比較嚴(yán)重了,要是這種3d面具被別有用心的人利用的話,對(duì)開通人臉支付的用戶,絕對(duì)是個(gè)很大的威脅,
Kneron公司的CEO,艾伯特。劉聲稱,如果技術(shù)提供商,不能保證用戶的安全,那么應(yīng)該追究他們的責(zé)任,不過(guò)他沒(méi)有特意說(shuō)是哪個(gè)公司的產(chǎn)品不合格,而認(rèn)為是整個(gè)行業(yè)的問(wèn)題,對(duì)于這種高聲質(zhì)疑唱反調(diào)的行為,支付寶和微信的人臉支付,已經(jīng)進(jìn)入使用階段,在我國(guó)的使用面很廣,當(dāng)然要對(duì)此作出反應(yīng),支付寶稱,并沒(méi)有支付寶的用戶,因?yàn)?d面具被盜刷,隨后微信方面也做出回答,目前沒(méi)有類似案件,因?yàn)?d面具而破解人臉識(shí)別被盜,支付寶和微信都霸氣的做出了回應(yīng),如果因?yàn)樗⒛樦Ц秾?dǎo)致被盜刷的,將會(huì)全額進(jìn)行賠付,你怎么看待這件事情呢?
-
3D
+關(guān)注
關(guān)注
9文章
3016瀏覽量
115374 -
二維碼
+關(guān)注
關(guān)注
7文章
489瀏覽量
28913 -
支付寶
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
467瀏覽量
26032
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
華為胡厚崑:美國(guó)正在制造華為產(chǎn)品不安全的恐慌
如何從c dll調(diào)用不安全的代碼
樓宇對(duì)講在無(wú)線電通信網(wǎng)絡(luò)中有什么不安全因素
馬化騰馬云放大招 《王者榮耀》挺進(jìn)美國(guó) 支付寶圍剿
AI算法不安全?DeepMind研發(fā)AI專項(xiàng)安全測(cè)試
沒(méi)有證據(jù)表明華為設(shè)備不安全,菲律賓表態(tài)支持華為參與該國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)部署
網(wǎng)站不可使用不安全的HTTP協(xié)議
防止Safari瀏覽器給HTTP網(wǎng)站添加不安全標(biāo)識(shí)
美國(guó)海關(guān)表示:美國(guó)公民有權(quán)選擇不參加人臉掃描
美國(guó)以不安全封殺Tik Tok,卻被爆美企向政府倒賣客戶信息
研究人員發(fā)現(xiàn)View Media的不安全數(shù)據(jù)桶,包含3900萬(wàn)美國(guó)公民記錄
美國(guó)公司表示人臉支付不安全馬云和馬化騰是怎么回復(fù)的
評(píng)論