12月18日下午，第二屆華誠論壇暨ITECHLAW國際亞太地區會議中國區預熱——區塊鏈與人工智能法律和知識產權高峰論壇在錦江小禮堂成功舉辦。

本屆論壇由華誠律師事務所、華誠知識產權代理有限公司聯合ITECHLAW主辦，華東政法大學數據法律研究中心、CCA公司法務聯盟、LCOUNCIL協辦，上海金融信息行業協會提供指導，律新社提供媒體支持。

據統計，來自政策監管界、學術界與產業界的重量級專家和200多位來賓參加本次活動。關注區塊鏈與人工智能熱點問題的各界專業人士齊聚一堂，聆聽嘉賓系統梳理區塊鏈相關概念和理論，全方位解析區塊鏈、人工智能、大數據應用前沿及疑難法律問題，共同探索區塊鏈這一當前已被提升至核心技術自主創新重要突破口地位的新興領域。

本次論壇由華誠律師事務所合伙人朱小蘇主持。

論壇伊始，華誠律師事務所創始合伙人傅強國作開幕致辭，并為ITECHLAW即將于2020年4月在新加坡舉行的ITECHLAW國際亞太地區會議拉開中國區預熱活動的序幕。

華誠律師事務所高級合伙人、華政法律學院教授、華政數據法律研究中心主任高富平發表題為“企業數據化轉型：數據治理與合規”的主旨演講。高富平教授指出，合規本身是企業文化的建設，是把外部制度轉化為內部準則，輔之以完整的監督實施機制，轉為企業文化的過程。合規是治理的中樞，數據合規是數據治理的核心。將風險評估貫徹到企業重大決策中，預防企業數據安全和法律風險，防范系統性風險。

螞蟻金服區塊鏈產品總監栗志果先生發表題為“當司法遇上鏈”的主旨演講，從區塊鏈思維、區塊鏈機制和區塊鏈實操這三個方面對常見的一些困惑進行分析解答。

華誠知識產權代理有限公司總經理、專利代理師肖華將科技與法律相結合，在“區塊鏈技術與專利保護”中談到，對于區塊鏈挖掘中的困惑，如商業模式創新算法本身、或者與金融相關的主題是否能夠獲得專利保護等問題，可以歸結為專利申請是否符合《專利法》第25條“智力活動的規則與方法”的問題。針對主題適格問題、創造性判斷問題，談到專利公開換取保護、技術秘密的保護，并分析了區塊鏈技術的專利在維權過程中出現的典型問題。最后，肖華總結到，區塊鏈技術大有可為，專利亦大有可為;專利審查的標準將日趨合理，并與國際接軌;專利不僅追求授權，還要能維權。

專題討論1的話題為“數據爬蟲、人臉識別和數據跨境合規”，由華誠律師事務所合伙人吳月琴律師主持，參與嘉賓有美團點評數據合規法務總監劉笑岑，法大大法律事業部副總經理張霖，互聯網法治研究院（杭州）秘書長、華政數據法律研究中心副主任侍孝祥，以及華誠顧問蔣天偉。嘉賓各自分享了學術研究或者實務操作中涉及數據爬蟲和人臉識別的觀點和體會，引起現場聽眾熱烈反響。

吳律師介紹，數據爬蟲技術的合法合規，現在對大數據風控公司來說是生死攸關的問題。很多大數據風控公司的爬蟲業務已進入停頓狀態，爬蟲入刑、談“爬”色變。爬蟲技術本身是個中立技術，其是否合規在于技術運用，是否用于非法收集、非法存儲、非法使用個人信息，用于爬取權利人的商業秘密、享有版權保護的作品等。

這是一個看臉的時代。“刷臉”已變成大眾體驗創新、享受便捷的日常標配。人臉識別解鎖手機、人臉識別快捷支付（刷臉付）、人臉識別打卡開門、人臉識別安檢等。人臉識別給我們生活帶來便捷同時，弊端也在逐步顯現。人臉識別信息，作為個人敏感信息，一旦泄露、非法提供或濫用，可能危害個人人身和財產安全或者受到歧視性待遇，與公民的個人權益保護息息相關。

互聯網法治研究院（杭州）秘書長、華東政法大學數據法律研究中心副主任侍孝祥認為，網絡爬蟲行為是否合法取決于對兩個問題的定性。第一個問題是爬蟲協議的性質是什么？它是否是平等民事主體關于權利義務的約定，即具有法律約束力的“協議（民事合同）”？它是否是對計算機信息系統進行控制的技術措施？第二個問題是數據上的民事利益的法律性質和立法保護路徑選擇。數據上的民事利益，到底是民事權利還是民事權益？對它的法律保護，是采用類似于知識產權專有權的特定排他性行為控制模式，還是類似于物權的絕對權模式，還是類似于商業秘密的法律保護模式？對于這些問題，都依然依賴于國內外立法、司法和學理研究的進一步發展。就人臉識別而言，侍孝祥認為公眾所理解的人臉識別和對人臉識別的擔憂，在一定程度上其實是誤解，要在肯定人臉識別技術的基礎上，進一步明確和統一人類識別的應用場景、技術規范和法律規范。

華誠律師事務所顧問蔣天偉表示了對侍孝祥教授觀點的贊同。他認為，《民法典》沒有承認個人信息是一種絕對權，仍然按法意保護，而對違反Robots協議的救濟一般認為屬于在相對權框架下的解決方案。目前立法僅對屬于隱私、商業秘密等范疇的一部分數據以類似保護絕對權的方式保護，提供最終適用刑罰的力度。對于采用爬蟲行為的企業來說，頻繁改變IP地址的爬取行為是非常危險的，走在刑事的邊緣線上。

專題討論2的話題為“數據治理和數據安全”，由華誠律師事務所合伙人張丹律師主持，參與嘉賓有啟信寶副總裁洪光，驢媽媽集團法律合規中心總經理黃超煥，上海市網絡技術綜合應用研究所測評中心副主任馬威，華誠律師事務所顧問楊煜，以及華誠知識產權代理有限公司副總經理、專利代理師徐穎聰。幾位嘉賓也分別根據企業經營管理或者專利代理實務經驗，分享了與話題相關的觀點和體會，同樣給在座聽眾帶來啟發。

張律師介紹，數據治理是一個非常大的范疇，簡單來說包括數據來源、人工智能分析、數據價值的實現等內容，并可細分為數據采集、數據分級分類、數據標準、數據質量、數據安全、數據使用等環節，是一整套流程架構。

華誠律師事務所顧問楊煜結合自己在法院和法律科技公司工作的經歷，分析了公司運營不同環節可能發生的法律風險以及涉及數據研發、人工智能產品研發過程中的風險，并建議參與制度制定的法務人員要了解整個業務邏輯和開發環節，只有這樣才知道從哪些角度更好地保護企業的權益。

華誠知識產權代理有限公司副總經理、專利代理師徐穎聰在知識產權領域有著豐富的經驗。他提出由于企業對金融投資、市場競爭、知識產權保護等有迫切需求，因此需要通過知識產權和專利數據的治理方式，實現專利技術的挖掘、查新、申請，以及專利風險排查（FTO）、專利有效性分析、專利無效分析、專利戰略布局、專利導航、專利地圖、知識產權價值評議，和知識產權先進性評估（用于IPO和科創板審核）。徐穎聰結合華誠的實際工作經驗，介紹了華誠之前通過專利檢索、數據標引等具體的技術合規方式或數據治理手段為企業達成了上述目標。

下午五時三十分，論壇在現場聽眾的熱烈掌聲中圓滿落幕。業界專家的精彩演講以及企業嘉賓的實務分享均給聽眾帶來收獲和啟發。大數據的新時代中，華誠的專業團隊也將繼續關注相關領域內的各類前沿問題，就如何應對數據保護、用戶隱私保護等實務問題進行更多的探索和實踐，為客戶的合法權益保駕護航。