中國區(qū)塊鏈技術(shù)改革聯(lián)盟首席數(shù)字經(jīng)濟學家、同濟大學人工智能與區(qū)塊鏈智能實驗室（AIBI）研究員劉志毅

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在金融場景加速落地，近期央行釋放信號，表示正在研發(fā)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的全新加密數(shù)字貨幣（DCEP）。此外，還有多家券商表示已在試水區(qū)塊鏈應用于資產(chǎn)證券化。

在區(qū)塊鏈應用潛力較大的金融領域，明年是否會成為區(qū)塊鏈技術(shù)應用爆發(fā)之年？央行推出數(shù)字化貨幣會帶來怎樣的影響？金融行業(yè)如何推進區(qū)塊鏈的應用普及？帶著這些問題，12月19日，時代財經(jīng)專訪了中國區(qū)塊鏈技術(shù)改革聯(lián)盟首席數(shù)字經(jīng)濟學家、同濟大學人工智能與區(qū)塊鏈智能實驗室（AIBI）研究員劉志毅。

劉志毅分析認為，明年將會成為區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化的元年，但還沒到集中爆發(fā)的階段。區(qū)塊鏈行業(yè)還需要更多的技術(shù)創(chuàng)新和實際應用場景，在未來五年到十年里持續(xù)地探索產(chǎn)業(yè)化落地的路徑，才有可能實現(xiàn)規(guī)模效應。

關于數(shù)字貨幣，劉志毅指出，央行發(fā)行的DCEP用的是雙層投放運營的機制，不直接向消費者投放，而是先向商業(yè)銀行投放，商業(yè)銀行機構(gòu)需新建一套數(shù)字貨幣體系后，再向社會公眾投放。值得注意的是，央行不會干預商業(yè)機構(gòu)的技術(shù)路線選擇，會實施技術(shù)中立。劉志毅認為，商業(yè)銀行機構(gòu)無論采用哪種技術(shù)，只要達到技術(shù)規(guī)范、并發(fā)量和體驗良好的要求，央行都能相應調(diào)整適應，因此不應強行將DCEP等同于區(qū)塊鏈技術(shù)的應用，它只是一種技術(shù)選型的路徑而已。

對話劉志毅

時代財經(jīng)：中央高層今年10月25日對外釋放信號，把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新重要突破口，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。明年會是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)集中爆發(fā)的一年嗎？

劉志毅：國家對于區(qū)塊鏈技術(shù)的重視，毫無疑問會給區(qū)塊鏈技術(shù)和應用帶來巨大機會，例如央行的數(shù)字貨幣正在加速退出，構(gòu)建新的金融體系，各級地方政府也會著力打造區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)應用的標桿。領導人的講話起到了統(tǒng)一思想、統(tǒng)一認識的作用，讓大家認識到國家層面對區(qū)塊鏈技術(shù)在技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)革新上的作用是高度重視，是國家自主創(chuàng)新的突破口。

不過技術(shù)和產(chǎn)業(yè)有它自身的規(guī)律，我個人認為明年會成為區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化的元年，而不是集中爆發(fā)的一年，區(qū)塊鏈行業(yè)還需要更多的技術(shù)創(chuàng)新和實際應用場景，在未來五年到十年里持續(xù)地探索產(chǎn)業(yè)化落地的路徑，才有可能實現(xiàn)其規(guī)模效應。

時代財經(jīng)：當下區(qū)塊鏈公司的商業(yè)模式有哪幾種？國內(nèi)與國際的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，在商業(yè)模式上有不同側(cè)重點嗎？

劉志毅：基本上分為兩種：第一種是存量商業(yè)模式的優(yōu)化，也就是基于互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的衍生，所不同的是區(qū)塊鏈技術(shù)以分布式的方式來管理數(shù)據(jù)，每個用戶都可以保留自己數(shù)據(jù)的所有權(quán)，而企業(yè)則需要根據(jù)與用戶的協(xié)議機制（基于共識算法形成的機制）進行運營。

換言之，傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式被區(qū)塊鏈技術(shù)的“分布式信任”所改造，不再是掠奪式的、壟斷式的商業(yè)模式，而是成為一種更加可信和普惠的商業(yè)模式。因此無論是共享經(jīng)濟還是平臺經(jīng)濟，通過區(qū)塊鏈技術(shù)就是要改變傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里面中心化壟斷企業(yè)的商業(yè)模式。

第二種是增量商業(yè)模式，是基于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)，對傳統(tǒng)行業(yè)的賦能以及對金融科技領域的應用。這是原來的消費互聯(lián)網(wǎng)所不具備的能力邊界，區(qū)塊鏈技術(shù)通過與AI、5G等技術(shù)的融合，基于其智能合約的自動化機制和“可信”的技術(shù)特征，重構(gòu)傳統(tǒng)行業(yè)和金融領域的商業(yè)模式。

增量商業(yè)模式包括兩類：一類是通過區(qū)塊鏈技術(shù)為傳統(tǒng)行業(yè)賦能，比較典型的就是未來智慧城市的應用，可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)促進城市間在信息、資金、人才、征信等方面更大規(guī)模的互聯(lián)互通，保障生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)有序高效流動；另一類是金融科技的應用，可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建更加安全的央行數(shù)字貨幣體系，構(gòu)建更加可信的征信系統(tǒng)以及更加高效的跨境支付的工具。也就是區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡中加入了“信用”的要素，使得原來僅僅停留于“信息互聯(lián)網(wǎng)”的商業(yè)模式有可能演化發(fā)展出“價值互聯(lián)網(wǎng)”的商業(yè)模式，拓展了傳統(tǒng)數(shù)字經(jīng)濟影響的范疇，真正使得數(shù)字經(jīng)濟技術(shù)能夠賦能傳統(tǒng)行業(yè)，能夠改造金融領域。

但目前無論是國內(nèi)還是國外都并沒有找到大規(guī)模可復制的商業(yè)模式，只是在某些領域有實驗性質(zhì)的創(chuàng)新場景應用。因為區(qū)塊鏈技術(shù)的應用場景在技術(shù)的基礎、產(chǎn)業(yè)的配套以及行業(yè)的場景上還需要時間去磨合和探索，我們還在整個區(qū)塊鏈技術(shù)行業(yè)發(fā)展的非常早期階段。

所幸的是，共識已經(jīng)形成，尤其是中國擁有著大規(guī)模的“區(qū)塊鏈+”在民生領域的應用前景，例如教育、就業(yè)、養(yǎng)老、精準脫貧、醫(yī)療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助等領域的應用，相信在這些領域區(qū)塊鏈技術(shù)可以找到比較好的突破空間。

時代財經(jīng)：日前，央行貨幣研究所所長穆長春指出，從2014年至今，對央行數(shù)字貨幣DCEP（ Digital Currency Electronic Payment）的研究已經(jīng)進行了五年，現(xiàn)在“呼之欲出”。你認為央行數(shù)字貨幣的推出會帶來什么影響呢？當前人民幣國際化遇到美元霸權(quán)的阻礙，數(shù)字貨幣推出會扭轉(zhuǎn)這個格局嗎？

劉志毅：區(qū)塊鏈技術(shù)的“信用”機制讓“價值互聯(lián)網(wǎng)”能夠得以成立，而金融則是其中最重要的場景。央行發(fā)行的數(shù)字貨幣DCEP全稱Digital Currency Electronic Payment，DC是數(shù)字貨幣，EP是電子支付，即數(shù)字貨幣電子支付。電子支付是通過某種方式傳輸數(shù)字信息而不是紙面的貨幣，所以電子支付本身也是有數(shù)字貨幣屬性的。

DCEP目前采用的是混合技術(shù)架構(gòu)，不預設技術(shù)路線，也就是說央行不會干預商業(yè)機構(gòu)的技術(shù)路線選擇，只要商業(yè)機構(gòu)能夠滿足央行關于發(fā)行量、客戶體驗以及技術(shù)規(guī)范的要求，無論采用哪種技術(shù)路線都可以。因此，商業(yè)機構(gòu)在為用戶兌換DCEP時，可以采用傳統(tǒng)賬戶、電子支付工具或者區(qū)塊鏈技術(shù)，這個并沒有限制。DCEP最核心的價值在于其具備跟紙鈔完全一樣的法償性，能百分之百全額繳納準備金，個人和企業(yè)通過商業(yè)機構(gòu)開立數(shù)字錢包，其實質(zhì)是具備價值特征及M0（流通中現(xiàn)金）屬性的數(shù)字支付工具。

需要知道的是，DCEP是由央行發(fā)行、國家信用支撐，與法定紙幣和硬幣完全等價、完全法償?shù)臄?shù)字貨幣。總體來說，DCEP的推出主要用兩個作用：第一個是對內(nèi)加強資金轉(zhuǎn)移的監(jiān)管，提高金融穩(wěn)定性，增強反腐、反洗錢的能力，降低紙幣帶來的巨大成本，替代實物貨幣是大勢所趨；第二個目標是保護貨幣主權(quán)和法幣地位。

從當前的國際貨幣形勢來看，美元地位不斷上升，諸多大國銀行機構(gòu)也都紛紛部署國際化數(shù)字貨幣，期望能率先占領全球市場。在此強勢壓力下，人民銀行需要未雨綢繆，提前布局。

值得注意的是，任何一個主權(quán)國家貨幣信用的建立依賴的還是國家實力和國家信用的提升，而不是某項創(chuàng)新技術(shù)。

按照目前的公開信息，央行對DCEP定義為“具有價值特征的數(shù)字支付工具”，價值特征即是說不需要賬戶就能實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)移。從這個角度來看，DCEP最大的優(yōu)勢是極大的滿足了數(shù)字貨幣支付場景的同時，實現(xiàn)了央行法幣機制的信用擴散，更好地服務人民。

時代財經(jīng)：關于央行發(fā)行數(shù)字貨幣，中國證券登記結(jié)算有限責任公司總經(jīng)理、央行數(shù)字貨幣研究所前所長姚前在接受媒體采訪時表示，“中央銀行一向被認為不擅長零售端業(yè)務，擔憂當數(shù)字貨幣向社會公眾發(fā)行流通時，中央銀行可能會面臨極大的服務壓力和成本”。你認為，數(shù)字貨幣發(fā)行，是否會帶來姚前所提到的壓力？

劉志毅：根據(jù)目前的信息，央行發(fā)行DCEP采用的是雙層投放運營的機制，也就是不直接消費者投放，而是先向商業(yè)銀行投放，商業(yè)銀行機構(gòu)將新建一套數(shù)字貨幣體系后再向社會公眾投放。這樣不僅可以調(diào)動商業(yè)銀行和商業(yè)機構(gòu)的積極性，而且不少商業(yè)銀行機構(gòu)已經(jīng)擁有較為成熟的基礎信息設施和開發(fā)服務經(jīng)驗，他們便可在現(xiàn)有的IT基礎上快步小跑的實現(xiàn)技術(shù)升級。因此，并不會存在問題中所說的面臨零售端業(yè)務的壓力。

從整個社會資源成本來看，雙層運營體系顯然能更優(yōu)的完成資源配置。值得注意的是，央行不會干預商業(yè)機構(gòu)的技術(shù)路線選擇，會實施技術(shù)中立。商業(yè)銀行機構(gòu)無論采用哪種技術(shù)，只要達到技術(shù)規(guī)范、并發(fā)量和體驗良好的要求，央行都能相應調(diào)整適應，因此不要強行將DCEP等同于區(qū)塊鏈技術(shù)的應用，它只是一種技術(shù)選型的路徑而已，最終能夠勝出的還是在市場上更受認可的那種技術(shù)方案。

時代財經(jīng)：區(qū)塊鏈技術(shù)目前面臨產(chǎn)業(yè)對接和應用場景落地的問題。請問一個逆向的問題：區(qū)塊鏈被用作非法活動，主要有哪些場景？人們?nèi)绾伪苊獗或_呢？

劉志毅：作為非法活動的區(qū)塊鏈技術(shù)主要就是用在金融領域，或者叫做“數(shù)字化金融衍生品”的領域，無論是虛擬數(shù)字貨幣也好，還是復雜的各種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)化證券也好，本質(zhì)就是金融衍生品，且是與實體經(jīng)濟完全脫鉤、毫無信用基礎的金融衍生品，這也是國家對其進行打擊的核心。

事實上，我個人認為對于任何這樣高風險的金融衍生品都應該進行監(jiān)管和制度性的打擊，因為金融衍生品涉及太多的專業(yè)知識，再套上了一些“科技元素”的外殼后，對于大多數(shù)民眾來說就更難以判斷，因此就會導致很多人上當受騙。

建議大家在做決策前多研究、多思考，對于不了解的事物不要輕易地下判斷，尤其是看起來萬無一失、一本萬利的事情。經(jīng)濟學上有一個基本的概念是“比較優(yōu)勢”，騙子就是在信息不對稱的情況下?lián)碛辛藢δ愕谋容^優(yōu)勢，充分了解信息、排除僥幸心理對于大多數(shù)金融決策來說都是必要的。

時代財經(jīng)：能給財經(jīng)讀者推薦5本書嗎？

劉志毅：推進我近期閱讀的一些書籍，也包括其中一本自己新出版的書：

第一本，《中華史綱：從傳說時代到辛亥革命》 重慶出版社，能深刻了解中國文化的形成、創(chuàng)始與發(fā)展；

第二本，《甲骨文叢書：技術(shù)倫理學手冊》， 社會科學文獻出版社，對理解當代技術(shù)倫理，前沿技術(shù)的影響，以及如何規(guī)劃管控和應用技術(shù)有著非常重要的作用；

第三本，《AI的25種可能》， 浙江人民出版社，是“對話最偉大的頭腦”系列的最新作品；

第四本，《樞紐：3000年的中國》，廣西師范大學出版社，幫助讀者理順中國發(fā)展脈絡，多學科、多視角理解中國歷史的思想體系。

第五本，《AI與區(qū)塊鏈智能》，人民郵電出版社，本人所著的關于AI與區(qū)塊鏈智能產(chǎn)業(yè)應用的新作，入選教育部高等學校信息技術(shù)新方向新動能新形態(tài)系列規(guī)劃教材，也是Arm中國教育計劃官方指定教材。