LoRa技術(shù)又火了！因為一則要被封殺的傳言，成為了技術(shù)人朋友圈熱議的話題。

事件源頭來自于今年11月28日工信部發(fā)布的《中華人民共和國工業(yè)和信息化部公告2019年第52號》。該文件提到了幾個內(nèi)容：一是沒有將433.05-434.79MHz（中心頻率433.92MHz）頻段在國內(nèi)被劃分為ISM（工業(yè)、科學(xué)及醫(yī)療）頻段；二是限在建筑樓宇、住宅小區(qū)及村莊等小范圍內(nèi)組網(wǎng)應(yīng)用，任意時刻限單個信道發(fā)射；三是單次發(fā)射持續(xù)時間不超過1秒。根據(jù)這幾條內(nèi)容，有文章提出了LoRa要涼涼的論斷。

有人贊同，有人反對。根據(jù)對相關(guān)人士的訪談和對一些分析文章的總結(jié)，我們梳理出以下幾點。

這個文件不是針對LoRa或特定標準的

這次公告是在2017年下發(fā)的《微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備技術(shù)要求（征求意見稿）》以及2018年11月28日下發(fā)的《微功率短距離無線電發(fā)射設(shè)備目錄和技術(shù)要求（征求意見稿）》之后，工信部發(fā)布的正式文件。

據(jù)知情人士透露：“很多LoRa生態(tài)鏈上的企業(yè)都參與了前兩版的意見征求工作，并參與了今年主管部門組織的討論。”本次的最終公示版事實上已經(jīng)綜合了LoRa企業(yè)的建議。

“政府出臺這個文件，目的是規(guī)范對無線電業(yè)務(wù)的管理。”該人士表示。所以，針對LoRa標準一說是站不住腳的。

實為利好

從技術(shù)上分析，LoRa在國內(nèi)一直使用470-510MHz頻段，與433頻段是不是ISM沒有任何關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國工業(yè)和信息化部公告2019年第52號》，470-510MHz，限在建筑樓宇、住宅小區(qū)及村莊等小范圍內(nèi)組網(wǎng)應(yīng)用，任意時刻限單個信道發(fā)射。

根據(jù)相關(guān)文章的報道，把任意時間單次工作改成單次發(fā)射等，都是有利于LoRa的。事實上，這一結(jié)果也是多方共同努力的成果。在2017年的第一版征求意見稿中，曾將用于民用無線電計量儀表使用的470-510MHz頻段，即LoRa用于組網(wǎng)的頻段，限定為單頻點使用，不能用于組網(wǎng)應(yīng)用。

這才是真讓LoRa標準涼涼了。于是，LoRa生態(tài)鏈上的企業(yè)聯(lián)合起來，與工信部無線電管理局進行了多次溝通。歷時一年，工信部在認真梳理分析反饋意見建議基礎(chǔ)上，終于在2018年11月28日，對征求意見稿進行了完善和修改，允許470-510MHz用于組網(wǎng)應(yīng)用。

《中華人民共和國工業(yè)和信息化部公告2019年第52號》繼承了前兩版的成果，默認470-510MHz頻道可用于建筑樓宇、住宅小區(qū)及村莊等小范圍內(nèi)組網(wǎng)應(yīng)用，實質(zhì)上是給LoRa發(fā)放了通行證。

安全和自主可控

LoRa的核心技術(shù)掌握在Semtech這樣一個外資公司手中，聯(lián)系到華為事件，很多人想到了安全問題。

“這個擔心是不必要的，因為Semtech公司關(guān)于LoRa的IP和銷售都是在歐洲進行的，不受美國政府的控制。”知情人士透漏，“中興當年被美國封鎖的時候，LoRa技術(shù)一直沒有受到限制。”

再者，中國企業(yè)其實已經(jīng)深度介入到LoRa標準的制定中。中興通訊、騰訊、阿里巴巴、中國聯(lián)通、鐵塔公司、貴州廣電等重量級玩家都加入了LoRa 物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，以克拉科技為主導(dǎo)力量的中國 LoRa 應(yīng)用聯(lián)盟（CLAA）的成員已經(jīng)增加到了 1100多家。

這其中，阿里巴巴還獲得了Semtech的LoRa芯片的IP授權(quán)，這是Semtech 在全球繼 ST之后第二次授權(quán) LoRa IP，也是首次在國內(nèi)授權(quán)。在此基礎(chǔ)上，阿里云 IoT 聯(lián)合 ASR（翱捷科技）共同發(fā)布了超小尺寸、超低功耗的 LoRa 芯片。

模糊地帶

如果事情僅止于此，也就不可能有其他爭議了，但實際并非如此。

“隨著新規(guī)出臺，廣域網(wǎng)應(yīng)用LoRa的確吃力了些，因為國家現(xiàn)在大力推廣DTMB業(yè)務(wù)，持續(xù)性占用470～510這個頻段，沒有專屬頻段，就好像沒有準生證一樣。小范圍局域網(wǎng)問題不大，如果沒有專用頻段，大范圍廣域組網(wǎng)的風險還是大了些。所以這個標準可以理解為就是放行了小范圍組網(wǎng)，算是對小規(guī)模草根應(yīng)用有些利好。”一位行業(yè)資深人士提出自己的看法。

DTMB（地面波數(shù)字電視信號）是國家提倡的惠民工程，只需要一根小天線，就可以免費接收高清電視節(jié)目。但是，DTMB算是LoRa的真天敵，其中心頻率落在52.5MHz到706MHz的范圍內(nèi)，一旦當?shù)亻_通，之前處于同一頻率的設(shè)備將無法工作，必須拆除后重新調(diào)試安裝，LoRa亦無可避免。

LoRa的構(gòu)想是要組成一個運營商級的大網(wǎng)，覆蓋地區(qū)和全國的網(wǎng)絡(luò)，甚至確保不同國家LoRa網(wǎng)絡(luò)的互操作性。但是在國內(nèi)，這一構(gòu)想是無法落地的。

好在LoRa企業(yè)對此也有認知。Semtech相關(guān)人士在半年前就表示，LoRa在中國的市場不是運營商的大網(wǎng)，而是局域網(wǎng)，在中國的推廣已從過去的LPWAN轉(zhuǎn)向LPLAN。阿里巴巴和騰訊等公司也都跟隨Semtech的策略，提出從室外到室內(nèi)的觀點。智能樓宇智能小區(qū)、智能家居成為了LoRa布局新的方向。

LoRa技術(shù)因為其低功耗、深度覆蓋、容易部署等優(yōu)勢，使其非常適用于要求功耗低、距離遠、大量連接以及定位跟蹤等的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，如智能抄表、智能停車、車輛追蹤等。作為NB等技術(shù)的補充，LoRa是完全能夠勝任的。在中國發(fā)展的狀況，也說明了LoRa頑強的生命力。

作為一個優(yōu)秀的技術(shù)標準，LoRa應(yīng)該有屬于自己的空間。而物聯(lián)網(wǎng)要想真正落地成功，也必須有廣闊的胸懷，容得下不同的技術(shù)和標準。