11月24日消息 據PhoneArena消息，今年5月，曾因蘋果起訴三星案成名的法官高蘭惠(Lucy Koh)做出了一項裁決，這項裁決有可能改變高通向手機制造商出售芯片的方式。高蘭惠法官做出了有利于美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)、不利于芯片制造商的裁決——聯邦貿易委員會認為高通的“沒有許可就不給賣芯片”的政策是反競爭的。

除此之外，高通的其他行為也被認為是“不合法”的，其中就包括高通的專利授權方式。高通的專利費是根據手機的整體價格的百分比而不是芯片的實際價格來收取的。對此高通辯稱，專利費的問題實際上是合同法的問題，這個問題不應該出現在審理反壟斷案的法庭上。高通還表示，為知識付費（研發支出）并沒有錯。

不過，法官高蘭惠及FTC對高通行為的認定遭到了高通、司法部、國防部和能源部的反對。

高蘭惠在她的書面裁決中表示，“多年來，高通的專利許可行為扼殺了CDMA和高端LTE調制解調器市場的競爭，并損害了競爭對手、原始設備制造商和終端消費者”，高通并不接受法官的裁決，反手就對這一決定提起上訴，甚至還設法讓美國第九巡回上訴法院暫緩裁決。

高通的這一行為意味著其可以暫時不受法官裁決的限制，直到能限制高通的法律條文都用完。PhoneArena認為高通如果沒有一個合適的理由要求延期的話，那么其行為就是在浪費時間精力。

報道中稱，在高蘭惠法官公布她的決定之前，特朗普政府官員要求她不要對高通予以處罰。現在高通的案子還在進一步處理中，不過美政府擔心，處罰高通會影響美國在技術及國家安全方面的領先地位。在美國司法部長威廉·巴爾(William Barr)的“領導”下，美司法部駁斥了FTC的觀點，稱高通的商業行為沒有任何反競爭行為。司法部、國防部和能源部也對上訴法院表示，不利于高通的裁決可能會影響到美國的軍事及其能源和核基礎設施。

PhoneArena強調，對特朗普政府來說，如果高通敗訴，可能會對美國5G的推廣造成影響。不過高通和司法部并沒有給出解釋，高蘭惠法官的裁決是如何做到“威脅國家安全的”？