按照蘋(píng)果發(fā)布會(huì)上的說(shuō)法,A13處理器的性能比A12提升了20%。至少以Geekbench跑分來(lái)看,所言的確屬實(shí)。不過(guò),跑分歸跑分,更具說(shuō)服力的其實(shí)是實(shí)機(jī)運(yùn)行起來(lái)的速度。
EAP找來(lái)iPhone X、iPhone XS和iPhone 11 Pro做了APP加載速度、開(kāi)機(jī)等真實(shí)場(chǎng)景流暢度測(cè)試,結(jié)果有些意外。
應(yīng)用流暢度測(cè)試
方法是依次打開(kāi)16款常見(jiàn)APP,即肉眼觀察到加載完成后回到主屏接著點(diǎn)擊下一款,共進(jìn)行兩輪,其中第二輪考察后臺(tái)喚起速度。
可以看到,iPhone XS和11 Pro的速度相差無(wú)幾,開(kāi)始11 Pro保持微弱領(lǐng)先,但打開(kāi)《堡壘之夜》時(shí),XS反超。不過(guò)進(jìn)行到倒數(shù)第四款A(yù)PP即Spotify時(shí),11 Pro又奪回優(yōu)勢(shì),最終XS用時(shí)3分18秒,11 Pro快了僅僅1秒,為3分17秒。
視頻截圖,下同
至于iPhone X,在與兩位老大哥較量中實(shí)在是速度捉急,第一輪用時(shí)4分23秒。
第二輪后臺(tái)喚起時(shí),XS表現(xiàn)出了驚人的優(yōu)勢(shì),僅僅2分03秒就搞定,11 Pro落后長(zhǎng)達(dá)30秒。iPhone X差距就更明顯了,為3分03秒。
開(kāi)機(jī)速度
很意外,同樣冷啟動(dòng),iPhone X居然第一個(gè)開(kāi)機(jī)見(jiàn)主屏,XS次之,11 Pro最慢。
看來(lái),A13和iOS 13的調(diào)諧還需要一段時(shí)間優(yōu)化,跑分也是僅供參考的存在。PS:不知道是不是因?yàn)樘O(píng)果把算力都集中到相機(jī)上導(dǎo)致的結(jié)果。
-
iPhone
+關(guān)注
關(guān)注
28文章
13522瀏覽量
216358
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
iphone11無(wú)線(xiàn)充電發(fā)熱對(duì)電池有影響嗎?
RIGOL DG70000系列任意波形發(fā)生器賦能重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室高精度激光器線(xiàn)性度測(cè)試
有哪些方法可以排除電磁干擾對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響?
電火工品靜電敏感度測(cè)試及靜電防護(hù)
電火工品靜電敏感度測(cè)試及靜電防護(hù)
智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)測(cè)試場(chǎng)景覆蓋度分析
超低輸出THD,高精密行業(yè)保證測(cè)試可靠性的有效方案
DSC對(duì)超高分子量聚乙烯纖維結(jié)晶度的測(cè)試
松盛光電榮獲2025年度激光行業(yè)杰出人物獎(jiǎng)
利用自壓縮實(shí)現(xiàn)大型語(yǔ)言模型高效縮減
待機(jī)功耗測(cè)試的“隱秘陷阱”:為什么你的測(cè)試結(jié)果可能不準(zhǔn)確?
羅德與施瓦茨發(fā)布全新UDS系列數(shù)字萬(wàn)用表
功率分析儀測(cè)量結(jié)果的影響因素
在橡膠體積表面電阻率測(cè)試過(guò)程中,電磁干擾對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響,如何有效屏蔽
iPhone11系列應(yīng)用流暢度測(cè)試 結(jié)果出人意料
評(píng)論