近日，知名財經博主在社交平臺上分析指出，根據中國鐵塔的報告， 5G基站單系統的典型功耗分別為：華為3500W，中興3255W，大唐4940W，而一般4G的單系統功耗僅為1300W，5G是4G的4倍。

且5G基站的覆蓋面積遠小于4G基站，如果要實現相同面積的覆蓋，5G基站的數量至少是4G的3倍，如此一疊加，5G耗電量將是4G的12倍。

中國移動2018的電費開支是245億元。全部升級為5G后中國移動將繳納2940億元的電費。而中國移動2018年的利潤為1177.81億元。

當然實際情況不會這樣荒唐，只是理論上的簡單推算，可以了解下大致的情況。

這一數據引來了網友的廣泛討論，不少網友擔心5G基站耗電量會導致運營商把成本轉嫁到用戶身上，導致資費貴的問題，另外還有不少用戶提出了高輻射的質疑。

光大證券發布的測算5G基站運行對于用電量影響的研報則認為：

短期影響：預計2019年年內5G基站的陸續投運對全社會用電量的增量貢獻不超過0.2％，而4G基站對2019年全社會用電量的增量貢獻約1.1-1.6％。從短期來看，5G基站對用電量的貢獻低于4G基站，5G基站建成投運對于全社會用電量的增長影響不明顯。

中長期影響：預計5G基站對2023年全社會用電量的增量貢獻約1.2-3.7％。定性的說，5G基站大規模建成投運將有效拉動全社會用電量增長，其拉動效果將取決于5G基站建設進度及單站用電能耗等因素。

以上僅為根據5G基站數量以及基站能耗進行的靜態敏感性測算。事實上，5G對電力需求的影響將廣泛的體現在核心網和IDC的運行、各種新型應用場景、商業模式以及衍生出的海量數據的傳輸、處理上。5G帶來的真實的電力需求增量將較我們上述靜態測算更多，有待持續跟蹤、觀察。

對于此番邏輯帶來的投資機會，光大證券表示，5G基站對用電量的短期影響較小，對于電力股的推薦邏輯亦非基于短期電力需求超預期的可能性。光大證券認為市場環境的變化釋放了增配電力股的信號。考慮到經濟增速下行形勢下，全社會盈利增速預期邊際下行，電力股的“替代價值”和“周期對沖”優勢（火電逆周期、水電近似無周期）再次顯得突出。推薦火電：一線華能國際（A+H）、華電國際（A+H），二線長源電力、京能電力；水電：長江電力、國投電力、華能水電。