可穿戴式電腦將會成為下一波主流趨勢，不僅是一種消費性電子產品，也會是全方位的運算解決方案;在過去數年，可穿戴式電子產品一直是產業界的熱門話題，以健身配件為起始，現在則是進展成為像是 Google Glass 的迷你電腦。

　　其實可穿戴式電腦并非新名詞，美軍已經在這方面有20年的開發歷史，但大多數的成果都需要使用者為這些裝置額外背負一個背包;現在美軍已經開始使用iPhone ，因為技術的進展，今日的可穿戴式電腦解決方案已經與往日大不相同，與科幻電影里的裝置越來越接近。

　　半導體設計與制造技術的演進讓零組件性能持續提升的同時，也縮小了尺寸與功耗需求;先進顯示器技術帶來了豐富的使用者體驗，通訊與伺服器技術則創造了一個有無限可能性的連網世界。在這種情況下，可穿戴式電腦為何不能成真？如果我們能將電腦塞進手機或平板電腦里，為何不將之進一步微縮成手表或是耳機？

　　遺憾的是，我們仍然面臨技術上的限制──特別是電池技術，一直無法達到最理想的容量;而盡管利用先進半導體技術，要將處理器、GPU、內存、 I/O與通訊功能全擠進單晶片也并非易事，新技術包括利用硅穿孔（TSV）的晶片堆疊技術，則可望在未來的三到五年讓產業界達到理想的元件整合度。

　　還有向來十分笨重與耗電的顯示器;新一代的軟性顯示器技術與微型投影機、無線顯示介面的結合，能克服傳統顯示器在尺寸與功耗上的限制，支持大畫面的顯示需求。整體看來，產業界已經走在實現可穿戴式電腦的正確路線上。

　　然而，所謂的可穿戴式電腦必須要是"電腦"，而非電子周邊裝置或是什么小玩意兒，必須能提供各種我們對其他運算解決方案如智能手機、平板裝置與傳統PC所預期的功能與性能，同時又具備其他優勢與更高的靈活性;此外，這類裝置在價格上也得低于現有的解決方案，才能吸引消費者。

　　盡管要價1,500美元，Google Glass 仍是目前市場上最接近可穿戴式電腦的解決方案，但它還是少了一些關鍵元素，特別是連結性;而這也是目前可穿戴式電子裝置最大的缺點，它們還是得與其他裝置綁在一起才能取得連網功能。

谷歌眼鏡

　　許多產業界人士認為，消費者會愿意接受這樣的捆綁式解決方案，但筆者并不同意，消費者要的只是能用的東西;你如果跟一個10歲小朋友解釋，如果離開室內就不能上網，因為收不到Wi-Fi信號，這很難接受。而連網功能的重要性也將日益顯著，就算晶片技術不斷演進，有越來越多儲存與處理功能將會在云端進行，未來將會是真正的分散式運算模式。

　　剩下唯一的問題是：消費者會接受可穿戴式電腦嗎？我們這些“PC時代”通常很快會否定

　　那樣的概念，但年輕世代會很快接受并利用新科技。你能想像不必再隨身攜帶智能手機，再也不會把它忘在餐廳、掉在停車場或廁所結果弄壞…那些大多數人可能都遇過的狀況。

　　另一個議題是隱私權。雖然已經有人提出過Google Glass可能涉及的隱私權相關議題，但就像其他電子產品一樣，這些問題對年輕世代來說根本無關緊要，而且漸漸就會銷聲匿跡。

　　今天的我們恐怕還擺脫不了那些無論是像Google Glass那樣的昂貴玩具，或是Fitbit健身裝置等圣誕節禮物，一旦戴了一兩個月、新鮮感已過，最后還是被束之高閣的命運;就像以前的計步器或是數位相框那樣。

　　但是，可穿戴式電腦還是將會問世，并可能成為不只是消費性電子裝置、而是全方位運算解決方案的下一波大趨勢，只是我們還得等上幾年，而該類裝置到底會以什么型態出現也仍是眾人猜測的，可能是大型手表、耳機、眼鏡，甚至是以某種形式與服裝結合。

　　醫療裝置是能尋找靈感的方向之一，這類解決方案雖然更具專門性也更昂貴，卻因為其功能關鍵性的特質，是能一窺科技發展方向的指標。不過，避免無節制的預測，通常技術與生態系統發展所需時間，還是會比分析師與產業界人士預期的更長一些。